比特幣（比特幣)，最初的加密貨幣開始了這一切，甚至在今天繼續推動市場情緒，在此過程中面臨著眾多挑戰。最新的挑戰似乎是圍繞其挖礦共識， 工作量證明 (PoW) 及其對環境的影響。
比特幣網絡的高能耗是去年最熱門的話題之一，比如 伊隆馬斯克 助長了當前形式的BTC 對環境有害的情緒。幸運的是，一段時間以來，礦業公司一直在探索可再生能源的使用，最新報告顯示，BTC 網絡58% 的能源來自可再生能源。
2022 年，辯論似乎已經從清潔能源的使用轉變為採礦共識的徹底改變，由億萬富翁和股權證明(PoS) 支持者組成的遊說團體 要求更改代碼 的比特幣。以太坊從PoW 到PoW 的轉變也助長了這種情緒。 權益證明，計劃於2022年底完成。
PoW 是最初由比特幣推廣並被多個早期加密項目採用的加密挖礦共識。 PoS 隨著2013 年Peercoin 的推出而出現，雖然一開始並不很流行，但可擴展性和能源效率使其成為新加密項目的熱門選擇。
比特幣挖礦平台Sazmining 的首席執行官William Szamosszegi 告訴Cointelegraph，“綠色和平組織、拉森和其他比特幣能源消耗批評者所犯的根本錯誤是，他們根據比特幣的’成分’而非價值主張來判斷比特幣。” 他進一步補充說：
“我們應該根據它解決社會問題的程度來判斷一項新發明。 PoW 支持穩健的貨幣和由現實世界能源支持的去中心化貨幣。 PoS 不可能做到這一點。”
最近，比特幣礦業委員會（BMC） 回信 發送給美國環境保護署(EPA)，明確指出股權證明和工作證明在性質上是不同的。因此，將權益證明稱為一種更“有效”的工作量證明形式是一種誤導，因為它沒有達到同樣的效果。
工作量證明提供真正的去中心化
PoW 被吹捧為在區塊鏈上達成共識的最可靠方法。它有助於分散交易，同時消除中介並確保交易有效性。挖礦共識為每個人提供了平等的機會，並且激勵新礦工添加更多硬件並花費更多精力來獲得他們的挖礦獎勵份額。
另一方面，PoS 使用質押系統，其中需要一定數量的網絡代幣形式的資本才能成為驗證者。它的安全性意味著直接來自網絡的感知經濟價值或購買多數股權的成本。
雖然比特幣的能源消耗量很大，與其他加密項目相比，這絕對是更高的，但反對加密貨幣的人通常將能源消耗視為一個獨立的指標。同時，比特幣的能耗與其安全性成正比，真正做到了去中心化。
然而，即使在目前的形式下，人們也正在做出很多努力來使比特幣挖礦更加環保。根據Galaxy Digital 的一項研究，比特幣網絡消耗了銀行和金礦開採所用能源的近一半。
批評者通常認為，比特幣礦工使用的能源要么是從更高效的用例中竊取的，要么會導致能源消耗增加。然而，研究表明，比特幣礦工利用非競爭性能源，否則這些能源可能會被浪費或未充分利用。
改變比特幣網絡核心原則的需求並不是什麼新鮮事。在2015 年至2017 年的比特幣區塊大小大戰期間，許多交易所和礦工支持比特幣硬分叉，但比特幣社區進行了反擊，以保持網絡忠實於中本聰本人創建的價值。 Blockware Solutions 的礦業分析師Joe Burnett 認為，任何改變比特幣共識算法的嘗試“肯定會失敗”，他告訴Cointelegraph：
“比特幣用戶或節點運營商能夠抵制改變共識的變化，並以向後兼容的方式升級網絡。 這場戰爭開創了先例，即比特幣對任何可能改變其完全稀缺、便攜、耐用、可分割和可替代的價值主張的變化具有高度抵抗力。”
回顧2018 年的一些分叉，當時區塊大小的爭論達到頂峰，真實地說明了為什麼比特幣不應該改變其代碼。在“區塊大小大戰”期間出現的兩個區塊鍊網絡是比特幣現金（生物安全信息交易所所) 和比特幣SV (BSV）。兩個網絡都面臨 重大的集中化和安全問題 隨著時間的推移，這些網絡的發展已經下降。
PoW 挖礦共識的另一個突出支持是去年中國的挖礦禁令。中國貢獻了超過60% 的比特幣採礦能力，但全面禁令導致了完全關閉，因為礦工不得不停止運營。比特幣網絡算力在一夜之間下降了50% 以上。然而，在幾個月內，挖礦實力又回到了禁令前的水平，顯示出去中心化的真正力量。
頂級PoS 網絡陷入困境
支持PoS 的最大理由是其能源效率和可擴展性。然而，這些優勢是以去中心化為代價的——這是加密貨幣的基本原則。例如，比特幣是根據平等原則創建的，承諾為任何希望參與的人提供平等的機會。然而，PoS 創造了一個質押障礙，最高質押者在決策過程中擁有第一發言權。
雖然PoS 驗證確實比目前使用的PoW 系統耗能少，但PoS 模型存在基本障礙，顯著降低了比特幣在短期內改變其共識機制的可能性。 PoS 網絡的主要關注點之一是集中化水平及其對網絡安全性的後續影響。 Accredited Investor Journal 的播客主持人Noble Drakoln 告訴Cointelegraph，“PoS 網絡可能是’環境友好的’，但它們不是去中心化的。”
這從幾個基於PoS 的去中心化金融協議和不可替代令牌(NFT) 遊戲的幾個協議違規中可以明顯看出。即使是最大的PoS 網絡，如Solana，其採用率顯著上升，也面臨著 過去一年多次停電. 大多數中斷是由分佈式拒絕服務(DDoS) 攻擊引起的，導致驗證者之間失去共識。
相關：前POTUS 候選人Andrew Yang 說，包括加密在內的一切都被政治化了
以太 (以太坊)，按市值計算的第二大加密貨幣，已決定改用PoS 來解決其平台上的可擴展性問題。然而，這種過渡在很多情況下都被推遲了，即使是切換到PoS 也不能保證無縫工作。 Drakoln 進一步解釋道：
“遷移到POS 會危及安全性，而無需考慮使POW 發揮作用的輔助解決方案。 圍繞比特幣網絡的環境問題創造了一個遊說團體，呼籲將代碼從工作量證明更改為權益證明。 然而，PoW 是比特幣去中心化的關鍵。”
對共識機制的需求不僅是為了保護網絡，而且是為了實現可擴展性。例如，與比特幣相比，以太幣具有不同的用例，因此需要以不同的方式擴展，導致Eth2 採用PoS 向前發展。
有關的： 將現實與元宇宙混合：時尚偶像Phillip Plein 採用加密貨幣
另一方面，比特幣只需要處理網絡上的交易，允許PoW 構建最大的網絡安全性，同時利用閃電網絡或堆棧等第2 層應用程序來彌補挖礦方面的可擴展性。更節能的選擇。