儘管被認為是一種變化緩慢的協議，但比特幣確實有自己的方式來為網絡添加新功能。軟分叉是一種確保那些不使用新軟件的人仍然可以參與點對點網絡的升級，可能是向比特幣引入新功能的首選方法。但是，軟分叉有缺點嗎？比特幣用戶的權衡是什麼？
由Ben Perrin 主持的小組討論會， 比特幣會話 比特幣2022 上的YouTube 頻道開始探討這個問題。對話“軟分叉：好處和權衡”，由長期比特幣開發者和教育家參與 吉米宋比特幣研發機構Judica 的開發者和創始人 傑里米·魯賓和發人深省的比特幣博主 保羅·斯托克.
“有一段時間我認為軟分叉可以保護我們免受暴政，因為你可以留在自己的節點中，”Sztorc 說，並補充說，如今，他看到它們實際上是如何相似的。
魯賓解釋說，儘管人們普遍認為軟分叉是仁慈的，但“邪惡”的軟分叉可能會傷害用戶。
“在硬分叉中，人們傾向於把它推到人們的喉嚨裡，而軟分叉通常與選擇加入一致，但你可以兩者都做，”魯賓說。
宋承認可能存在邪惡的軟分叉，但他不同意它們在比特幣中發生的可能性足夠大。
“對於軟分叉，至少對於比特幣所做的那些，仁慈的，那些不會改變永久規則的，”宋說。 “軟分叉對於留在那個區域並避免邪惡的軟分叉很重要。”
Rubin 目前正在開發自己的軟分叉。 檢查模板驗證 （CTV）旨在通過契約為比特幣帶來一種新型的可編程性。雖然目前比特幣開發人員可以限制何時或在什麼條件下可以使用硬幣，但CTV 將允許他或她也限制可以使用該硬幣的地方。儘管魯賓的CTV 提出了一種簡單且基本的可驗證契約格式，但這種新的可編程性水平對某些人來說似乎很可怕，並且已經分裂了社區。
“問題是軟分叉的難點……是我們做這些涉及重大共識的事情，”魯賓說。
宋繼續沿著共識路線，“每個軟分叉都有自己的環境，它必須在其中激活，你必須以任何方式達成共識。 沒有過程，你只是必須去達成共識。 你有責任證明這是可取的。 這真的很難做到，我很同情這些人。”
比特幣2022 是比特幣活動系列的一部分，由比特幣的母公司BTC Inc 主辦 比特幣雜誌。