以下文章最初發表於 Marty’s Bent Issue #1069：“比特幣與’加密’分開‘”
有很多人認為比特幣屬於“加密”保護傘。這與此案大相徑庭。 “加密貨幣”被指定用於在比特幣之後發起的親和力騙局，並試圖利用其血統並鎖定其敘述，將無用的代幣出售給不知情的新手。親和力騙子相信他們可以通過提供功能集和“文化”來“擊敗”比特幣，結果證明對大眾更具吸引力，從而使個人更有可能選擇他們最喜歡的“加密貨幣”而不是人類有史以來最好的貨幣接觸到。
這些人不能更妄想了。比特幣的成功並不取決於比特幣人的“文化”。比特幣是一種不道德且愚蠢的協議，無法了解其用戶的“文化”。如果它成功了，它將被來自許多遙遠國度、有著截然不同文化的許多不同的人所使用。在一天結束時，對社交媒體LARPing 的特定競爭格局的文化控制並不重要。 Twitter 上的某些化名或吹毛求疵的VC 是否偏向於您最喜歡的“加密”，這只不過是噪音。從長遠來看，這是無關緊要的。
真正重要的是比特幣貨幣政策的質量以及公眾對該政策將得到長期尊重的信心。建立對該政策的信心的最佳方法是使嘗試改變該政策或與網絡共識規則脫節的成本盡可能高。在這些方面，“加密”中的任何東西都無法與比特幣相提並論，那是因為比特幣網絡正在緩慢但肯定地將自己融入全球能源領域。與開採比特幣相關的執行風險已經變得非常高。如果一個礦工搞砸了並沒有達成共識，他們就會因錯過寶貴的區塊獎勵支出而受到實質性的懲罰。隨著網絡對能源部門越來越滿意，這些成本將上升，遵守全節點網絡提出的貨幣政策將是最重要的。
哎呀，已經是在2017 年，當時最大的企業參與者和礦工試圖硬分叉增加區塊空間，但與網絡上的完整節點無法達成共識。在硬分叉之後的四年裡，不願意遵循共識毀了聲譽，並讓很多礦工損失了很多錢。這就是讓人們確信比特幣是數字時代合適的貨幣商品的原因。
所有專注於速度、應用程序構建和不那麼“能源密集型”的“加密”LARP 都完全錯過了情節，並將自己降級為一個充滿墮落賭徒和低能量思想家的享樂主義沙箱。
比特幣已經贏了，因為它贏得了能源遊戲。從長遠來看，能源遊戲將保護比特幣的貨幣政策，因為它會受到全節點的強烈激勵。很少有人明白這一點。
最後的想法…
蚊子，伙計。我討厭他們。
要閱讀原始帖子和Bent 的更多作品，請訪問 TFTC.io.