在此期間 關於加密的能源使用和影響的眾議院聽證會 有人以“每單位電力消耗的工作崗位數量”的方式提出了反對意見。我對這個問題並沒有不知所措——我認為相對於我們對我們的能量在哪裡去的地方的理解，有一個公平的問題要問，也許將它與我們的就業數據進行比較是否有道理，我不知道. 但為了對這種想法有所了解，我想比較一下我們在美國最喜歡的公司之一的能源消耗。
我選擇關注微軟（MSFT）。在一些快速的餐巾紙上，我查看了微軟2019 年的就業情況 數字 （144,000），因為我只能找到他們從2019 年開始的能源消耗數據。
2019 年的總能源使用量，得益於Microsoft 的2019 年環境可持續性數據 概況介紹，剛剛超過920 萬兆瓦時(MWh)。即9,200 吉瓦時(GWh) 或9.2 太瓦時(TWh)。
在我們嘗試研究能源消耗和道德化對話之前，請先簡要介紹一下 美國地球科學研究所：
“發電廠在一段時間內產生的電量取決於它以特定容量運行的時間。 例如，如果RE Ginna 反應堆以582 兆瓦的容量運行24 小時，它將產生13,968 兆瓦時(MWh)。”
截至2020 年1 月，世界上最大的核反應堆位於 日本. 東京的柏崎-刈羽反應堆的淨容量接近8,000 兆瓦，所以為了便於討論，我們將使用這個漂亮的整數。為了獲得我們的MWh 測量值，以便我們可以將生產與消耗進行比較，讓我們進行數學計算：
8,000 兆瓦輸出x 24 小時= 192,000 兆瓦時
現在我們需要獲得年潛在產量，這個指標不一定可靠，因為核武器不能永久運行。沿途進行非常重要的維護，以確保滿足所有安全和監管準則。但我們在這裡假設的是：
192,000 MWh x 365 天= 每年70,080,000 MWh
或者
70,000 吉瓦時
或者
70 太瓦時
根據 電力技術網 該工廠產生的電力足以支持1600 萬戶家庭。
在這裡，我們讓微軟自己消耗了近13% 的相對產出。如果我們想圍繞“每單位電力消耗的工作崗位數量”進行思考，我們會得到一個看起來像這樣的數字：
920 萬兆瓦時/ 144,000 名員工= 每名員工63.9 兆瓦時
根據 美國能源信息署 平均家庭每年消耗10,715 千瓦時，每月消耗893 千瓦時。
好的……現在我的數學可能在這裡是錯誤的，所以檢查我。但根據我的大腦，這意味著微軟每名員工的能源消耗相當於大約4,000 個家庭每人的能源消耗。
這真的是比特幣的反對者真正想用來反對支持網絡和資產的指標嗎？
微軟和比特幣都在為全球數以千萬計的人提供大量服務：在促進數字通信和運營、確保購買力和提供跨境支付和結算最終確定性功能之間，這些服務比當今的標準有了突飛猛進的改進.
作為一名前藝術家，以及熱衷於學術的人，我所要求的只是：
我們能否以誠實、公平和公正的理由進行批評？
比特幣的反對者能把虛偽和無知拋到窗外嗎？
這是Mike Hobart 和Tyler Bain 的客座文章。所表達的意見完全是他們自己的，不一定反映BTC Inc 或 比特幣雜誌.