Kurt Wuckert Jr. 是CoinGeek 的首席比特幣歷史學家。最近，他在Gold Silver Pros 上與Rob Kientz 一起談論比特幣、數字貨幣市場、法規、穩定幣等等。
伊斯蘭世界的比特幣
Kientz 開頭提到Wuckert 最近前往中東 BSV 全球區塊鏈大會. 他詢問比特幣在世界的那個地區是如何被接收和感知的。
Wuckert 告訴我們， 伊斯蘭世界對比特幣非常開放. 他們認為世界其他地方的金融體係有些不負責任，他們認為以債務為基礎的體係是不道德的。比特幣的固定供應與伊斯蘭思想產生共鳴，對他們來說很有意義。
Wuckert 提醒我們，在伊斯蘭世界，高利貸（利息）被鄙視，但他說這種態度在某些情況下會有所改變。他們出於商業目的接受低息債務，如果它產生現金流是有道理的，但信用卡之類的東西仍然被認為是不道德的，沒有被廣泛使用。
根據Wuckert 的對話，伊斯蘭國家也熱衷於使用比特幣分類賬來提高透明度、簡化審計並減少經濟內部的摩擦。他們看到 比特幣的潛力，有些人願意使用它來試圖超越西方並繞過70 年代設計的古老系統，這些系統今天仍在世界許多地方使用。他指出，當王室基本上可以在不涉及多黨民主國家的所有爭論的情況下做出決定時，轉向比特幣的決定會更容易。
Wuckert 指出，除了分類賬的固定供應和透明、開放的性質外，保護產權和創建數字ID 等想法在中東也很有吸引力。這些是BSV 在那裡獲得廣泛關注和興趣的一些原因。
比特幣的監管和金融化
然後，Kientz 帶領我們就政府對數字貨幣的監管進行了不同的討論。他問Wuckert，他是否認為監管以任何方式對比特幣構成威脅。
Wuckert 回應說，他並不責怪政府想要監管比特幣和其他數字貨幣。然而，他確實指責西方的文化以及通過投機而不是創造價值來獲取價值的願望。 2017 年，他寫了一篇短文，解釋BTC 期貨如何成為比特幣的死亡。在其中，他概述了將比特幣金融化，使其成為價值存儲或數字資產，破壞系統的經濟性並扼殺比特幣的最初設計。
“如果他們能夠將其金融化。 他們可以調節和操縱它，”Kientz 說。
可悲的是，自從金融化開始以來，Wuckert 指出，再也沒有人談論挑戰大型支付公司和網絡，如PayPal 和Visa。然而，該國 中東 他們仍然看到比特幣的破壞性潛力，他們看到了通過提高一切效率來提高經濟競爭力的機會。簡而言之，他們將比特幣視為一種用來讓事情變得更好的工具，而這正是它一直應該做的。
比特幣會殺死自1970 年代以來存在的系統嗎？
Kientz 然後詢問比特幣是否對現有的金融體系構成任何真正的威脅。
Wuckert 回答說他不知道它是否會徹底殺死它，但他相信它可能會破壞和改變它。他指出，如果他在70 年代左右，他會打賭美元會在布雷頓森林體系結束後不久消失，但他錯了，因為50 年後我們仍在使用它。
然而，他確實指出，比特幣激勵了許多人進行更廣泛的經濟教育。今天，與以前相比，更多人了解現有系統的運作方式，並提出有關硬通貨和此類主題的問題。這可能會對現有系統產生影響。
比特幣交易和成本——有什麼限制？
Kientz 指出，比特幣在實體經濟中的使用仍然非常有限。他說，在他看來，BTC 是商業銀行家的夢遺； 交易收費是他們的商業模式。他要求Wuckert 向觀眾介紹各種比特幣的實施以及我們是如何做到這一點的。
Wuckert 指出， 術語比特幣 可互換地用於描述網絡、記賬單位和協議本身。在他看來，中本聰使用它的次數太多，做的事情太多了。他告訴聽眾他在使用協議時正在談論它。
為什麼在實體經濟中對比特幣的吸收不多？部分原因是BTC 開發人員做出了許多錯誤的決定，包括將網絡容量限制為每小時6MB 的數據； 這意味著每秒最多7 個事務。此外，BTC 支持者將其視為某種抵押品或國庫資產，並沒有真正的興趣將其用作 點對點電子現金.
然而，Wuckert 提醒我們，比特幣協議是地球上最有效的廣播支付技術，儘管BTC 開發人員做了什麼。它能夠在比特幣SV 上進行大規模的小額支付，在比特幣現金上進行較小程度的小額支付。與其他兩個不同的是， BSV 被許多應用程序使用，並且這些產生了大量將交易寫入分類帳的需求。這些應用程序目前主要由遊戲應用程序推動，但還有許多其他用例正在開發中。關鍵是，真正的支付發生在BSV 網絡上，而在BTC 和BCH 上，區塊鏈相對已死。
Wuckert 簡要介紹了CBDC 的主題以說明單一全球分類賬的重要性，他解釋說它們只不過是代幣，每個代幣在自己的區塊鏈上運行是沒有意義的。就像我們今天使用一個互聯網協議一樣，需要像比特幣SV 這樣的可擴展、快速、低費用的區塊鏈讓一切都以互連的方式工作。
穩定幣、LUNA 內爆和Tether 面臨壓力
隨後，Kientz 將注意力轉向了一個最近經常出現在頭條新聞中的話題：穩定幣。他問Wuckert 他們是什麼以及為什麼他們現在遇到問題。
Wuckert 解釋說，有兩種主要類型的穩定幣：抵押和算法。 繫繩 是第一類的一個例子（或者它聲稱），據稱可以兌換1 美元或等值。使用這些類型的穩定幣，財務主管可以買賣資產，以確保維持1:1 美元掛鉤。然而，至少在Tether 的情況下，發行人從未證明它得到了真正的支持，從未接受過審計，並且多次被發現撒謊。目前，Wuckert 指出，我們看到數十億美元的Tether 贖回，他想知道發行人在崩潰之前能堅持多久。
另一方面，算法穩定幣使用稱為自動做市商的智能合約，試圖通過根據供需印刷和燃燒硬幣來保持美元掛鉤。 Terra的UST 就是一個例子，但它最近失敗了。據稱UST 得到了BTC 的支持，但有人發現了一個漏洞，攻擊了掛鉤，整個系統崩潰，一夜之間蒸發了數十億美元的價值。
雖然Wuckert 沒有為更大的崩潰（例如Tether）確定時間表，但他說他“完全沒有”信心，並指出跑步可能在任何時候開始，並且可能被任何事情催化。
比特幣的歷史——Wuckert 的專長
最後，Wuckert 解釋說，他最喜歡做的事情之一就是向人們介紹比特幣的歷史。他已經存在了很長時間，並且看到了許多新進入市場的人不知道的事情。例如，他見證了來自 萬事達 和其他地方出現並完全改變了圍繞比特幣的敘述。
看到這一切，Wuckert 堅定地站在比特幣SV 陣營中。他不相信價值存儲的說法，他認為具有大量交易的大區塊為人們和企業提供真正的價值是比特幣的全部意義所在。
觀看：BSV 全球區塊鏈大會小組，伊斯蘭金融和區塊鏈
比特幣新手？查看CoinGeek 的 初學者的比特幣 部分，了解更多關於比特幣（中本聰最初設想）和區塊鏈的終極資源指南。