“你能回顧一下我們的白皮書嗎？”
我在洛杉磯參加了我的第一次山寨幣會議。這感覺非常合適，因為“加密”中的白皮書相當於好萊塢的電影劇本。每個人都有一本蹩腳的書，他們迫切希望讓人們閱讀。
“你確實意識到我認為這些事情是騙局，我不會放過你的感受。 你也不能使用我的名字或肖像，我只是要審查這篇論文並告訴你所有的問題。 但如果你仍然感興趣，我的費率是每小時$$$。”
我想對他們直截了當，當我確定他們不喜歡我的報告時，我對拿走他們的錢感到很不好。儘管如此，他們仍然像好萊塢的人才經紀人一樣堅持不懈。
“沒關係，我相信你看完報紙一定會喜歡上我們的代幣。”
他們的妄想和天真程度與從愛荷華州剛從公共汽車上下來的想要成為女演員的程度相匹配。他們看過我的YouTube 頻道嗎？在推特上關注我？幾個月來，我一直在將山寨幣撕成碎片。
“你確定嗎？ 我真的不想讓你浪費錢。”
“我們相信您在閱讀後會想加入我們的行列。”
在閱讀這枚硬幣之前，我知道我不會喜歡它，就像我知道我不會喜歡那些偽裝得很薄的山達基宣傳片一樣。
空投和預挖
與任何山寨幣商交談，他們都會沉迷於空投。這些據稱是“免費”代幣，但實際上是山寨幣創造者招募社區的方式。它們就像Costco 的免費樣品，讓你內疚地買了整個包。這是賄賂，任何有自尊的人都覺得有一定程度的義務回饋一些東西。
這種交換條件是以口耳相傳的形式出現的。空投接受者通常會對項目說好話，就像他們對分發樣品的奶奶說的一樣。但就像樣本一樣，空投繞過了山寨幣的邏輯電路，讓他們在項目中佔有一席之地，使他們變得不那麼客觀。他們開始幻想這枚硬幣將取代比特幣或其他一些廢話。
Premines更糟糕。這些是為風險資本家和內部人士以巨大折扣創建的大量代幣，通常超過供應量的60%，然後再出售給公眾。矛盾的是，參與預挖的人甚至比參與空投的人更敬業。這是因為他們為代幣付費並產生情感依戀，就像他們在跳蚤市場得到的一盞蹩腳的燈一樣。沉沒成本謬誤破壞了客觀性。
個人崇拜
就像一個沒有明顯情節的可怕劇本一樣，山寨幣存在的原因往往非常複雜。有很多技術揮手，但這並不能阻止這些山寨幣！泵必須繼續運行。當有人質疑像真正慢速世界計算機這樣的東西的實用性時，必須用其他東西代替它。
通常，重點從代幣的效用轉移到創始人的才能上。不，它不是世界計算機，代碼也不是法律，但我們的創始人是一位傑出的神童！創始人被認為是現代的阿爾伯特愛因斯坦，他在去中心化的區塊鏈中表現出的才華讓我們讚歎不已。不知何故，以獨角獸為主題的男士錢包被視為天才的標誌，而不是人格障礙。人們開始相信代幣的創建者可以做任何事情，比如運行一個去中心化的組織、加速一個無可救藥的大型數據庫或治愈你的季節性過敏症。
創始人周圍的個人崇拜不僅對社區有害，對技術也有害。這種技術很少有任何合理的審查。那將是對他們領袖的侮辱。相反，有一場宣傳戰來詆毀任何指出合法技術缺陷的人。如果你不明白我的意思，試著批評XRP，當你宣布免費披薩時，你會得到一群比大學兄弟會更快聚集的巨魔大軍。你還不如批評L. Ron Hubbard； 無論你多麼正確，狂熱分子都會追隨你。
名義上的去中心化
當然，主要的技術缺陷是山寨幣是中心化的。它們由創建者控制並由VC 資助。但是，如果沒有一些不可能的去中心化角度，任何山寨幣都不能真正聲稱具有創新性。原因很實際。如果他們不包括這個詞，他們就會受到監管。他們假裝他們的代幣是去中心化的，就像好萊塢假裝裸體場景是藝術一樣。
然而，要讓代幣流動起來，他們需要交易所的合作，這就是中心化真正變得明顯的地方。代幣創始人將向交易所支付一定數量的代幣以將其上市。對於像幣安這樣的交易所來說，這一直是一個巨大的利潤中心，他們有很多用戶在抽取代幣。上市通常是一件大事，就像好萊塢的首映式一樣。就像票房電影收入一樣，大多數人都會短暫抽水然後崩潰。
至少看電影的人只花了20美元。購買這些袋子的傻瓜甚至沒有陳舊的爆米花來展示它。
內幕交易
然而，公眾仍然堅持購買這些反复失敗的代幣。為什麼？
原因是他們承諾快速獲利的可能性。有這麼多泵，如果時間正確，將獲得原始投資的許多倍。山寨幣買家希望他們能夠始終如一地做到這一點。沒關係，機會比Vitalik Buterin 的肩膀要小。
這種致富的希望，類似於中彩票的希望，是這些泵繼續運轉的原因。風投們一直笑到他們的硬件錢包。
結論
正如我所料，我正在閱讀的白皮書是一場災難。這是他們放在區塊鏈上的一些聲譽系統，需要一個代幣來進行質押。我指出了系統如何被玩弄，使用比特幣如何更有意義，以及它如何真的沒有解決任何問題。我為使其合理而進行的修改一定會像工作室主管要求重寫腳本一樣成功。
該報告摧毀了我的山寨幣客戶。他們通過個人崇拜和個人崇拜來統治世界的計劃將不得不等待。他們非常心煩意亂，因為他們真的認為他們可以影響我。然而我有責任嗎？畢竟，在我遇到他們之前，他們都是妄想症。
我只是指出他們錯覺的人。
這是Jimmy Song 的客座帖子。所表達的意見完全是他們自己的，不一定反映BTC Inc 或 比特幣雜誌.