這是“比特幣狗”的作者,“現在還早!”的主持人Will Schoellkopf 的一篇觀點社論。比特幣播客。
當談到堆疊坐姿時,目的並不能證明手段是合理的。
在我看來,一些所謂的比特幣極簡主義者認為成為比特幣極簡主義者是可以的–是或將是 幾乎 比特幣極簡主義者。作為一個相信自由的比特幣人,我該評判誰?儘管如此,任何幾乎但不完全是比特幣極端主義者的人都應該停下來思考一下,如果他們真的認為他們從法定貨幣到比特幣的道路正在推進一個超比特幣化的世界,如果“以任何必要的方式”完成的話。
作者註:我的目的不是對任何人進行人身攻擊。我將使用特定人的推文作為示例,但我的目的是恭敬地挑戰壞主意,而不是攻擊他人。善意的思想辯論有助於比特幣,所以我希望他們能理解。他們可能具有良好的道德品質,但有毒的比特幣極端主義者必須指出他們可能阻礙超比特幣化的行為。
壞主意是:
- 交易山寨幣以購買更多比特幣。
- 去除激光眼以將焦點擴大到其他地方。
- 由於過分強調BTC/USD 價格而移除激光眼。
要成為比特幣極簡主義者,您不必將大部分淨資產存儲在比特幣中。相反,確保您有足夠的法幣來支付房租非常重要!但對於幾乎是極端主義者來說,他們會說 他們持有的絕大多數加密貨幣都是比特幣。這不是極簡主義。這是加密投資組合的多樣化。
如果你真的相信最終只有一種工具可以作為世界貨幣,那麼作為比特幣極簡主義者,你知道唯一值得持有的就是比特幣。此外,如果您向其他人承認您私下涉足其他加密貨幣,那麼您正在發送混合信息。要成為有毒的比特幣極簡主義者,你不能忽視自己的建議併購買山寨幣。
威爾克萊門特可能會說他只交易山寨幣以便他可以堆疊更多的坐席,但這傷害了交易另一端的傻瓜,他們放棄了他們的比特幣來換取他的山寨幣。他將為運行這些山寨幣的風險投資家提供他們想要的東西:退出流動性。有毒的比特幣極端主義者不會給人一種錯誤的印象,即山寨幣有足夠的鏈上活動、有很多活躍的參與者或用於交易。他們不會讓ICO 資助的風險資本家滿意地將他們的流動性傾銷給毫無目標或目的的毫無戒心的用戶。有毒的比特幣極簡主義者不是將時間浪費在查看山寨幣圖表的技術分析上 進一步的超比特幣化.
正如Anthony Pompliano 在最近一期“盛況信”:
“事實是,如果你的身份與金融資產相關聯,很難成為一個獨立思考的人。 如果您的簡歷中有資產,您如何認真評估資產? 如果您的整個身份都與某事相關聯,如果您收到新信息,您真的願意改變主意嗎? 也許。 但這肯定會讓事情變得更難。 正如我幾個月前告訴一位朋友的那樣,用激光眼很難看到。”
比特幣極簡主義的全部意義在於你不會改變主意,因為你認為比特幣是一種從零到一的發明。有毒的比特幣極端主義者戴上了他們的激光眼睛,因為他們知道除了工作量證明比特幣之外,沒有辦法進一步去中心化。雖然了解權益證明以太幣和其他代幣如何形成共識是值得的,但不可忽視的是,與比特幣相比,它們存在致命的缺陷。永遠不會有另一個可以作為世界貨幣的自舉、去中心化區塊鏈! Pomp說“用激光眼很難看到”,但似乎他可能會看到更大的價值 推床墊 到他的追隨者身上,而不是推廣比特幣!
此外,著名的比特幣交易者喜歡 迪倫·勒克萊爾 已經移除了他們的激光眼,但即使LeClair 不買賣山寨幣,他也放棄了“激光到10 萬美元”。這不僅表明對比特幣價格缺乏信心,而且對整體比特幣缺乏信心。他可能 對齊 持有比特幣極簡主義者的觀點,但他並沒有成為一個有毒的極簡主義者,因為他沒有密切關注,因為他知道比特幣的價值必然會隨著時間的推移而繼續增長。此外,打開/關閉激光眼睛進一步將比特幣與股票市場及其牛市和熊市週期進行比較。比特幣不是股票。對於世界來說,這是一次千載難逢的貨幣革命。
正如比特幣甘道夫所說,“比特幣不是投資。” 比特幣是一種儲蓄工具,一種儲蓄技術!不要把目光從時間鏈上移開。當你將辛勤工作、精力和生命力的價值存儲在比特幣中時,你將最終實現財務自由!不要等待你可能會錯誤地試圖抓住的底部。聽從我給我的建議 女兒,並努力存入比特幣!
我曾問過CryptoDogSkyNet(現在的BitcoinDogSkyNet)他為什麼購買山寨幣,他最終放棄了他的論文,但你可以不買賣就學習。你甚至可以鑄造自己的NFT 來學習如何在比特幣上實現它們,但不要被購買作為一種學習方式。通過構建學習,而不是放棄你的SATS。只有一個去中心化的具有最大網絡效應的區塊鍊是貨幣,而比特幣極簡主義者知道它是哪一個!
正如邁克爾·塞勒所說,“激光眼宣告了一項保障生命權、自由權和財產權的技術。 激光眼睛引導動作,即使它們可以防止分散注意力。 激光眼表明意圖使比特幣成為經濟賦權的工具。” 修復金錢,修復世界。
Saifedean Ammous 博士的簡單流程圖有助於提醒我們可能需要區塊鏈的所有原因。有史以來創建效率最低的數據庫的唯一目的是數字現金,而要使用的區塊鍊是唯一有效的:比特幣。
雖然Saylor 的名言很有名,但它對幾乎是比特幣的極端主義者造成了傷害。他們需要聽到完整的 引用:
“哪一個是最好的加密資產?”
“嗯,比特幣是最好的加密資產。”
“第二好的是什麼?”
“沒有第二好的。 沒有第二好的加密資產。 有一種加密資產,它被稱為比特幣。”
不要混淆。沒有其他加密資產。沒有其他區塊鏈可以可靠地執行去中心化的數字產權。目的並不能證明手段的合理性。不要做一個偽君子。不要為了購買更多比特幣而向山寨幣提供流動性,也不要再嘗試觸底。 堆棧坐著,保持謙虛。 邁向超比特幣化的未來,擁抱有毒的比特幣極簡主義!
這是Will Schoellkopf 的客座文章。所表達的觀點完全是他們自己的觀點,不一定反映BTC Inc. 或比特幣雜誌的觀點。