最近，我們不幸地看到了歐洲議會社會主義成員埃羅·海納洛馬(Eero Heinäluoma) 的一個思考過程。雖然目前似乎沒有任何禁止比特幣挖礦的提議，但可以肯定的是，這樣的提議只是時間問題。
現實戰爭
Heinäluoma 先生的絕妙創意是“停止使用底層技術”的比特幣，意味著禁止工作量證明。 這種錯誤的立場當然伴隨著呼籲加密貨幣以股權證明的形式轉向更“氣候友好”的共識。
嘆息。
如果我們重複一千次，工作量證明是比特幣的根本突破，確保中立、可預測的貨幣政策，這在當今充斥著法幣的世界中是非常缺乏的，這是否重要？對這些人來說，這似乎無關緊要； 就好像他們在向現實開戰。
當Heinäluoma 先生等政府行動的鬥士開始工作時，事實就從窗外飛了出去。他們需要推銷一個好看的故事。比特幣挖礦的故事是它對環境有害，有人應該做點什麼，這意味著政府應該像往常一樣禁止它。
好消息是比特幣人有事實依據。
根據Michael Saylor 的比特幣礦業委員會(BMC) 及其 Q2 全球比特幣挖礦數據回顧，這些是最近關於比特幣挖礦性質的發現：
- 比特幣礦業委員會成員的能源結構約佔全球比特幣哈希率的32%，其中67% 的可持續發電（可持續定義為：可再生能源加上核能加上具有淨碳信用額的碳基）。
- 然後將上述指標外推到整個比特幣挖礦網絡可持續能源使用量的56% 左右。
之前對比特幣挖礦中可再生/可持續能源比例的估計在39% (劍橋大學學習) 和73% (Coinshares 研究）。與BMC 報告不同，這兩項研究在計算中不包括核能或碳抵消。總而言之，大約50% 的可持續能源似乎是合理的，尤其是當我們了解正在發揮作用的激勵措施時：礦工自然會尋找最便宜的能源，這通常是未使用的可再生能源（高峰時段的水電、太陽能、風能）或者所謂的擱淺能量，比如 石油鑽井平台燃燒的天然氣.
那麼在可持續能源方面，歐盟與比特幣相比如何？
根據 歐盟統計局官方能源統計，歐盟利用15% 的可再生能源和13% 的核能，總計28% 用於可持續能源發電。
這遠低於比特幣在可再生能源（不包括核能）中39% 的下限估計和BMC 估計的56%（包括核能）的一半。
比特幣挖礦比整個歐盟要環保得多。
美妙的事情是，雖然對於歐盟而言，可再生能源份額的增加是通過自上而下的、具有政治動機的計劃實現的，該計劃來自於 巨大的成本 和 電網不穩定增加，對於比特幣來說，這只是經濟激勵的自然結果。作為副作用，比特幣是環保的，不需要任何人推動它。
讓弗蘭肯斯坦的怪物安息
作為播客馬蒂·本特 指出，任何可再生能源/可持續能源的比例都不會安撫那些權力。即使比特幣完全通過水力、太陽能、天然氣火炬和火山開採，它仍然會因浪費能源而受到批評。這不是能源統計的問題，而是感知的合法性問題。政治家及其他 法定最高主義者 只需將比特幣描繪成無用和有害，他們就會使用任何能起到作用的敘述，無論是能源浪費、恐怖主義融資、毒品交易、惡意軟件、不平等或任何其他FUD。
事實是，比特幣是對法定機構的令人不安的反映。與之相反 數百個預測，比特幣在存在12 年後蓬勃發展，一個國家已經採用它作為法定貨幣，其他國家也在觀望，儘管比特幣的許多聲稱不可擴展性。
比特幣是歐洲在20 年後應得的貨幣，該貨幣制度自開始以來一直在瓦解。歐元於2002 年引入，到2008 年已經經歷了一場重大危機，當時 希臘需要救助. 問題在於單一貨幣政策對財政不負責任的國家起到了巨大的補貼作用。希臘與其他 豬，曾經是一個有風險的國家，但單一的貨幣政策允許這些國家人為地獲得廉價信貸。結果是，當金融危機期間利率上升時，該國實際上破產了。由於德國銀行是希臘政府的主要債權人，整個計劃都需要紓困，以免歐元區在歐元誕生後不到十年崩潰。
自那時以來，整個歐元區一直處於零利率的生活支持狀態。永久寬鬆的貨幣政策對成員國的公共財政產生了災難性的影響。要最初採用歐元，候選國家必須滿足馬斯特里赫特標準，其中之一是將公共債務保持在該國國內生產總值的60% 以下。
以下是2020 年底債務與GDP 指標的關係：
注：匈牙利和克羅地亞不屬於歐元區。
歐元區由十九個國家組成。其中12 個國家將不再通過馬斯特里赫特債務佔GDP 的標準，並且不滿足“強制性”要求 穩定與增長公約 要求。
但最大的笑話是，希臘政府債券現在的定價幾乎與德國債券相同——這意味著它似乎並沒有比德國債券承擔更多的風險，儘管該國十年前實際上已經破產並且已經達到了耳朵欠債。
這不是對希臘或任何其他特定國家的批評。這些國家的政客們只是在遵循激勵措施。而誘因是讓YOLO 背上巨額債務。為什麼不呢？市場並不關心，就我們在債券價差圖表上看到的而言。由於道德風險效應，它不在乎：希臘之前違約，並獲得了救助。如果有的話，當前的貨幣政策甚至比十年前還要寬鬆。
正如一些人在引入歐元時所擔心的那樣，歐元的作用更像是意大利里拉而不是德國馬克。這是不可避免的，因為像歐元區這樣的人為政治結構必然要迎合最弱的成員，以免它迅速分崩離析。
因此，歐元創造了殭屍國家和殭屍經濟體，在這些國家中，重要的是獲得免費信貸以維持節目的正常運行。但所有債務最終都需要以一種或另一種方式解決——要么通過一連串的破產，要么通過對現有歐元持有人的完全稀釋（又名惡性通貨膨脹）。
似乎是歐元存在可持續性問題。
而那些權力似乎也意識到了這一點。當利率等傳統貨幣政策工具耗盡時，央行行長需要發揮創造力。以目前的法定貨幣，負利率或直升機撒錢是深不可測的。這就是為什麼奧威爾式的數字歐元正在被歐盟積極開發的原因。 歐洲中央銀行.
數字歐元當然不會改變貨幣政策趨勢。用比特幣行話來說，它應該被正確地稱為shitcoin：集中且不可預測的貨幣政策，具有無限的上限，基於權威證明、預先開採、許可和永久監視。它可能會使歐元這個科學怪人的怪物的壽命延長幾年，但這種可憎的東西不會持續太久。希望法定貨幣制度的整個前提將隨之消亡。
[T]他的能量需求 [digital euro] 與比特幣等加密資產的能源消耗和環境足跡相比，基礎設施可以忽略不計。——歐洲央行
這正是問題所在：可以憑空創造法定貨幣。能源需求可能可以忽略不計，但長期價值也是如此。
在菲亞特土地上沒有競爭
如果環境問題是誠實的，那麼比特幣採礦將在歐洲受到熱烈歡迎，因為比特幣採礦使原本浪費的能源的經濟利用成為可能，並且有可能通過偶爾利用可再生能源的過度發電來穩定電網。正如所爭論的那樣 許多 次 結束.
這裡的真正意圖更為平淡：保護自己的地盤。貨幣壟斷對國家來說是神聖的，需要保護，尤其是當它不能立足於自身的價值時。中央銀行家已經輸掉了思想之戰——只需查看最近國際貨幣基金組織、國際清算銀行、美聯儲或歐洲中央銀行推文的評論； 您將很難找到一個肯定的答复。通過虛假的環境問題來損害比特幣聲譽的嘗試可能會暫時分散注意力，但它們不會解決歐元的根本問題。
歐洲人將在未來幾年見證越來越鮮明的對比：拯救貨幣聯盟的絕望嘗試和比特幣的更可靠的貨幣政策。抹黑運動將繼續進行，而且可能會比今天更具敵意。希望公眾能夠從虛構中分辨出事實，並自行採用可靠的貨幣，儘管官方說法不一。
這是Josef Tětek 的客座帖子。表達的意見完全是他們自己的，不一定反映BTC, Inc. 或 比特幣雜誌.