加密貨幣崛起為主流流行文化現象無疑使整個區塊鏈生態系統變得更好; 比以往任何時候都更多的人積極參與和了解這項技術,曾經拒絕加密貨幣的機構正在向它投資數百萬美元,甚至是“舊錢”據點,例如 摩根大通 和 高盛 正在發布有關各種數字資產表現的報告。
然而,區塊鏈技術的主流接受度也帶來了一些負面影響。雖然2017 年該領域的最初增長以比特幣為中心(這是包括我自己在內的很多人第一次了解比特幣),但最近的增長更多地集中在替代平台上。儘管比特幣在過去兩年中確實升值了,但在更廣泛的加密貨幣社區中,它幾乎已成為理所當然。
加密貨幣影響者和整個媒體似乎更關注下一個以狗為主題的硬幣或下一次推出的基於猿的不可替代代幣(NFT)。以加密貨幣為重點的社交團體,例如社區子版塊,通常關注子資產和建立在其他平台上的去中心化應用程序(DApp)。對他們來說,比特幣很無聊; 區塊鏈技術的一個很好的概念證明,僅此而已。大多數人傾向於將比特幣與黃金進行比較,這一點變得更加明顯。雖然這是一個合理的,甚至有時是準確的比較,但它將比特幣描繪成一種簡單的金融資產,可以持有並忘記。
這與以太坊及其子鍊等平台形成鮮明對比,後者被視為創新奇蹟,就像紐約證券交易所的“科技”股票一樣。因此,對於我們這些希望通過教育他人來擴展比特幣想法的人來說,我們經常要回答的問題是:為什麼是比特幣?
支持比特幣的社區肯定有兩個陣營:那些認為比特幣與其他網絡競爭的最佳方式是擴展其智能合約和去中心化金融(DeFi)能力的陣營,以及那些認為比特幣的目的不止於此的陣營。其他加密貨幣。事實上,紀堯姆·吉拉德最近 寫了一篇 比特幣雜誌 解決這一分歧,將前者描繪為比特幣“進步派”,而將後者描繪為比特幣“保守派”。儘管我當然反對任何與比特幣相關的政治標籤,但我確實認為這是一個恰當的描述。就像傳統的政治分裂一樣,雙方成員都相信他們的哲學和想法最終將有利於比特幣的發展,幫助它避開其他平台。但是,就像大多數政治討論一樣,至少在短期內,一種思維方式肯定比另一種更有利於比特幣的增長。
事實是:比特幣從來都不是智能合約或DeFi 平台。
雖然在閃電網絡上進行的創新無疑是驚人的,並且使開發人員能夠在比特幣區塊鏈上構建更多內容,但比特幣不應該與其他鏈競爭。之前建立在替代鏈上,我相信我可以就比特幣目前在市場上的地位分享獨特的觀點,以及為什麼比特幣仍然並將繼續是推動我們金融革命的數字資產。替代鏈很像應用層:它們的設計目的不是為金融資產提供動力,而是為鏈上應用提供動力。現代區塊鍊網絡尤其如此,它們經常相互競爭以吸引開發人員,擁有最多數量的鏈上DApp 和最高的每秒交易量(TPS)。
這些網絡通過創建DeFi 和NFT 平台而蓬勃發展:隨著越來越多的資金被鎖定在承諾高年收益率(APY) 的鏈上收益智能合約中,花在下一個鏈上Shiba 上或花在購買NFT 上鍊市場,網絡的流量和整體價值增加。智能合約在我們的未來肯定有一席之地:它們正在幫助(儘管不像大多數人想像的那樣)去中心化並創建一個開源互聯網。事實上,閃電網絡正在幫助推動在比特幣區塊鏈上創建智能合約驅動的DApp,越來越多的開發人員正慢慢湧向比特幣以在閃電網絡上進行構建。
本文的目的不是嘲笑智能合約,甚至不是阻止比特幣生態系統採用智能合約。 (我實際上相信DApps,雖然目前還處於起步階段,但有朝一日會成為基於互聯網的應用程序的重要組成部分。)相反,它提供了另一種思考比特幣與其他區塊鏈相關的觀點。比特幣的核心是一種替代金融系統,部分由區塊鏈技術支持,但也由一群願意為自己的財務獨立而戰,並熱情相信中本聰在13 年前創造的願景的人們提供支持。事實上,比特幣的白皮書並沒有提到鏈上應用程序或智能合約。它定義了比特幣的本質:一個去中心化的支付系統,允許用戶通過對等網絡匿名發送交易,而無需中介。
雖然比特幣的共識機制可能比其他機制更慢、更耗能,但它在社會經濟上是最合理的。比特幣的價值部分來源於對稀缺資源(計算能力)的承諾,它公平地分配給那些將稀缺資源用於維護網絡的人(礦工)。比特幣的腳本語言是有意限制的:它的原始創建者沒有使腳本圖靈完整,因為它旨在允許用戶創建更複雜的金融交易,而不是構建可以被利用的大規模應用程序(和 經常在其他平台上)。比特幣是並且將永遠是一個點對點的金融系統。它的意識形態和社區總是與 密碼朋克,誰相信一個更自由和更私人的社會。
所以,下次你聽到“為什麼是比特幣?” 與社交媒體、辦公室或餐桌上的其他加密貨幣相比,鼓勵您的同行超越數字指標,例如TPS、平台上創建的狗幣數量或DeFi 協議提供的APY最喜歡的新替代鏈。讓他們轉而思考比特幣的哲學、創建它的動機及其最終目標。
將一個人的觀點從將加密貨幣空間視為金融投資的工具轉變為將其視為財務自由運動當然很困難,但如果他們願意採取下一步行動,那麼他們將經歷與大多數人相同的轉變包括我自己在內的比特幣社區成員必須經歷並成為真正的比特幣人。
這是Archie Chaudhury 的客座帖子。所表達的意見完全是他們自己的,不一定反映BTC Inc. 或 比特幣雜誌.