在我有生之年，美國一直是全球金融的領導者。但目前，政府領導人正在錯失讓美國人使用數字貨幣的機會。我們難以理解地不願接受數字貨幣，這使我們的領導地位面臨風險。
尤其是比特幣，有望成為21 世紀的主要貨幣。它的稀缺性使它成為真正意義上的“數字黃金”，並且在機構採用方面有了一個快速的起步。比特幣已為世界經濟做好準備，美國必須在比特幣採用革命中引領世界，否則就有可能輸給已經擁抱創新的國家。
雖然在日益數字化的時代擁抱比特幣有無數優勢，但在這個確切的時刻有兩個突出的激勵因素。首先，為了呼應金融業的無數領導者，比特幣比黃金和其他傳統資產更能對沖通脹。
喬拜登和查克舒默已經非常明確地表示，他們致力於將納稅人的開支推向邊緣。控制華盛頓的民主黨人願意抵押我們子孫後代的未來來回報政治贊助人。由於他們不負責任的支出，我們的通貨膨脹失控，目前已達到創紀錄的水平。
對於個人投資者來說，比特幣是一種強大的金融工具，可以以一種歷史上無法實現的方式對沖通脹，而且也許更重要的是，它比房地產等對沖工具的資本密集度更低。
要了解該技術的創新程度並認識到其使金融和證券民主化的能力，並不需要對比特幣有深入的了解。然而，就在今年8 月，美國參議院還在花費立法時間設計新方法，不僅要懲罰加密貨幣經紀人，還要懲罰任何購買、出售或交易加密貨幣的人。
比特幣的第二個顯著優勢是它能夠在這場生存競賽中阻礙中國，看看誰將在21 世紀剩餘時間和22 世紀引領世界經濟向前發展。
從純粹的創新角度來看，美國有機會比中國更快地實現未來化。我們知道中國將盡其所能阻止比特幣的採用，因為它是去中心化和民主化的，這是在中國共產黨面前飛揚的信條。出於我們將獲得對中國的競爭優勢的簡單原因，數字貨幣是有道理的。
但從更技術性的角度來看，從長期來看，如果美元繼續疲軟，它將面臨失去全球首要儲備貨幣地位的風險。如果我們不讓比特幣成為合法的替代品，我們就有可能讓中國成為銀行的首選儲備貨幣。至少可以說，這一舉措對國家和全球的影響是嚴重的。
從個人和機構的角度來看，合併比特幣都有直接的好處。我們政府不願意接受數字貨幣，一句話，是不合情理的。創新的土地正在積極地拒絕金融業多年來最偉大的單一創新。我們將繼續這樣做，後果自負。
這是傑夫·巴托斯(Jeff Bartos) 的客座帖子。表達的意見完全是他們自己的，不一定反映BTC Inc 或 比特幣雜誌.