中本聰的發明與政治無關。
它是為用戶避免被不批准他們的交易或他們的政治反抗的統治者扣為金錢人質的。它的存在意味著卑鄙的獨裁者不能從你那裡拿走資金，也不能阻止你通過它的非政治支付渠道進行交易。
諸如“不可審查”和“沒有受信任的第三方”之類的華而不實的詞可能不會 意義重大 遵守規則的西方人，他們的賬戶從未被扣押、付款被凍結或資產被制裁。對於全世界生活在可疑政權下的數百萬人中的一些人來說，比特幣提供的生命線是生與死、生存與飢餓之間的區別。的能力 出去，並避免 控制統治者 放在你身上，永遠是比特幣最大的承諾。
近年來，比特幣在人道主義方面表現出色的例子很多，比特幣人自豪地珍惜這一點，這表明橙色硬幣是如何超越加密圈的其他模因和拉高拋售計劃的。比特幣讓個人和邊緣化的小群體能夠對抗獨裁者、金融 白俄羅斯叛亂分子， 讓 尼日利亞人 網頁設計師 旁路 他們的腐敗政權，允許 阿根廷人 一個可行的價值儲存，讓他們避免資本管制和修復 巴勒斯坦人‘ 金錢上的頭痛。自去年以來，薩爾瓦多人能夠比以前更好、更便宜地將資金匯回薩爾瓦多。
簡單地說：比特幣打架“貨幣殖民主義。 ” 這是自由的錢。
今年早些時候，我們與加拿大卡車司機及其 眾籌的麻煩. 一個具有強大政治議程的政府將國家機器轉向其領導人強烈反對的抗議者——稱他們為名，以捏造的罪名起訴他們，阻止付款，取消保險單，並沒收資金。
比特幣人歡呼救援， 自豪地展示 比特幣如何超越這種令人討厭的政治衝突：作為一種非政治性貨幣，它可以進入貨幣虛空，即使當政府權力和被俘的銀行系統反對抗議者時也是如此。
幾週後，是時候進行另一次測試了——而且是一次更大的測試： 實施的製裁 通過協調西方大國對俄羅斯的攻擊烏克蘭。隨著比特幣準備與那些認為自己可以通過言語、制裁、美德信號和自我鞭笞來塑造世界的權威人士展開競爭，現實是一個嚴厲的情婦。在”菲亞特標準，”Saifedean Ammous 博士正確地辯稱，比特幣是“對那些認為現實來自法定貨幣的人的世界觀的巨大打擊”——他的意思是政府規則和法律公告等。 認為你只能發布一些政府法令，說一些話，伸張正義的中心化思維將很難與比特幣的加密頑固性質爭論。
BTC不在乎 你的意見，或者你認為應該在經濟上與世界其他地方隔絕的人。相反，它起作用：在包含您可能批准或不批准的交易的有效區塊之後確認區塊。
既然鞋子突然出現在另一隻威權主義的腳上，我們很快就會知道誰始終堅持比特幣的原則，誰只是將它們用於其他未公開的目的。 （巨大的）政府權力的問題在於，最終一些令人反感的人會將這些權力轉向你——到那時你後悔支持擴大其影響力已經太遲了。
“不，比特幣不會從西方制裁中拯救俄羅斯，”我們從比特幣政策研究所的Matthew Pines 和David Zell 那裡了解到，人們很快就想知道兩分鐘前所有崇高的理想都發生了什麼。 如果比特幣不能克服政府的製裁，如果比特幣不能為貨幣崩盤提供避難所，如果比特幣不能逃避無所不包的政府權力——它有什麼好處？
他們提供了一些合理的預測——其中最有說服力的是與中國的聯繫以及俄羅斯擁有大量黃金。雖然很難將貨物運往國外以換取商品和服務，但黃金解釋說 佐爾坦·波薩 奇數 “……不一定要出售； 它可以回購——就像任何其他金融工具一樣。” 你所需要的只是一個願意在某個地方建立的金融系統，它樂於“……在回購交易中為你反轉黃金”以進行支付。
他們關於為什麼比特幣不能幫助一個受審查的國家逃避制裁的兩個實質性觀點是
- 比特幣的市值太小（8000 億美元，而俄羅斯年出口額為4000 億美元），以及
- 這樣做會誇大BTC 的波動性，這使得“俄羅斯很難預測或管理其商品收入”。
第二點是最沒有說服力的。新大買家的進入將使BTC的波動性 更差……？此外：與什麼相比？在受制裁的SWIFT 支付中，選項根本不是商品收入管理。
第一點聽起來很聰明，但只是將兩個沒有必要聯繫的因素混為一談。市值是股票，出口是流量，因此將兩者進行比較是沒有意義的。即使是這樣，加入整個國家的行業也可能兩者兼而有之 增加 價格（以及市值）並誘使一些先前的持有者處置他們的一些代幣。值得慶幸的是，比特幣的速度不是以1 來衡量的（而且它非常接近 速度測量 美元）：給定數量的sats 可以在一個經濟體中循環多次。此外，相關貿易往來於 對面的 Pines 和Zell 的論點所要求的方向：制裁——無論是否有鏈分析公司的訪問——不要阻止荷蘭或中國進口商獲取比特幣，將其從交易所撤出，以及 然後 將其發送給Norilsk Nickel 或Gazprom 等行業巨頭，以換取銅和石油運輸。
可以攔截船舶、切斷輸油管道、扣押銅運嗎？當然。甚至有跡象表明，私下里，全球航運公司正在 不做生意 與俄羅斯同行。這是比特幣永遠無法解決的現實世界中的攔截； 比特幣所做的一切就是繞過你如此天真地設置在俄羅斯的貨幣障礙。
如果比特幣只在政權允許的情況下工作，它 不是 在職的。如果你認為這是一個好主意——在這場衝突或任何其他衝突中——每 阿列克斯·斯韋茨基 – 你可能應該賣掉你的比特幣。
俄羅斯的製裁正在提醒世界——以及幾週前加拿大卡車司機的眾籌問題作為熱身——當你的賬戶被凍結並且付款被不這樣做的人阻止時，你認為屬於你的錢可能不是你的。不喜歡你。即使是表面上通過MetaMask 持有的自託管比特幣，現在作為其提供者也受到一些限制 Infura 說過 他們將支持美國的製裁。
“但這次不一樣！ 普京是邪惡的！”
當然，隨便。 比特幣不在乎.
所有的錢都是給敵人的，而敵人越卑鄙，比特幣生存能力的證明就越大。無論這個陽剛的騎馬強人犯了什麼罪，正是那些對美元貨幣體系擁有超大控制權的會說話的頭腦才顯示出他們的錢是多麼可怕和偶然。當壓力來臨時，你讓他們厭煩了太多次，他們只會限制你的使用。他們可能會迅速而殘酷地決定，你認為屬於你的錢不再是你的了。
“所有使加密對那些被圍困的人有吸引力的事情也適用於那些圍攻的人，”麗貝卡·海爾韋爾和艾米麗·斯圖爾特 報告 為了 聲音. 比特幣不偏袒任何一方：
“無論它在戰時是好是壞，加密都在做它的支持者所說的那樣——為人們提供一種在傳統金融機構之外工作的方式——而且沒有跡象表明會很快改變。”
多年， 伊朗已經成功 使用比特幣來避免制裁，這證明了BTC 的非政治性質。據稱，朝鮮使用各種加密貨幣來規避世界其他地區對其政權設置的障礙。只有時間才能證明，在這場衝突中，俄羅斯——其人民、公司、銀行和政府——能否效仿。
制裁不起作用
在過去一周左右的時間裡，表面上旨在懲罰俄羅斯行為的製裁已經實施。作為對對手造成經濟損失的政策工具，尚不清楚 他們工作 ——尤其是對於像俄羅斯這樣的大宗商品出口盈餘國家。
為了 彭博社，珍妮帕里斯寫道：
“……對全球投資者和其他無辜旁觀者造成的傷害超過預期目標的風險是非常真實的。 依賴SWIFT 進行燃料交易的歐洲銀行、公司和國家將與普通俄羅斯公民一樣感受到影響。”
大多數國際組織採取的硬漢立場具有諷刺意味的是，上次——克里米亞，2014 年——為 北約評論，愛德華亨特克里斯蒂得出結論，油價下跌是製裁有效的證據。當時，俄羅斯國內生產總值下降，低油價嚴重損害了其出口收入。有人可能會問，這對這一輪制裁意味著什麼？油價一直在暴跌， 鋁 創下歷史紀錄，以及 鎳 達到11 年來的最高水平——我們確定這些政策旨在 窮困潦倒 俄羅斯又不發財呢？
更具諷刺意味的是，許多西方投資者和在俄羅斯有利益的公司宣布，他們正在不惜代價或不惜任何代價地擺脫這些資產。世界上最大的基金， 挪威石油基金，希望以最低的價格擺脫所有俄羅斯的風險； 英國石油和天然氣公司 英國石油公司 2 月27 日宣布退出其在俄羅斯能源公司Rosneft 的股份，損失價值約250 億美元的資產——隨後類似的退出 埃克森美孚 和 貝殼.
但 給誰 你在賣嗎？有 沒有買家; 經紀人和清算機構不會碰你的股票。也許您只是註銷損失或只是撕毀股票（或為了最大程度的拖釣：將它們捐贈給烏克蘭慈善機構）； 也許它們成為財大氣粗、不那麼道德的其他人（例如卡塔爾財富基金）的廉價入場券。例如，埃克森美孚似乎熱衷於交還其俄羅斯企業的股份。這對俄羅斯有何傷害，或阻止她發動戰爭？
“謝謝你，”最終購買其股份的人以及現在完全控制其石油加工設施的俄羅斯公司表示。不再需要與西方同行分享收入，除了西方石油公司的股東外，很難看出這對任何人來說都是一種損失。永遠鋒利 馬特·萊文 反映：
“……如果你持有俄羅斯債券，你可能無法獲得支付利息似乎越來越有道理，因為發行人支付利息在俄羅斯可能是非法的，而在西方，中介機構傳遞該利息可能是非法的。”
甚至更好：
“我想上一次在歐洲發生重大陸地戰爭時，為這些戰爭提供資金的定居系統包括某種意義上的在成堆的黃金周圍移動，你有點知道你得到了什麼。 也許下一次在歐洲發生重大陸戰時，結算系統將包括區塊鏈上透明的、不可審查的轉移，你會有點知道你得到了什麼。 但目前的國際金融轉移結算系統包括在受監管且在某種程度上可以監管的中央中介機構的賬簿記錄，不清楚是否有人完全知道他們應該如何應對戰爭。”
比特幣不偏袒任何一方。比特幣不在乎你的意見，或者其他人對你的意見。比特幣關心其共識規則、提議的區塊是否有效以及使用其私鑰的實體在其中進行的交易。
如果你真的想要不受審查的自由錢，一些卑鄙的人會使用它。這是一件好事。
這是Joakim Book 的客座帖子。所表達的意見完全是他們自己的，不一定反映BTC Inc 或 比特幣雜誌.