在大多數情況下，人類都知道公平意味著什麼。當然，我們彼此不同意：誰來說什麼是公平的，什麼是不公平的？我們甚至不同意我們是否應該爭取一個更公平的世界，或者只是接受它不公平並繼續下去。
但絕大多數人對這個概念都有自己的理解，即使它與其他人的不同。它是我們通常所說的良心的基礎，也是我們人性的一部分。
它給我們一種是非感，可以作為一種強大的動力，有時甚至可以克服自我保護的動力，儘管事實上通常不可能用理性的術語來解釋認真的結論。
(來源)
現在，我的良心比以往任何時候都更多地告訴我（越來越緊迫），有些事情是嚴重錯誤的。這種想法並不新鮮。這就是我最初購買比特幣的原因。無論是在經濟上還是在意識形態上，也許在我掌握網絡的基礎知識之前。有些人會說這是不負責任的，也許確實如此，但這不是我第一次基於良心做出決定，也不會是最後一次。更重要的是，良心也是讓我 奉獻 我自己來傳播比特幣的採用。
到處都是危險信號，比以往任何時候都多。最近的事態發展只會加劇我幾乎開始習慣的那種感覺的緊迫性，直到它在2020 年初和2022 年初再次提高了幾個檔次。我被提醒：“不要自滿。 專注於你對這個問題的理解。” 那是我的良心在跟我說話。它的意思是最近一篇文章字裡行間所寫的總結 文章 薩爾瓦多的比特幣搖滾明星總統Nayib Bukele 在他的 鳴叫. 他對文章結論的質疑態度，即比特幣“讓世界變得更難監管”是正確的。
(來源)
本文的目的是真正嘗試闡明和簡化這一點，這是我對我們面臨的問題的理解。因為在不了解問題的情況下，我們只是在兜圈子。
問題在於治理問題，事實上，就目前的形式而言，它是不公平的，但本質上並非如此。這個問題是全球參與者佔據站不住腳的動態的結果。雖然我們可能並不都同意“公平”這個術語的具體含義，包括它的所有微妙之處，但我確實相信有一些基本原則是硬編碼在我們裡面的。
(來源)
(來源)
(來源)
現在，深吸一口氣，把你對維基解密的個人意見放在一邊。問題（和解決方案）既不是維基解密，也不是美國政府。在這種情況下，它只是作為一個例子來嘗試指出問題所在，這是在發揮作用的動力：被置於監管地球位置的人們也想成為遊戲中的參與者。而且，如果有一件事我們都可以同意，那就是：當裁判開始踢球時，比賽就失去了所有意義。特別是如果裁判是場上最強壯的球員，並且由於是人類，沉迷於最強大的藥物，權力本身。
(來源)
顯然，解決方案不是用另一個不同版本的自身來取代這種權力。如果美國在世界舞台上繼續走下坡路，中國似乎已準備好取而代之。正如林恩奧爾登在最近的“比特幣做了什麼”播客，中國是唯一真正從當前這場戰爭中受益的國家。但沒有人願意生活在一個由共產主義中國主導的世界，它完全無視個人自由和人權。
相反，解決方案只能是採用沒有統治者的系統。 “等待。 什麼？！ 你是說無政府狀態？！”
現在再一次，深吸一口氣，把你認為你理解的關於沒有統治者的世界的想法放在一邊。我在這裡不建議任何特定的解決方案。我只是在嘗試構建可能性。
考慮比特幣。
我並不是說比特幣可以解決所有問題。我並不是說比特幣中使用的技術以任何方式適用於任何其他系統。我什至不建議治理問題有解決方案，因為我認為沒有解決方案。還沒有。
我的意思是，對統治者的感知需求是問題，而不是解決方案，正如許多人似乎相信的那樣。顯然，統治者不能固守規則，相反，他們最終會根據自己的最大利益進行統治，而不是為了保持遊戲的公平。
雖然解決方案可能並不明顯，但我們需要前進的方向是明確的。我們必須走向規則體係而不是統治者。多虧了比特幣，這樣的系統不再是無法想像的。
比特幣只是一種計算機協議，旨在解釋發送和接收付款。而已。但從更抽象的角度來看，應該清楚的是，如果我們想要生存和繁榮，它也是必須建立的那種系統的一個例子。
我不知道這些系統是什麼，因為它們還沒有建成，無論如何也沒有規模化。但是多虧了比特幣，我可以大膽猜測它們建成後的樣子。他們的結構將是公平的。它會是透明的。規則清晰易懂，但不易更改。參與將是自願的。會有可執行的規則，但這些規則不會由易受人性缺陷影響的個人或小團體執行。
我真的希望我們能夠建立這些系統，因為替代方案顯然行不通。如果有什麼是明確的，那就是：不能相信人性有警察的權力。
這是Hermann Vivier 的客座帖子。所表達的意見完全是他們自己的，不一定反映BTC Inc. 或 比特幣雜誌。