用一點烏鴉克服偏見
“吃烏鴉” 是一個“口語成語，在一些英語國家使用，意思是在採取強硬立場後承認被證明是錯誤的羞辱。 烏鴉是一種吃腐肉的動物，它可能會以同樣的方式令人反感吃東西，就像被證明是錯誤的可能在情感上難以下嚥一樣。”
2021 年，一些知名人士、企業和機構完全改變了他們的立場，從反對比特幣到成為或多或少的比特幣支持者。埃隆馬斯克已經多次這樣做了。
根深蒂固的觀點很難改變——尤其是當他們陷入認知偏見時，比如 權威和群體偏見 和 負面聯想 在我之前的“比特幣和偏見”文章中討論過。
在過去的13 年裡，很難想到比特幣以外的資產會受到如此辱罵、嘲笑，被稱為一文不值或即將死亡。甚至還有一個名為@DidBitcoinDie 的Twitter 句柄。
2021 年，許多大型機構改變了對比特幣的立場，包括美國銀行、花旗銀行、高盛和摩根大通。 Visa和PayPal等公司也改變了態度。其他中立或已經略微加入的公司或機構繼續提升他們的比特幣遊戲。
但我認為應該召集這些組織中的個人——因為他們被要求吃烏鴉。
也就是說，當你賺了很多錢時，吃烏鴉要容易得多。
除了潛在的賺錢之外，改變我們的想法還有幾個障礙。
改變主意的射擊和適得其反的偏見
難以改變主意的原因之一是眾所周知的 確認偏差. 確認偏差以自身為食，並由我們選擇的迴聲室加強。
當人們嘗試了解更多信息並使用谷歌搜索信息時，他們通常會停留在證實他們已經相信的事情上。谷歌還通過他們的搜索算法使這種確認偏差變得容易，這些算法通常會發送確認您已經持有的意見的結果。
即使人們確實在網上找到了相互矛盾的信息，也很容易被忽略。
這 適得其反 是一種確認偏差，它是“通過加強一個人以前的信念對否定證據的反應”。
超越你自己的確認偏見需要真正深入挖掘並做你自己的研究並走出你的智力舒適區。
誤解與惡意誹謗
功能固定 是“一種認知偏見，它限制一個人只能以傳統方式使用對象。”
改變對比特幣看法的人都是對當前貨幣體係有長期經驗的人，因此更難回顧貨幣的歷史語義和比特幣的新技術，這是艾倫法林頓的優秀著作中討論的困難。文章 “維特根斯坦的錢。”
Kevin O’Leary 在2019 年表示比特幣“毫無用處”，而Ray Dalio 在2020 年表示比特幣不是一種好的價值儲存手段或交換媒介。
2021年，他們都開始投資。
其他具有類似背景的人物——我不會點名——積極譴責比特幣和比特幣人是邪教、非美國人、陰暗的，以及其他人身攻擊。
這些反比特幣的敘述是情緒化和主觀的，它們很可能不受客觀事實的影響。
大多數改變主意的人由於他們以法定為中心的心態而反對或誤解功能語義。
超越他們對金錢的看法並了解更多比特幣的基本原理改變了那些改變主意的人的想法。
偏見，歡迎特洛伊木馬和政治
當你賺了很多錢時吃烏鴉更容易的一個原因是因為顯著性偏見。
這 顯著性偏見 是一種認知偏差，它使個人傾向於關注更突出或情感上更引人注目的項目，而忽略那些不起眼的項目。
盈利對金融行為者來說很突出，因此比特幣的不斷增加的價值引起了他們的關注。
正如亞歷克斯·格拉德斯坦(Alex Gladstein) 在“比特幣是自由的特洛伊木馬。 ” Gladstein 討論了國家領導人和機構內的領導人如何因其“數字上升”技術而被比特幣所吸引。 因此，他們看不到特洛伊木馬內部也存在“freedom up up”技術。 正如格拉德斯坦寫道：
“正如人權活動家所熟知的那樣，在一個自願出賣道德以謀取利益的社會中，很難有效地促進自由。 比特幣潛入並從內部重新連接系統，將尋求利潤與未經許可的金融解放相結合。”
對於金融機構和管理者來說也是如此。
更強大的是，這些正在轉向比特幣的金融機構、企業和知名人士 還 have a large influence in the political world and in who gets elected.
讓我們保持我們對某些人和他們的組織的反應——並從長遠來看，他們的支持比特幣的影響可以無意中為自由做些什麼。
更多支持比特幣的金融發言人、企業和機構最終將支持更多支持比特幣的政客，並順便實現更多的自由。
這些支持比特幣的政客將促進自由度的提升。
這是一種俄羅斯套娃特洛伊木馬，將一個特洛伊木馬嵌套在另一個特洛伊木馬中。
當支持比特幣的金融機構的影響力上升時，支持比特幣的政治家數量就會上升，然後自由度就會上升。
偏見和影響：歡迎與我們告訴你的
當政客改變他們的立場時，他們經常被嘲笑為人字拖、掉頭或後空翻，這取決於國家/地區。
當反比特幣者改變他們對比特幣的立場時，比特幣者可能想嘲笑這些人，就像他們曾經嘲笑過比特幣者一樣，這是可以理解的。
我相信我們應該歡迎這些改變的觀點，無論他們通過轉向比特幣賺了多少錢。我們看到了馬的內部。
這 持續影響偏差 是一種確認偏差，即“即使在糾正錯誤信息後仍相信先前學到的錯誤信息的傾向。 錯誤信息仍然會影響發生更正後的推論。”
在比特幣價格暴跌或“據說對比特幣不利”的事件中，至少我們中的一些人難道不會聽到我們頭腦中的反對者——儘管我們有深厚的知識和強烈的信念嗎？
對於這些新成立的比特幣擁護者來說，同樣的事情更容易發生。
許多人在金融界享有盛譽，並且在比特幣價格暴跌期間會受到很大影響。
我們應該努力增加他們對比特幣機制的真實、更深入的了解，以幫助他們堅持自己的信念。
當理解是膚淺的時，就更容易跳出兔子洞。
比特幣人都知道，隨著這些備受矚目的金融機構開始並繼續走下兔子洞，他們還將看到比特幣也滿足了他們和他們的客戶在世界上做好事的願望，或者至少通過做好事來發出美德信號.
沒有群體偏見：比特幣適合所有人
除了埃隆馬斯克——他錯誤的能量敘述——我們還沒有看到另一個富有的機構或個人改變主意，從支持比特幣轉為反對比特幣。
讓我們繼續幫助真正想了解比特幣的人——了解比特幣。
讓我們都努力解決持續的影響偏見，並允許人們發生變化，並通過傳遞效應在世界上發生變化。
比特幣適合所有人。
即使是以前的反對者。
群體內偏見：2022 年的每個人會怎樣？
組內偏見是一種偏愛組內成員而不是組外成員的模式。
財務經理、組織和機構將迎合他們的自身利益，並青睞他們最大、最富有的客戶。
所以我腦子裡的聲音在說：“但金融機構只能幫助世界上一小部分人致富。”
中下階層群眾的採用情況如何？我們如何支持這些其他群體？
那些需要比特幣來滿足其基本需求、安全和主權——或者幫助他們度過猖獗的通貨膨脹的人民和國家呢？
關於平均Bitcoiner maxi 的行為 和 作為採用比特幣的富人，Preston Pysh 在2021 年11 月20 日與Greg Foss 和Guy Swann 的播客中提出了相關觀點：
“比特幣……是批判性思考者的終極過濾器……當你走到另一邊時，你會讓那些擁有最深刻批判性思維技能的人真正重新組織、重新思考和重新確定資本分配的優先級……這實際上為社會增加了價值。”
如果你認為這不會發生，那麼親愛的讀者， 你 很可能也是這些人之一。
我們 能夠 幫助所有人採用比特幣的健全貨幣，尤其是對於那些 最多 受到當前貨幣體系或其政府行為的傷害。
2022年，讓我們 全部 批判性地、深入地思考我們的 全部 可以通過比特幣幫助修復和增加我們自己和其他社會的價值。
這是海蒂·波特的客座帖子。表達的意見完全是他們自己的，不一定反映BTC, Inc. 或 比特幣雜誌.