這是由P 和Q 主持的“比特幣雜誌播客”的轉錄摘錄。在這一集中，主持人與比特幣雜誌的編輯、Kraken 的特約編輯和福布斯的撰稿人Pete Rizzo 一起討論比特幣極簡主義及其與道德價值觀的關係。
在這裡收聽這一集：
皮特·里佐： 對於文化來說，回收詞語是很常見的，而且文化通常會回收那些明確用來侮辱他們的詞語，以此來尊重他們的文化。這對大多數文化來說都是很常見的。如果你想想美國的另一種文化，你可能很容易想到這樣的例子。
所以，我認為比特幣最大化是需要一點點回收的東西，因為我確實認為我們應該想要擴展比特幣。我們應該想這樣做。如果我們不……那麼整個事情在邏輯上就會變得不一致。
磷： 你的意思是，它需要的不僅僅是對具有負面含義的詞的反應，我們必須定義它的含義。
里佐： 而且我認為加密世界不應該對此感到不滿，因為它實際上對於我們在這裡構建的任何類型的加密網絡都更好，它最好建立在比特幣上，因為它可以最大限度地減少信任，就像它有利於所有比特幣持有者同樣，沒有像基金會和第三方那樣不透明的東西。
因此，如果在比特幣上構建一些東西更好，那麼我們作為與人類最積極的前景保持一致的人類的目標應該是在比特幣上構建這些東西……在這種情況下，比特幣最大化主義者與……加密貨幣對立世界…
我的論點是，我們變得非常關注負面的東西，我們變得非常關心誰做的壞事最少，那些你不應該做的壞事是什麼，然後打電話給為那些壞事開除人們，然後為那些壞事羞辱他們……
磷： 我認為另一種構建方式是，它是一種稀缺心態與豐富心態。比如，你是否專注於如何避免懲罰而不是試圖挑戰自己……
里佐： 我認為就像存在這種奇怪的二分法一樣，如果我們作為一個社區沒有做任何事情來最小化，你知道，如果你不是加密極簡主義者，如果你不試圖最小化數量其他加密貨幣，那麼你就可以使用它們，並且允許它們存在。
如果它們永遠存在，那麼你為什麼要對它們做出判斷呢？他們只是永遠存在。恨他們有什麼用？它們只會繼續有用。所以實際上重要的是你的行動，而且我們確實可以在足夠長的時間內，以足夠的理由和邏輯完成加密貨幣在比特幣上所做的一切，那麼這應該是最高的願望。