如果法院發現弗林先生因其工作而受到歧視，比特幣人權案可能會在某種程度上改變這種情況。
在法庭文件中，弗林先生的律師辯稱：“申請人持有該法案所指的’受保護屬性’，因為他是一名加密貨幣交易員； 加密貨幣交易是一種’專業、貿易、職業或職業’。”
如果投訴成功，可能會導致經歷過銀行去銀行化的各類工人採取行動，尤其是性工作者和成人藝人。
“有一次，一位老年客戶被拒絕向我付款，並被經理趕出了他當地的分行，向他和在場的其他客戶宣稱：“比特幣是一種騙局。 ”
艾倫·弗林
來自Lexmerca 律師事務所的弗林先生的律師Richard McGilvray 在一份聲明中說：“由於此事正在法庭審理，我無法發表評論，但我期待在這個重要問題上為弗林先生辯護”。
6 月下旬，弗林先生在提交給參議院調查的文件中詳細介紹了他的去銀行業務經歷，並解釋說，在2017 年建立他的加密貨幣交易平台後不久，銀行就對他採取了行動。
“幾天之內，我接到了四大銀行服務提供商的電話，暗示我是個騙子，同時為該業務開設的賬戶突然關閉。 到我運營的第一年年底，四大銀行都關閉了多個賬戶，限制了我的運營和業務增長。”
他列出了銀行對其客戶、企業和家庭的“極其惡劣的行為”。
“有一次，一位老年客戶被拒絕向我付款，並被經理趕出了他當地的分行，向他和在場的其他客戶宣稱：“比特幣是一種騙局。 ”
“另一家銀行在沒有警告的情況下關閉了我兄弟的定期存款賬戶，只是因為我是簽字人，出於家庭監督的目的。
“在2019 年對我進行去銀行業務後，同一家銀行以未知信息聯繫了我的新銀行服務提供商，導致第二家銀行關閉了我的賬戶。”
弗林先生提交給參議院調查的文件沒有提到任何銀行。
商業簡報通訊提供主要故事、獨家報導和專家意見。 註冊以在每個工作日早上獲取.