- 比爾·蓋茨最近在Reddit 上主持了一場AMA，他討論了為什麼他不投資比特幣或其他加密貨幣。
- 蓋茨解釋說，比特幣沒有提供有價值的輸出，因此不會增加社會。
- 我們需要改變定義價值和輸出的鏡頭，以糾正這種誤解。
世界第四富豪、微軟傳奇創始人比爾·蓋茨（Bill Gates）在 紅迪網這被證明是正確的 推特，他解釋說他不投資比特幣，因為它沒有“增加社會”。他錯了嗎？
當一位Reddit 用戶問蓋茨他對比特幣和其他加密貨幣的看法時，他回答說：
“我不擁有任何東西。 我喜歡投資具有有價值產出的事物。 公司的價值取決於他們如何製造出色的產品。 加密貨幣的價值只是其他人決定其他人會為它支付的費用，因此不會像其他投資那樣增加社會。”
不過，在接受采訪時 彭博社 今年2 月，蓋茨評論了他的基金會對數字貨幣形式的看法，他解釋說：
“它沒有比特幣的知名度，但我們非常參與的向數字貨幣的轉變是一件非常積極的事情，最終甚至會影響到最貧窮的國家。”
問題不在於比特幣作為一種數字貨幣形式的技術創新或其幫助貧窮國家的能力，因為蓋茨顯然支持這一點。問題是蓋茨如何定義價值。
首次股票發行創造了一種直接的互動，投資者向公司提供資金以實現他們在公司中的股份目標。債券市場也是如此，投資者向政府提供資金以實現目標，而政府同意向投資者償還特定金額的貸款。
蓋茨通過中央實體接收資金以實現自己的目標所實現的輸出來定義價值。這是比特幣的對立面，所以蓋茨當然反對。
比特幣是一種去中心化的貨幣形式，作為價值存儲和交換媒介，可以用來交換用戶想要的其他東西。當你獲得比特幣時，沒有你投資的公司，因此蓋茨用來確定價值的輸出不存在。
無法投資比特幣與無法投資現金類似。一個人只是持有現金作為獲取其他商品的一種手段。現金和比特幣之間的區別在於沒有中央實體控制它，操縱它的供應，或者阻礙一個人按照用戶的意圖使用它的能力。
為了讓蓋茨對比特幣進行準確估值，他必須首先將比特幣與受益於中心化實體輸出的意識形態區分開來。