11 月1 日星期一，期待已久的Kleiman v. Wright 審判將開始，因為聯邦陪審團計劃確定Dave Kleiman 和Craig Wright 之間的關係。克萊曼莊園要求114 億美元，以及知識產權(IP) 或其公平市場價值的回報。雖然Bitcoinsv 的支持者和Wright 的粉絲相信這次審判將最終證明Wright 表面上的Satoshi 主張，但其他人認為這可能會為證明他的理論是錯誤的提供一些啟示。
克萊曼訴賴特案下週開始審理 — Bitcoinsv 支持者稱其為“世紀審判”
三年前，克萊曼莊園決定將克雷格賴特告上法庭，理由是他與現已去世的計算機取證專家戴夫克萊曼的關係。備受矚目的10 億美元比特幣訴訟始於2018 年2 月14 日，據稱克萊曼參與了涉及賴特的多項業務關係。克萊曼莊園 被告 賴特實施了“一項針對戴夫的遺產的計劃，以沒收戴夫的比特幣以及他對與比特幣技術相關的某些知識產權的權利。”
法院將就賴特或克萊曼莊園的論點是否有效以及據報導有110 萬比特幣存在信託進行辯論。經過近四年的商議，此案將在佛羅里達州開庭審理。 開始 11 月1 日星期一。此案是該國最引人注目的訴訟之一，也是佛羅里達州搜索到的最受歡迎的法庭案卷之一。這場價值10 億美元的訴訟也引起了加密領域的極大興趣，因為它可以揭示賴特或他的批評者是否一直是正確的。
賴特的戰友和 比特幣(BSV) 支持者全心全意相信澳大利亞人的故事，他們認為他會在即將到來的審判中獲勝。 10 月30 日，也就是萬聖節前一天，億萬富翁卡爾文·艾爾(Calvin Ayre) 發推文 “試驗將改變你認為你對比特幣的了解。”
此外，Coingeek 的Kurt Wuckert Jr. 聲稱法庭案件將是“世紀審判”。小伍克特， 出現 在上週的Ask Me Anything (AMA) 直播中，並討論了即將在邁阿密進行的審判。直播主持人指出，缺乏關於Kleiman 訴Wright 審判的媒體報導。 Wuckert Jr. 說，媒體對即將到來的Kleiman v. Wright 審判的封鎖可能意味著兩件事之一。 Wuckert Jr. 強調：
他們根深蒂固的事實是，克雷格賴特不可能是中本聰，或者它顯然是惡意的，並且是協調一致的停電活動的一部分。
Wizsec Security 稱“陪審團可能會命令克雷格支付他從未支付過的數十億美元” — 亞瑟範佩爾特強調賴特是一個“角色扮演騙子”和“克雷格一無所有”
與此同時，賴特的批評者和不相信他的中本聰聲稱的人也一直在討論即將到來的審判。 10 月12 日， Wizsec 比特幣研究 發推文 關於即將到來的審判和“克雷格賴特的後克萊曼敘事”。
“克萊曼訴賴特案是一場*民事*糾紛，以確定克雷格欠戴夫的遺產（即使資金是虛構的，克雷格仍然以崇高的承諾誘使戴夫的親屬參與他的計劃）。 它對任何第三方的影響為零，”Wizsec 評論道。 Wizsec 的Twitter 帖子繼續剖析賴特的說法 添加：
陪審團很有可能會命令克雷格支付他從未支付過的數十億美元，因為他無法承認整件事都是捏造的。這是對法律制度的嘲弄。這也是他媽的詩歌。
推特賬號 阿瑟·範佩爾特，門戶網站的作者稱為“Faketoshi 欺詐時間表，”一直在通過社交媒體定期譴責賴特的說法。 10 月30 日，亞瑟·範佩爾特說：“你最好問問自己，為什麼整個Faketoshi 傳奇都是謊言、贗品、欺騙和白痴的大量痕跡，使這種事情成為可能？也許是因為它以一個只吸引同樣騙子的角色扮演騙子為中心？我已經知道答案了，你呢？ ” 評論家一直在全心全意地關注此案 相信 “克雷格甚麼都沒有。”
無論情況如何，陪審團如何決定這次審判，總的來說，至少可以說，結果會很有趣。雙方都將在法庭上發表意見，而賴特的支持者和反對者將密切關注結果。
您如何看待即將到來的Kleiman v. Wright 審判？請在下面的評論部分告訴我們您對此主題的看法。
圖片來源：Shutterstock、Pixabay、維基共享資源
免責聲明: 本文僅供參考。它不是購買或出售的直接要約或要約邀請，也不是對任何產品、服務或公司的推薦或認可。 比特幣網 不提供投資、稅務、法律或會計建議。對於因使用或依賴本文中提及的任何內容、商品或服務而造成或聲稱造成的任何損害或損失，公司或作者均不直接或間接負責。