加密貨幣和技術支持者最近一直在討論一項新的兩黨法案，稱為“限制對信息和通信技術造成風險的安全威脅的出現(RESTRICT)”法案。除了針對卡巴斯基、華為和Tiktok 等公司外，該法案的反對者認為其中一項條款將懲罰普通美國人使用虛擬專用網絡(VPN)。然而，民主黨參議員馬克華納的發言人堅持認為“立法直接針對公司”而不是“個人用戶”。
對限制法案對加密貨幣和VPN 使用的潛在影響的擔憂
自該法案於3 月推出以來，由十幾位兩黨政治家和 發起 參議員馬克華納(D-VA) 一直是爭議的中心。很多注意力都集中在針對Tiktok 的法案上，並且 幾份報告 說該立法可用於在美國禁止該應用程序。該法案將賦予美國總統和商務部長監管可能與俄羅斯、中國、委內瑞拉、朝鮮、古巴和伊朗等國家相關的技術的能力。技術倡導者和加密貨幣支持者對該法案表示關注，並一直 討論 它對論壇和社交媒體的影響。
Warner 的限制法案中的一項特定條款導致許多人 相信 美國人可能會因使用虛擬專用網絡(VPN) 而入獄。這 賬單 注意到將“通信技術產品和服務”與與“外國對手”相關的應用程序或門戶網站一起使用會受到嚴厲的處罰，包括20 年徒刑。雖然有些人說限制法案可能會禁止Tiktok 並針對美國人使用VPN 以及與外國對手相關的網站，但其他人甚至已經做到了 說 該法案可用於禁止比特幣。風險資本家和天使投資人Balaji Srinivasan 陳述:
RESTRICT 法案是美國的防火長城。以打敗中國的名義成為中國。
前政治家和政府評論家羅恩保羅 說 在最近的一次廣播中，“限制法案是關於類固醇的愛國者法案。” 另一位前美國國會議員賈斯汀·阿瑪什(Justin Amash) 強調 在推特上說，“限制法案不是要禁止TikTok； 這是關於控制你。 它賦予行政部門廣泛的權力，幾乎沒有檢查，並且會以你能想像到的各種方式被濫用。” 專注於加密貨幣面臨的政策問題的非營利組織Coin Center 還發布了一份 博文 關於這個問題，並指出它可以用來對付加密貨幣用戶。
“RESTRICT 法案創造了一攬子權力，幾乎沒有任何檢查，可以禁止與’外國對手’有關的任何事情，”Coin Center 在社論中解釋道。 “使用這些新權力禁止加密貨幣的過於寬泛的嘗試將面臨法庭挑戰，但令人擔憂的是，法律的審查渠道狹窄。” Coin Center 總結道：“雖然該法案的主要目的是解決國家安全問題，但它對加密貨幣領域的潛在影響不容忽視。”
關於RESTRICT 法案是否將針對個人用戶的意見不一
儘管有投訴， 報告 由Daily Dot 發布的聲明稱，“如果你在TikTok 被禁止後使用它，你將不會被判入獄20 年——儘管互聯網上散佈著恐懼。” 該報告的作者大衛·科武奇(David Covucci) 將社交媒體和論壇上的警告稱為“荒謬的謠言”。 Covucci指出，法案中並未提及“虛擬專用網絡”或VPN一詞的使用，記者還檢索到參議員華納辦公室的一份聲明。
“根據該法案的條款，必須有人參與’破壞或顛覆’美國通信技術產品和服務，對美國關鍵基礎設施造成’災難性影響’，或’干涉或改變’聯邦選舉的結果” ，以便有資格受到任何形式的刑事處罰，”華納發言人告訴Covucci。 “非常明確的是，這項立法直接針對卡巴斯基、華為和Tiktok 等對美國國家安全造成系統性風險的公司，而不是針對個人用戶，”這位政客的發言人總結道。
您如何看待限制法案及其對技術、加密貨幣和個人自由的潛在影響？在下面的評論中分享您的想法。
圖片學分: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
免責聲明: 本文僅供參考。它不是購買或出售的直接要約或要約邀請，也不是對任何產品、服務或公司的推薦或認可。 比特幣網 不提供投資、稅務、法律或會計建議。對於因使用或依賴本文提及的任何內容、商品或服務而造成或據稱造成或與之相關的任何損害或損失，本公司或作者均不直接或間接負責。