新研究為加密行業有史以來最大的代幣銷售提供了更多信息，聲稱四年前EOS 的首次代幣發行(ICO) 期間可能發生了不正當行為。
德克薩斯大學的研究人員對Block.one 提出了新的擔憂 創紀錄的43.62 億美元ICO 2017 年和2018 年用於EOS 區塊鏈。這個備受期待的項目得到了行業重量級人物的支持，包括PayPal 聯合創始人Peter Thiel 以及億萬富翁對沖基金經理Alan Howard 和Louis Bacon。該研究並沒有指責Block.one 本身有任何不當行為，該公司引用了一份報告，稱沒有證據表明它參與其中。
8 月31 日，奧斯汀麥庫姆斯商學院和金融分析公司Integra FEC 的約翰格里芬教授在一份 紙 題為“在EOS 初始代幣發行期間，ETH 和EOS 是否被反復回收？ ” – 聲稱洗牌交易在EOS 的價格發現中發揮了關鍵作用。布盧默比
根據該文件並在一項調查中概述 彭博社，據稱EOS 在Binance 和Bitfinex 加密貨幣交易所進行清洗交易，以人為地抬高價格。清洗交易描述了一個實體同時充當同一資產的買方和賣方以人為地增加交易量或操縱價格的過程。
格里芬寫道，可疑賬戶的人為需求造成了對代幣需求的錯覺並推高了價格：
“首先，它通過額外購買直接操縱EOS 的發行價格，並誇大了代幣的市場價值。 其次，它造成了代幣價值的錯誤印象，從而誘使其他人想要購買ICO 代幣。”
據稱，該研究確定了21 個在ICO 期間回收EOS 代幣的賬戶。當時被認定為可疑的資金總額為120 萬ETH，價值約8.15 億美元。在長達一年的ICO 期間，以太幣是唯一用於購買EOS 的加密貨幣。
分析聲稱創建以太坊賬戶是為了隨著時間的推移反复購買EOS。它聲稱，在代幣銷售期間籌集的Ether 的“很大一部分”似乎已經“通過一系列混淆的中間賬戶轉移ICO 貢獻並最終到達Bitfinex 來回收”。
“289.5 萬以太幣（17.21 億美元），或眾籌中籌集的以太幣的39%，也可以從ICO 眾籌錢包追溯到Bitfinex。”
格里芬沒有確定賬戶的所有者，也沒有就所謂的洗牌交易將矛頭指向Block.one，但指出：“到眾籌結束時，這些可疑賬戶佔EOS 購買量的近四分之一。”
康奈爾法學院的法學教授羅伯特·C·霍克特(Robert C. Hockett) 說，他與媒體機構彭博社一起為這個故事工作了一個多月——彭博社於9 月2 日公佈了調查結果。
在這個問題上與彭博的伙伴們合作了一個月。比較了不起的故事。粗俗的33 年前的證券醜聞現在顯然正在整個加密領域被粗暴地概括。 https://t.co/Ogu5nSf6oF
— 羅伯特·霍克特(@rch371) 2021 年9 月2 日
據彭博社報導，Block.one 引用了由Clifford Chance LLP 律師事務所撰寫的7 月份文件對該文件作出回應，該文件聲稱“沒有證據表明Block.one 在一級市場上購買了代幣”。
有關的： 隨著ICO 蔑視的繼續，初創公司Darling EOS 兌現數百萬ETH
同一個約翰·格里芬發表了一篇 紙 2019 年10 月，名為“比特幣真的不受束縛嗎？ ” 聲稱領先的穩定幣Tether (USDT) 在2017 年牛市期間被清洗交易以影響比特幣價格。 2020 年2 月，Tether 背後的公司Cointelegraph 在接受采訪時表示， iFinex，標有索賠 “魯莽和虛假。”
無論是操縱還是其他方式，EOS 在很大程度上已經失寵於加密貨幣交易者和投資者。自2018 年年中按市值排名前五名的加密資產以來，EOS 已跌至按市值排名第35 位。
該代幣目前的交易價格為5 美元，較2018 年4 月的歷史高點22.70 美元下跌了77%。