數字商會開始在美國尋找現貨比特幣ETF。此外，它還適合Gensler 主席的喉嚨。該組織在題為“加密難題。為什麼美國證券交易委員會不批准比特幣ETF？” 數字商會辯稱，美國證券交易委員會要求的所有標準都已得到滿足，但比特幣ETF 與2013 年Winklevoss 雙胞胎首次提出要求時一樣遠未獲得批准。
“從那時起，美國證券交易委員會拒絕了每一份尋求在國家證券交易所上市比特幣ETF 的申請，理由是本報告將證明的一系列擔憂已被尋求提供負責任、透明和受監管的資產管理公司充分解決比特幣對散戶和機構投資者的敞口。”
在我們探討他們的論點之前，你應該知道 數字商會 將自己定義為“代表區塊鏈技術生態系統的行業協會。 我們的使命是促進數字資產和區塊鏈技術的接受和使用。” 因此，儘管名稱看起來很正式，但它並不是一個政府機構。
數字商會爭論什麼？
SEC在玩什麼遊戲？為什麼美國還沒有現貨比特幣ETF？ “迄今為止，至少有16 家不同的公司向美國證券交易委員會申請了向美國投資者提供比特幣ETF 的權利。 所有此類請求都被拒絕了——有些被拒絕了多次，”數字商會解釋道。據該組織稱，申請ETF 的公司已盡其所能遵守SEC，但答案仍然是否定的。
“隨著越來越多的國家批准此類產品，美國沒有在負責任地採用新技術和產品方面發揮主導作用，反而落後於世界其他地區。 由於當前的監管環境，美國越來越被視為數字資產領域創新者開展業務的不受歡迎的地方。”
數字商會警告說，本應投資於美國的資本“被部署在其他對創新更友好的國家”。 “加拿大、德國、瑞典、瑞士以及最近的澳大利亞”等其他發達經濟體已經批准了比特幣ETF。數字商會指出，“迄今為止，還沒有關於黑客或盜竊的報導，也沒有跡象表明與這些國際上市的比特幣ETF 相關的市場操縱。”
BTC price chart for 09/13/2022 on Bitstamp | Source: BTC/USD on TradingView.com
已達到標準
數字商會很快就脫下手套，掐住了Gensler 主席的喉嚨，“在與SEC 合作近十年來尋求比特幣ETF 之後，很少有市場參與者相信SEC 繼續否認比特幣的真正原因ETF 申請與SEC 在其否認中引用的法律標準有很大關係。” 正如數字商會認為的那樣，標準已經達到。
該組織提供了一個理論：
“人們普遍認為，Gensler 主席現在正在尋求通過SEC 自己的規則制定機制來監督加密貨幣交易所。 在2022 年2 月的一次採訪中，美國證券交易委員會委員皮爾斯回應了人們對金斯勒主席意圖的普遍看法：“我認為 [Chairman Gensler] 正試圖將這些加密平台拉入我們的軌道，”她說。
數字商會還提供了一個出人意料的大膽解決方案：
“向美國證券交易委員會提起訴訟，曾經被認為是一種不可想像的方法，現在是最終將比特幣ETF 推向市場的最可行的選擇之一。 然而，訴訟本質上是不確定的，而針對政府的訴訟是出了名的耗時且昂貴。”
槍聲響起。
數字商會VS。根斯勒主席
如果有人第一次錯過了他們的指控，數字商會會再次解釋其理論。更詳細：
“很明顯，在SEC 的監管權力擴大到加密貨幣交易所之前，Gensler 主席並不打算批准比特幣ETF，無論是通過立法、SEC 單邊規則制定還是SEC 執法行動，在市場參與者中建立一種信念。拒絕申請的真正藉口不是基於任何未達到的法律標準，而是作為實施管轄土地掠奪的一種手段。”
該組織以激烈的話語結束了它的研究：
“不幸的是，越來越有可能通過訴訟或國會的集中努力來打破美國證券交易委員會對這一重要投資產品日益武斷和無根據的處理方式。”
所以，是的，數字商會不會玩。即使 它的研究 也讀作是對驗證的絕望請求。該組織仍然要抓住主席的喉嚨，這很重要。
Featured Image by Sergei Tokmakov, Esq. Terms.Law from Pixabay| Charts by TradingView
