在這裡收聽這一集：
在本週的“比特幣底線”一集中，主持人CJ Wilson 和Josh Olszewicz 正在討論比特幣領域的最新進展和兩黨負責任的金融創新法案。
威爾遜首先討論了專注於比特幣挖礦的紐約州法案，“這有點奇怪，因為他們將比特幣挖礦作為目標說，’嘿，我們需要限制比特幣挖礦，或者消除比特幣挖礦，除非它是來自完全可再生的資源，’這有點奇怪，因為我認為美國沒有任何行業比比特幣使用更多的可再生資源。”
然後威爾遜繼續討論通貨膨脹效應。 “隨著通貨膨脹開始打擊更多的東西，我們看到了我們最需要的東西……這些行業都受到了最大的影響，因此需要以某種方式管理自然資源，而做到這一點的最佳方式是激勵人們對當地的自然資源進行創新。”
在討論該法案時，威爾遜說，“政府最大的問題是他們讓人們互換詞語——加密貨幣和比特幣、區塊鍊和加密貨幣，所有這些東西——所以通過澄清定義，第一步，我們定下了基調。 ”
進一步澄清對話，Olszewicz 解釋說，“它（比特幣）顯然更接近商品而不是證券……所以很高興看到書面形式。”
威爾遜補充說，“如果你有硬測量，比如事實、數字測量，你知道這些閾值是什麼，你知道你是否可以超過這些閾值，或者你可以接近它們……在同樣的意義上，有可能通過設置一條線，你可能會有更多的人試圖靠近它，但至少同時你是在設置一個邊界。”
威爾遜將這個想法應用於穩定幣，解釋說：“有了穩定的定義，你可能會說，’好吧，這是不允許的； 這是不受歡迎的； 這不被鼓勵，’所以有類似的漸變。”
他們繼續挖礦，當威爾遜解釋說：“如果你持有你的比特幣挖礦收入，他們就不會被徵稅……所以如果你妥善管理你的國庫，你將持有你的大部分比特幣，我認為這將會增加採礦重點，讓更大的礦工獲得更多利潤，因為它們是公開交易的，諸如此類的東西可以使這件事正常化。”
Olszewicz 回應說：“要看到最低限度規則，我認為會增加比特幣的交易活動會很棒，所以只要有任何東西在書上就很好，礦工的清晰性，交易活動的清晰性，穩定幣的清晰性，總的來說這個法案很好。”
他總結道，“它並不完美，但它是某種東西，我們必須從某個地方開始。”
聽整集了解更多！