這是比特幣挖礦託管服務的創始人兼首席執行官Will Szamosszegi 的評論社論 礦業.
貨幣和能源是經濟的兩個最基本的方面，因為它們都是普遍的。 活力 需要將原材料轉化為最終消費品和服務。需要金錢來儲存財富、計算收入和損失以及交易您無法通過易貨貿易獲得的商品和服務。
儘管比特幣極大地改善了人類與兩者的關係 活力 和 錢，困擾能源和金錢的問題很可能在比特幣標準中倖存下來，即使它們的嚴重程度有所減輕。在能源方面，政府法規、補貼和禁令將繼續發揮作用。在貨幣方面，政府很可能會繼續使用公民被迫使用的第二層法定貨幣。
政府乾預能源
自1789 年以來，美國政府一直試圖集中規劃能源部門，遠早於法定貨幣在美國達到其“最終形式” 決定命運的1971 年. 在廣泛的研究中 關於美國政府補貼能源行業的歷史，DBL Investors 執行合夥人Nancy Pfund 和經濟學研究生Ben Healey 做出了幾個清醒的發現（儘管他們贊成政府乾預能源行業，但可以肯定）：
雖然不是直接補貼，但美國政府於1789 年提高了對英國煤炭銷售的關稅，以使美國煤炭工業受益。這是在製憲會議的代表們明確爭取將“金銀條款”在美國憲法中。 該條款進入了創始文件的第一條，其中規定各州不得“將除金銀幣以外的任何東西作為債務支付的標書”。 換句話說，當時的政治機構雖然比我們今天的利維坦國家在金錢上受到更多限制，但仍然能夠在能源領域發揮其意志。
公平地說，政府比補貼更容易制定關稅，因為只有後者需要政府有餘錢。但歷史表明，在1971 年法定標準全面生效之前，補貼也已經存在。例如， 1957 年普萊斯-安德森法案 迫使聯邦政府通過支付核災難造成的損失來補貼核能。
至少從1890 年代開始，水電也得到了聯邦政府的補貼，儘管量化這些補貼的規模具有挑戰性。致力於標準化能源補貼數據的智庫Earth Track 估計， 美國聯邦政府已提供約27 億美元（按2010 年美元計算） 從建國到2010 年從水電到水電。當然，這個時間跨度涵蓋了一系列不同的貨幣制度。
政府乾預貨幣
儘管比特幣社區中的許多人都非常確定比特幣將成為下一個全球儲備資產，但政府是獨特的機構，可能會破壞我們與金錢的關係， 即使在比特幣成為新的黃金之後.
政府還通過軍工聯合體施加暴力和監禁威脅，以保持經濟實力。
例如，假設美國政府/中央銀行接受新的比特幣貨幣制度，甚至將其保留在資產負債表上。到這個時候，全球經濟秩序肯定會發生巨大變化——但是，如果政府仍然存在，他們可能仍在使用暴力威脅和/或監禁來徵稅。為了保留一些 第2 層 如果法定貨幣還活著，他們所要做的就是強制要求以法定貨幣繳納稅款。人們將別無選擇，只能獲得這種貨幣以將其交給稅務人員。
可以肯定的是，這種方案可能行不通的原因有很多。一方面，政府之間的“競爭”可能會迫使他們放鬆對在日常生活中使用比特幣和基於比特幣的第2 層技術的公民強制使用法定貨幣的做法。其次，來自公民的意識形態壓力可能會迫使政客放棄創造自己的法定貨幣，因為他們擔心會自殺。最後，政府本身可能認為這樣的計劃帶來的麻煩多於它的價值，因為基於比特幣的經濟有可能以比比特幣-法幣混合經濟更快的速度增長。
我們必須保持警惕
在能源和貨幣方面，在比特幣成為下一個全球儲備資產並且比特幣挖礦永遠改善了我們與貨幣的關係之後，政府可能仍會進行干預。從這個意義上說，比特幣不可避免的勝利只是一個開始——我們可能仍然需要抵制多管閒事的官僚。可以肯定的是，那時熱愛自由的比特幣人將比我們現在更有條件這樣做。儘管如此，我們絕不能固步自封。
我們可以做些什麼來真正驅除國家的金錢和能源？和我們現在做的一樣： 解釋 我們的想法。
我們想要一個自由的能源市場，以便發現最具成本效益的能源形式，並從低效的替代品中獲利。此外，能源部門的補貼、關稅和法規阻礙了創新。據我們所知，如果幾個世紀以來沒有這麼多干預，我們的世界現在將由冷聚變、海洋和核能提供動力。
政府強加的資金，即使以某種方式得到比特幣的支持，也會在資本積累和經濟計算的齒輪中撒沙。積累資本的成本將會上升，因為我們需要在納稅季節的後兜里存一些垃圾錢。換句話說，各種商品和服務的生產將永遠不會成功，因為它們不再是負擔得起的。企業家計算利潤或損失的能力變得更加困難，因為不再有單一的一成不變的衡量標準（比特幣），還有一種不可預測的法定貨幣仍在與中本聰的創造一起交易。
我們的工作不會完成，即使比特幣贏得了金錢遊戲，比特幣挖礦贏得了能源遊戲，因為 政府 不會退出。但到那時我們的想法將更容易被推銷，我個人很期待未來的戰鬥。
這是Will Szamosszegi 的一篇客座文章。表達的觀點完全是他們自己的，不一定反映BTC Inc 或比特幣雜誌的觀點。