收聽這一集：
在“美聯儲觀察”播客的這一集中，我介紹了我們無法在每週直播中涵蓋的主題。我回顧了 莎拉布魯姆拉斯金退出，美聯儲如此積極地發出鷹派政策的信號，並深入研究可能導致大陸規模飢荒的新興糧食危機。
“Fed Watch”是一個播客，面向對央行時事以及比特幣將如何整合或取代傳統金融系統的各個方面感興趣的人們。要了解比特幣將如何成為全球貨幣，我們必須首先了解現在正在發生的事情。
再見拉斯金
我在上一集中提到了莎拉·布魯姆·拉斯金（Sarah Bloom Raskin），但在這裡我回顧了那個話題，並試圖讓我認為她的提名撤回告訴我們真正的權力政治在發揮什麼作用。
拉斯金是一位進步的全球主義者，他相信利用中央銀行來推進達沃斯議程。她競選美聯儲副主席沒有成功。我認為這清楚地表明了包括鮑威爾和華爾街在內的“美聯儲團隊”與達沃斯團隊的全球主義者（民主黨、新保守派和歐洲項目人員）之間的區別。
美聯儲消息
接下來，我介紹美聯儲可信地承諾不負責任的概念，這次是鷹派。 1998 年，諾貝爾獎獲得者經濟學家保羅·克魯格曼(Paul Krugman) 談到日本銀行無法通過刺激擺脫停滯的經濟時說，他們需要“可信地承諾不負責任;” 做大或回家。 美聯儲現在正試圖在相反的方向上不負責任。
美聯儲會站出來說他們的政策是通過通脹預期發揮作用的。通常，他們談論他們將做多少量化寬鬆，以試圖提高對通脹的預期，這使得人們表現得好像通脹更高，從而表明未來的通脹。現在，似乎他們正在嘗試相反的方向。
問問自己，美聯儲將如何降低通脹預期？他們必須採取強硬行動，談論加息和量化緊縮。這就是我們現在所看到的。每個人都看到收益率曲線倒掛正在發生。他們知道世界正在滑入戰爭和去全球化，這兩件事讓人們期待未來更高的價格。他們不得不用非常強硬的言辭來攻擊那些頑固的通脹預期，以便將預期控制回“正常”。
收益率曲線反轉
在本節中，我將解釋收益率曲線、現在的倒掛以及它們的含義。我不確定比特幣雜誌的YouTube 頻道上是否會有這一集的視頻版本。
新出現的糧食危機
在播客的最後一部分，我們討論了這篇文章 “烏克蘭戰爭引發了對全球糧食短缺的擔憂”來自法國24. 在其中，他們指出烏克蘭戰爭造成的小麥短缺已經導致北非的糧食短缺。
文章指出，“聯合國糧食及農業組織(FAO) 估計，如果永久停止烏克蘭和俄羅斯的食品出口，全世界將有另外8-1300 萬人面臨營養不良。”
文章善於總結迫在眉睫的糧食危機的一個方面：小麥短缺。他們甚至沒有提到化肥短缺。這兩件事共同威脅著整個大陸範圍內的飢荒，其中8 到1300 萬新的面臨飢餓的人的數量可能是這個數字的10 倍。