跟上埃隆·馬斯克的步伐是一項艱鉅的工作。有一段時間，他全押在比特幣上。但是，他最近關於比特幣採礦能源的推文指責所有礦工都在通過使用骯髒的化石燃料為其運營提供動力來破壞地球。
但是，這是事實嗎？
比特幣挖礦確實消耗了大量能源，礦工需要他們能找到的最便宜的能源。但是，最便宜的能源是風能、太陽能和水力等可持續資源，大多數礦工已經在使用這些資源。此外，總體而言，採礦業正在向可持續能源邁進。
我們已經在這個行業工作了很長時間，比馬斯克還長，所以我們知道圍繞比特幣採礦對環境的影響的所有問題和考慮，並且可以將神話與現實區分開來。這就是為什麼每個人都應該停止擔心它的原因。
什麼是比特幣挖礦？
比特幣是一種基於區塊鏈技術的去中心化數字貨幣，具有防通脹、價值儲存和政府發行法定貨幣的替代品。比特幣誕生於十多年前，市值已升至8030 億美元，其日常應用呈指數級增長，並帶動了整個金融行業的發展。
但是，比特幣本身來自哪裡？它們是通過一個過程開采的，這個過程讓世界各地的礦工使用專門的硬件來解決向區塊鏈添加塊的算法。解決算法的礦工首先收到比特幣作為獎勵，並且還允許向比特幣區塊鏈進行新的交易塊。然後這個過程重新開始。
可以想像，挖礦需要大量的計算能力，礦工需要保持低能源成本以保持盈利，這意味著礦工正在尋找最便宜的選擇。
而且，假設是最便宜的最髒。
神話
不幸的是，馬斯克一直在流傳一個神話，即所有礦工都在使用廉價的化石燃料為其運營提供動力，這引發了有關可持續性和環境的危險信號。但是，事實並非如此，這就是原因。
誤區一：化石燃料是最便宜的
一種誤解是，煤和天然氣等化石燃料是最便宜的能源，因此為了降低開銷，礦工將使用這些骯髒、不可持續的資源。這不是真的，因為它們不是最便宜的。事實上，清潔、可持續的能源，如水力、風能和太陽能是最便宜的，而且往往相差很大。例如， 一份2019 年的報告 發現56% 的新公用事業規模可再生能源、90% 的水力、75% 的風能和40% 的太陽能仍然比最便宜的化石燃料選項便宜。
推薦文章
今天的遊戲玩家是明天的交易者進入文章>>
誤區二：所有礦工都使用化石燃料
假設（如推文所暗示的）是所有礦工都使用化石燃料，因此正在破壞環境。雖然肯定有採礦作業仍在使用化石燃料，但許多采礦作業正在使用那些更便宜、更可持續的能源。 ARK Invest 和劍橋替代金融中心發現，76% 的礦工已經在使用可持續能源，而95% 的礦工已經在使用可持續能源。 中國礦業 由四川省的水電供電。
誤解3：採礦是骯髒且不可持續的
有很多人認為比特幣挖礦是 不可持續，不僅僅是在它消耗的能源方面 但也與它產生的能量有關，被視為一種浪費。但是，採礦業務不僅在尋找更便宜、可持續的能源投入，而且還在創新可持續地使用能源產出的方法：為溫室供電、為其他當地工業供電，甚至為城鎮供暖。
誤區四：能源消耗就是碳排放
據估計，比特幣挖礦每年最多使用110 太瓦時，相當於一個小國的電力生產量。許多批評家指出這個數字，並表示碳排放及其對環境的影響也一定很高。但是，作為 哈佛商業評論 文章指出，“在不知道比特幣能源消耗的精確能源組合的情況下，你無法推斷相關的碳排放量”。正如我們在上面看到的，其中大部分已經是可再生的。此外，比特幣挖礦使用了多餘的其他能源，否則這些能源會被浪費掉。因此，比特幣的碳足跡要小得多。
誤區五：太貴了
許多人認為比特幣的能源支出與小國相當，因為太多、太高和太貴。但是，正如Coinbase 指出的那樣，一個小國的GDP 可能達到4000 億美元，而比特幣的市值約為1 萬億美元。他們還指出，比特幣消耗的能源遠低於其他金融系統，如金礦開採，甚至為銀行分行和自動取款機供電。
現實
比特幣採礦對環境的影響已經是積極的，而且每天都在增加。雖然許多礦工已經在使用可持續資源，但整個行業正在努力使更多業務轉向可持續能源。最近的加密氣候協議證明了這一點，該協議已經得到45 個組織和個人的支持，他們將努力在2030 年之前將加密貨幣行業推向零排放。
此外，我們看到更多的採礦業務轉移到對比特幣採礦有更有利政策的國家，這些國家可以提供風能、水力和太陽能等可持續能源。隨著最近中國採礦業務的關閉，這種遷移只會加速。
總的來說，比特幣挖礦不僅為世界提供了一種新的貨幣替代品，而且有效地利用了世界的能源。比比特幣挖礦對環境的影響更需要擔心，因為這種影響是積極的。
Genesis Digital Assets 聯合創始人Abdumalik Mirakhmedov