這是Mickey Koss 的一篇觀點社論，他是一名西點軍校畢業生，擁有經濟學學位。在過渡到財政團之前，他在步兵中度過了四年。
在與另一位比特幣雜誌撰稿人討論比特幣的盲點時，我們一致認為，比特幣資產、協議和網絡之間缺乏界定可能是阻礙更廣泛採用的最突出問題之一。
我要解決的盲點涉及2100 萬個硬頂模因，實際上，這是一個四捨五入的錯誤。我得到它; 就像大多數模因一樣，它既吸引人又有用，但在某種程度上，我認為它實際上阻礙了比特幣的發展。
比特幣網絡對比特幣資產執行比特幣標準。硬帽實際上是 20,999,999.9769 比特幣，2100 萬是數學方程式中的極限，而不是最大值本身。注意所有的小數點？你們大多數人都知道，satoshi (sat) 是比特幣的最小面額，為0.00000001 BTC。
但是，如果您考慮一下，如果比特幣是可分割的，而satoshi 不是，那麼比特幣網絡是否沒有強制執行satoshi 硬頂？比特幣協議不處理分數——只處理整個satoshi 單位。如果你通過可分性的鏡頭來看待它，它一直是satoshis。
我看到的這個特定盲點的影響是雙重的。首先，它允許shitcoiners利用單位偏見，阻止潛在的採用者甚至試圖跳上救生筏。其次，在比特幣網絡緩慢向全球儲備貨幣邁進的過程中，它延長了從投機價值儲存向記賬單位的過渡。
比特幣單位偏見正在助長Shitcoin 狂熱
20,999,999.9769 BTC，或2,099,999,997,690,000 聰。 2100 萬的硬上限對模因有好處，對廣告也有好處。它簡潔且大部分準確。
然而，鐵的事實是，沒有足夠的比特幣可以流通。一個普遍的說法是，地球上的百萬富翁的數量是永遠存在的完整比特幣數量的兩倍多。此外，五位數的美元價格立即令外行但好奇的人望而卻步。我們以前都聽說過：
“比特幣太貴了。”
“我買不起完整的比特幣。”
“當我可以以相同的價格購買1000 個X shitcoin 時，我為什麼要購買一塊比特幣？”
單位偏差是一個大問題； 山寨幣營銷人員喜歡用它來誘使外行人放棄他們來之不易的生命能量。
如果像River、Swan 和Strike 這樣的比特幣交易所開始以satoshi 的形式將BTC 定價為一種標準，而不是一種選擇，那麼也許這可能有助於給其他交易所施加一些壓力，使其也改變他們的標準。我們可以開始從比特幣極簡主義者喜歡討厭的山寨幣騙子身上拿走一些力量。
了解你的敵人，然後用他們自己的詭計與他們戰鬥。
“我為什麼要買shitcoin X，當我可以用1美元買到4,300 sats！”
那裡。這樣更好。
中本聰是記賬單位
“那將是.00001250 BTC。”
它只是沒有很多直觀的意義。有很多零的小數點並沒有真正從舌頭上滾下來。它還推動了外行人說出的最令人畏懼的短語之一：分數股。
人們不將比特幣理解為一種貨幣敘述，因為他們所看到的只是整個硬幣價格的五位數。你到底要怎麼用兩萬美元的大塊錢買東西？
人們認為它是一塊金子； 他們錯過了一個無法實現的目標。我承認沒有營銷部門，但我認為我們可以做得比這更好。
比特幣是米； satoshis 是千分尺。 satoshi 標準將比特幣轉變為貨幣度量系統，將價值測量標準化為更直接和更易於理解的系統。更好的是，它是一個比法定貨幣更穩定的系統，因為眾所周知，沒有人可以以任意方式操縱美元的供應。
通過過渡到satoshi 標準，我們可以通過將比特幣過渡到貨幣度量系統來幫助增強比特幣帳戶帳戶理念。慢慢地，但肯定的是，人們會開始理解擁有一個沒人能搞砸的硬上限貨幣供應的價值。企業將開始要求它。
這個星球上只有2,099,999,997,690,000 個satoshis 和大約80 億人，每人只有262,000 個satoshis。最好開始堆疊。
比特幣貨幣網絡，中本聰貨幣資產
比特幣不是投資。比特幣不是股權。基於首席執行官和董事會的業務戰略，沒有預期回報。比特幣本質上是一種儲蓄技術； 一個無需許可的、點對點價值的網絡。比特幣是一個貨幣網絡。
貨幣資產中本聰是一種存儲財富和生命能量的方式，它不會在多年來慢慢地將價值流失到隱藏的通貨膨脹稅中。
在其當前的定價方案中，1 BTC 對於大多數人來說是一個理想但無法實現的目標。充其量，比特幣標准允許shitcoiners通過看似更便宜的選擇來利用外行。在最壞的情況下，它會延長向全球公認的記賬單位的過渡。
我們需要讓普通人更容易理解比特幣。我們需要以不同的方式構建比特幣，以促進其作為記賬單位的使用。通過將比特幣重新定義為中本聰標準，貨幣網絡將能夠更好地滲透到社會中，做它最擅長的事情：消除謊言，將真理之光照亮世界。
救生筏無法拯救所有人，許多人會繼續詆毀比特幣網絡，稱其為龐氏騙局和騙局。然而，通過讓比特幣更容易理解，通過讓satoshi 更容易理解，我們可以幫助無數其他人擺脫對我們其他人來說如此顯而易見的事情。
感謝Mark Maraia 的合作。
這是Mickey Koss 的客座帖子。所表達的觀點完全是他們自己的觀點，不一定反映BTC Inc. 或比特幣雜誌的觀點。