關於虛假Banksy NFT 故事的一切都像拼圖一樣拼湊在一起。而且很神秘。而且沒有人受傷。如果你願意的話，這是一個帶有扭曲的感覺良好的故事。首先，購買假Banksy NFT 的人被稱為Pranksy。沒錯，惡作劇。賠率是多少？它只是從那裡變得更奇怪。
相關閱讀 | Facebook 的David Marcus 表示計劃支持NFT
你看，Pranksy 是一個臭名昭著的NFT 收藏家。 Twitter給了他一個藍色的複選標記。他在NFT 社區中的突出地位提升了這個故事。這個人是目標嗎？ Pranksy 購買了《氣候變化災難的大重新分配》這幅作品，他深知其中存在風險。儘管Banksy 的官方網站上有一個鏈接到拍賣的頁面。
讓我們引用 吉茲蒙多與411：
“偽造的數字藝術作品出現在Banksy 的 官方網站 週二早上在現已刪除的URL 下“banky.co.uk/nft.html。 ” 頁面上唯一的東西是一張JPEG，大概是Banksy 對價值10 億美元的CryptoPunk 炒作火車的看法，以藝術家通常的社會評論為特色，這次是關於NFT 藝術品留下的可怕的碳足跡。”
公平地說，班克斯的“通常的社會評論”通常比這件作品所提供的要尖銳得多。 假的Banksy NFT，“氣候變化災難的大重新分配”，基本上是CryptoPunks 對錯誤原因咆哮的剽竊。 NFT 收集者從一開始就知道有些不對勁； “這是真的嗎？”是惡作劇的第一反應。
這是真的嗎？ https://t.co/jzxlAYs99T#班克斯 #NFT 在 @外海 評論PoW 區塊鏈的潛在氣候損害？ pic.twitter.com/GG8FkGr2k7
– 惡作劇📦（@pranksy） 2021 年8 月31 日
誰是假冒Banksy NFT 銷售的幕後推手？
在opensea NFT 市場中，主持拍賣的頁面以“gaakman”為名。 藝術報提供信息 關於可能的化名。
“有人認為gaakmann 可能是Banksy，因為這位藝術家在2018 年參加RA 夏季展覽時使用了化名“Bryan S. Gaakman”，這似乎有些牽強。”
由於這是一個已知的Banksy 筆名並且鏈接來自官方網站，Pranksy 繼續進行。 NFT 收集者出價100 ETH，比當時的最高出價高出幾個數量級。這個提議立即被接受。就在那時，惡作劇知道出了什麼問題。 “該鏈接已從他的網站上刪除，因此它可能是一個非常精心設計的騙局，我猜這就是結果，只有時間會證明！”
所以我的100 ETH 出價被接受了 #班克斯 第一的 #NFT 在 @外海.
該鏈接已從他的網站上刪除，因此它可能是一個非常精心設計的騙局，我猜這就是結果，只有時間會證明！https://t.co/EEmElqIvBZ pic.twitter.com/Pbs5zrht05
– 惡作劇📦（@pranksy） 2021 年8 月31 日
然後，BBC 的某個人聯繫了Pranksy，告訴他假的Banksy NFT 確實是假的。 “希望我能與代表他的團隊取得聯繫，否則今天對我們所有人來說都是有趣的娛樂活動,” 惡作劇說 通過推特。 Banksy 的Pest Control 認證團隊 告訴BBC，“任何Banksy NFT 拍賣都與藝術家沒有任何形式或形式的關聯。”
ETH price chart for 09/01/2021 on Bitfinex | Source: ETH/USD on TradingView.com
被騙的ETH 的回歸
這個惡作劇的人是目標嗎？這是輪到了。這就是它變得奇怪的地方。讓我們引用 用描述解密：
“然後，在一個同樣奇怪的事件中，騙子 將97.69 ETH 返還給Pranksy 八個小時多一點後。 “不知道為什麼 [he returned the funds]，”惡作劇告訴解密。 “我想我找到了他，他知道了。 ”
我的ETH 從 #班克斯 #NFT 購買剛剛退還給我，道德黑客證明了一點？https://t.co/idDNEsEIhK
– 惡作劇📦（@pranksy） 2021 年8 月31 日
Pranksy 向BBC 提供了更詳細的描述 “追踪到他“ 方法
“退款完全出乎意料，我認為黑客的新聞報導以及我發現黑客並在Twitter 上關注他的事實可能促使他退款。
他說：“當許多處於類似情況但影響力較小的人不會有相同的結果時，我感到非常幸運。”
這就是桌子轉向的地方，惡作劇變成了主要嫌疑人。 《藝術報》指責：
“那麼，問題是誰策劃了這筆交易。 Pranksy 在Twitter 上的封面照片是一架像素化的紅白飛機，在美學上與粗糙渲染的NFT 沒有什麼不同。 當被問及他是否參與惡作劇時，Pranksy 否認有任何牽連。 “根本沒有惡作劇，”他告訴藝術報。 那他是不是被騙了？ “我想是的，但我沒有被迫出價。這是我冒的風險。區塊鏈上沒有退款！ ”
惡作劇是專業人士。他從第一天就意識到了風險。
只是添加評論，對於那些認為這可能是某種噱頭的人。我絕不會冒著與Banksy 或任何優秀藝術家建立未來關係的風險，僱傭某人來入侵他們的網站，然後購買一個 #NFT 對我來說，這是多麼不尋常的一天！
– 惡作劇📦（@pranksy） 2021 年8 月31 日
我們關於假班克西NFT 的理論
一個神秘的陌生人私信惡作劇，讓他知道那場千載難逢的拍賣會。在 解密故事，他們有DM 的截圖。班克西和他的團隊是否針對惡作劇？如果Banksy 想同時創造全球頭條新聞並評論NFT 熱潮，那麼臭名昭著的藝術收藏家就是缺失的組成部分。 Pransky 在NFT 社區中的突出地位加上他的名字使他成為理想的目標。
相關閱讀 | TA：以太坊多頭繼續推動，為什麼漲勢尚未結束
當然，我們沒有辦法證明這些。然而，關於虛假Banksy NFT 故事的一切都像拼圖一樣拼湊在一起。
Featured Image: Screenshot of the fake Banksy NFT | Charts by TradingView