企業家貢獻者表達的意見是他們自己的。
您正在閱讀Entrepreneur India，這是Entrepreneur Media 的國際專營權。
德里高等法院駁回了Dream 11 支持的板球不可替代代幣(NFT) 平台Rario 針對競爭對手移動超級聯賽(MPL) 和Striker 發出的臨時禁令請求，以阻止他們通過NFT 提供夢幻遊戲。
Dream 11 的子公司Rario 已對MPL 和Striker 提起訴訟，據稱MPL 和Striker 正在鑄造和分發不可替代代幣(NFT)，這些代幣捕捉Rario 與之簽訂獨家許可協議的玩家的圖像. 據稱，這些獨家許可協議授權Rario 單獨鑄造NFT，分發和允許收集、交易和許可這些NFT，而排除任何其他人。因此，Rario 聲稱MPL 和Striker 為這些玩家推出NFT 業務的行為——即使圖像是獨立創作的漫畫，也是一種侵權、假冒、侵犯形象權和不公平競爭的行為。
在MPL 和Striker 提交回應時，WinZo 和AIGF 介入了這些程序，特別強調他們對此事感興趣是因為在此事中的命令可能會對從事或擬從事的整個行業產生影響創建板球運動員和球員的數字收藏品/NFT 的業務，包括將其用於幻想遊戲。此外，WinZO 於2023 年3 月向德里高等法院提交了單獨的請願書，其中指出Rario 可能會使用法院命令來扼殺其在該領域經營類似格式的競爭對手。法院允許干預者除了Rario、MPL 和前鋒提交的文件。
整個3 月份，此事都得到了詳細的審理，然後訂單被保留了下來。今天，德里高等法院的尊敬的法官Amit Bansal 表示，原告不能聲稱對使用免費提供的NFT 技術擁有專有權。
TMT Law Practice 管理合夥人Abhishek Malhotra 就此事發表了意見，“我歡迎尊敬的德里高等法院的命令，這對行業有利。法院認為，使用球員圖像並不等同於背書，尤其是因為NFT 中包含的信息是公開的，不能被Rario 壟斷。公開權雖然在美國可用，但在印度仍有待發展。沒有立法涵蓋這種所謂的權利。即使’公開權’可以說是侵權行為中的一項普通法權利，這種所謂的權利不能凌駕於言論自由權之上。”