這不是一篇關於出售比特幣的文章。相反，我們將討論暴利或成為比特幣的影響者。什麼時候可以在比特幣中為這種類型的工作獲利？不是將資產用作價值存儲，或像在薩爾瓦多那樣用作貨幣，而是用作內容或其他服務的來源。
我們都熟悉追求可回收內容的影響者，這些內容來自其他人，並重新命名為他們自己的內容； 在比特幣周圍刪除重複的流行語； 或者參與永無止境的回音室，在那裡，社交媒體專制主義的崛起專家們都拼命尋求能夠獲得更多追隨者的單一班輪。
你可以說其中一些活動適用於我作為該領域的作家。但是那些真正有所作為的人呢？我們如何將簡單的暴利與實施真正變革的人區分開來？首先，我們應該討論為什麼它很重要。
哲學協議
從本質上講，比特幣是對受控權力和個人崇拜的一種抵制。集權化和領導者受制於人類面臨的最大弱點：人為因素。
比特幣是解決人為因素問題的第一個解決方案。它是用程序代碼編寫的貨幣，任何人都無法控制，只能聽從系統接受的既定規則。比特幣的免疫系統理所當然地滿足了將人為因素恢復到網絡中的嘗試。
比特幣對不實踐比特幣既定精神的影響者個性和應用程序具有固有的抵抗力。為什麼？可以說，人們可能會認為比特幣中的大部分教條促進了許多價值觀，例如自由、主權、自由市場等。但它也代表著人類更美好的未來，只有在沒有集中控制金融的情況下才能實現，這讓我們……
比特幣的第一個影響者
中本聰。
對於那些不知道的人，這是開發比特幣的人的化名。這個匿名創建者控制的錢包中持有的比特幣數量巨大，從未使用過。這就是重點。但是為什麼中本聰的比特幣基本上沒有使用？
因為中本聰離開了。 他們消失了，我們已經好幾年沒有聽到任何窺視了。到現在為止，這個平台的創造者可能已經出現在一個驚人的自我展示中，大喊“我告訴過你！” 當他們拿著購買蘋果的收據在迪拜街頭遊行時，他們從山上放火，因為他們有足夠的錢這樣做。
不僅中本聰離開了，而且持有大量比特幣的錢包也從未出售過。中本聰從未出售過他們的比特幣（至少不是大多數）。比特幣的第一個影響者從未嘗試過成名，從未追求過他們的15 分鐘，並讓他們的財富袋鞏固了全球網絡，而中本聰則為其他人保留了這些財富。
沒有信用。沒有播客。沒有貨幣化的博客。沒有YouTube 頻道賺了數百萬。 由於創造者離開了，人類將永遠實現唯一真正去中心化的金融形式。
如果比特幣的創造者不會從他們自己的名字中獲利，我們為什麼要？
因為中本聰將其內置到系統中
比特幣協議每時每刻都在維護，而不會對提供整個生態系統中最重要的單一元素：節點的人進行補償。
節點作為網絡的驗證器運行。他們跟踪所有交易並就整個區塊鏈的共識達成一致。它們的設置成本低，維護成本低。這就是允許去中心化的原因，同時也是“區塊戰”是關於。 由於交易塊非常小，很多人都負擔得起運行一個節點。
他們沒有得到補償。節點是完全自願的，任何人都可以進入系統，但他們並沒有因為維護網絡的重要性而得到補償。就像之前的中本聰一樣，節點運營商尋求在沒有個人利益的情況下促進網絡的更大利益（儘管運行節點確實允許您驗證自己的交易）。
這一切是否意味著中本聰從不希望任何人獲利？差遠了。他們可能在消失之前使用了一些比特幣。但是我們知道系統希望人們獲利。如何？
礦工
節點通過驗證所有交易並在工作量證明系統中提供“證明”來維護網絡。礦工提供“工作”。
礦工在每個區塊開始時都會有一個謎題需要解決，大約每10 分鐘出現一次。簡單來說，如果礦工能猜到區塊的“密碼”，那麼他們就會得到區塊獎勵，也就是比特幣。解決區塊的礦工以比特幣支付。這顯然是一種盈利模式。解決這個難題，獲得報酬。那麼，為什麼中本聰認為礦工應該得到補償？
工作，努力，資源。在工作量證明模型中，需要必要的資源輸出來實現導致解決塊的計算。這可能會給礦工帶來沉重的能源開支，這取決於他們獲取能源的方式，其中大部分能源現在是清潔和可再生的。他們被激勵尋找清潔能源並儘可能降低成本，從而在將資源用於開採比特幣時獲得更大的利潤。
重點是什麼？
了解允許比特幣運行的機制並了解其起源可以讓我們看到一個非常明確的信息： 在遵循工作證明時，允許在比特幣中獲利。
需要消耗資源。成本與投入與比特幣相關的工藝的努力有關。無論是開設一門向人們教授比特幣的課程，以播客或視頻博客的形式創建內容，創建新的硬件錢包，甚至開發為機構構建的金融工具——我們不能說這些活動中的任何一個，或其創建者，是純粹的原則。 我們可以做的是檢查塊。
這個特定的人、產品或公司是否在促進採用？是否重點關注向整個社區提供的優質內容和指導？或者他們似乎在製定政治立場？也許他們正在利用比特幣網絡來擴大自己的受眾以謀取私利？
一旦我們確定了動機，我們就會評估工作。在挖礦中，工作被認為是解決難題時的資源消耗。邁克爾·塞勒 著名的說 “金錢就是能量”。在許多方面，這張照片讓我們看到了一個顯而易見的事實：遠離家鄉消耗的能量提供了金錢。我們去工作，消耗精力並帶錢回來（理想情況下）。在許多方面，能量可以被認為是為實現特定結果的目標而投入的時間和精力。
如果有人為他們的創作付出了真正的努力，並且從該創作中形成了觀眾，那麼該觀眾很可能根本就沒有進入生態系統。如果我們可以看到所花費的資源（時間和精力），並且我們可以將積極的體驗歸因於產品或影響者，那麼由社區來決定產品或影響者是否提供合理的價值。衡量工作證明。
你怎麼知道什麼時候獲利？
激情為我們許多人提供動力，但很少支付租金。我們應該解決房間裡的大象，那就是我們所有人都有賬單要付。想要做自己喜歡的事情並同時支付賬單是完全合理的。
不合理的是真正牟取暴利，或利用社區，也沒有期望或感覺因您的貢獻而被虧欠。
我為此感到內疚。
我多年來一直是一名作家，當我愛上比特幣及其價值觀時，我非常想成為該領域的一名作家，而我不在乎如何。當我知道我可以成為一名貢獻者時，我渴望有一份全職作家的工作。不是因為我認為我應得的，或者我比其他人更好。我只是想做我喜歡做的事情，並且能夠支付賬單。
我需要工作證明。更重要的是，我需要了解比特幣的理想。擁有一項技能並不能使一個人獲得使用該技能的收入。
我鼓勵那些和我一樣的人去創造，審查社區的反饋並進行調整。對現行製度的協議、原則和抗議——把所有這些都放在你自己的個人利益之前。有些時候我們必須為了他人和自己而無私地做出貢獻，有些時候衝突和汗水公平使我們能夠根據我們的努力或資源消耗達到互惠的地步。質量得到認可。認可偏愛那些值得認可的人。
節點沒有報酬，但對於協議的延續至關重要。在我理解這一點之前，我不知道我真正理解了比特幣。在成為礦工之前，我們都必須成為節點。
這是Shawn Amick 的客座帖子。表達的意見完全是他們自己的，不一定反映BTC Inc 或 比特幣雜誌.