繼美聯儲周三加息後，經濟學家彼得·希夫（Peter Schiff）自美聯儲將基準利率上調半個百分點以來有很多話要說。希夫進一步認為，我們正處於衰退之中，並表示“這將比2008 年金融危機之後的大衰退嚴重得多。”
彼得·希夫（Peter Schiff）說：“美聯儲無法在不導致經濟衰退的情況下戰勝通脹”
儘管許多分析師對美聯儲的舉動感到震驚，但由於這是 最大的加息 自2000 年以來，一個 報告 schiffgold.com 表示，這種增長幾乎不是“激進的”，類似於“看起來更像太極拳的弱揮桿”。此外，該報告解釋說鮑威爾本週的評論包含一些“微妙的變化”，這表明可能“即將出現一些經濟動盪”。
彼得希夫認為美聯儲無法戰勝美國目前正在應對的通脹壓力。 “美聯儲不僅不能在不引起衰退的情況下戰勝通脹，而且如果不引起比2008 年更嚴重的金融危機，它也無法做到這一點，”希夫 解釋 星期四。 “更糟糕的是，如果有任何救助或刺激措施來緩解痛苦，就無法贏得一場對抗通脹的戰爭，”這位經濟學家補充道。
我記得有多強 #股票市場 權威人士和經濟學家認為，美國經濟正處於2008 年金融危機之前，儘管當時我們已經處於大衰退之中。它並不強大，它是一個即將破滅的泡沫。今天的經濟是一個更大的泡沫！
— 彼得·希夫(@PeterSchiff) 2022 年5 月5 日
希夫發表評論的第二天，美聯儲將聯邦基金利率提高到3/4 至1%。加息後，股市大幅上漲，完全從前一天的損失中恢復過來。然後在星期四， 股市不寒而栗道瓊斯工業平均指數有 最糟糕的一天 自2000 年以來。所有主要股指都在周四遭受重創，加密貨幣市場也出現了類似的下跌。
“如果你認為股市現在疲軟，想像一下當投資者最終意識到未來會發生什麼，”希夫 發推文 星期四下午。 “只有兩種可能。 美聯儲盡其所能對抗通脹，導致比2008 年更嚴重的金融危機，否則美聯儲會讓通脹失控。” 席夫 繼續：
美聯儲將利率維持在過低水平，從而引發了2008 年的金融危機。然後它在通貨膨脹的地毯下掃除了它的爛攤子。既然它放出來的通脹雞要回家，它就必須製造更大的金融危機來收拾更大的爛攤子。
希夫批評保羅克魯格曼，美聯儲縮減包括每月上限
希夫並不是唯一一個認為通脹無法控制的人，因為許多經濟學家和分析師都持有相同的觀點。最近，暢銷書《富爸爸窮爸爸》的作者羅伯特清崎 說過 惡性通貨膨脹和蕭條就在這裡。著名對沖基金經理邁克爾·伯里 發推文 4 月，美聯儲表示“無意對抗通脹”。在批評美國央行的同時，希夫還抨擊了這位美國經濟學家和公共知識分子， 保羅克魯格曼.
“早在2009 年， [Paul Krugman] 愚蠢地聲稱量化寬鬆不會造成通貨膨脹，”希夫 說過. “撇開量化寬鬆就是通脹不談，克魯格曼過早地認為自己是對的，因為他不了解通脹和消費價格上漲之間的滯後性。 CPI即將暴漲。” 此外，schiffgold.com 的作者Michael Maharrey 嗤之以鼻 在美聯儲最近的縮減 公告 也是。 Maharrey 進一步詳細說明了美聯儲計劃如何隨著時間的推移減少美聯儲的證券持有量。
“就資產負債表縮減的具體細節而言，”馬哈里說，“央行將允許多達300 億美元的美國國債和175 億美元的抵押貸款支持證券在6 月和7 月滾出資產負債表，和八月。 每月總計450 億美元。 9 月，美聯儲計劃將步伐加快至每月950 億美元，資產負債表上將減少600 億美元的美國國債和350 億美元的抵押貸款支持證券。”
您如何看待彼得希夫最近關於美聯儲對抗通脹和加息的評論？在下面的評論部分讓我們知道您對此主題的看法。
圖片來源：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons
免責聲明: 本文僅供參考。它不是直接的要約或要約邀請，也不是對任何產品、服務或公司的推薦或認可。 比特幣網 不提供投資、稅務、法律或會計建議。對於因使用或依賴本文提及的任何內容、商品或服務而造成或據稱造成或與之相關的任何損害或損失，本公司和作者均不直接或間接負責。