Terra 在整個5 月仍然是大多數頭條新聞的焦點，因為它的螺旋式崩潰導致投資者損失超過400 億美元。儘管來自社區的一些早期阻力和幣安首席執行官等人的強烈反對 趙長鵬“CZ”趙Terra 聯合創始人Do Kwon 設法 重新啟動崩潰的網絡 使用名為Terra 2.0 (Phoenix-1) 的新鏈。
通過增加創世流動性來重新啟動網絡的修訂提案獲得了批准社區65% 的讚成票。
新的區塊鏈在硬分叉後於5 月28 日上線。新代幣保留Terra (露娜)，舊的更名為Luna Classic。隨著新網絡的推出，LUNC、USTC 和Anchor Protocol UST (aUST) 的持有者有資格獲得新代幣。
儘管整個行業對Do Kwon 表示憤慨——聯合創始人和母公司Terraform Labs 在韓國面臨訴訟和調查——但包括Binance、Kucoin、FTX、Bitfinex 和其他幾家公司在內的主要加密貨幣交易所宣布支持Terra 2.0 鏈。
Cointelegraph 聯繫Binance 詢問其在其平台上上市LUNC 背後的原因，特別是當市場仍在從400 億美元崩盤的後果中恢復時。一位幣安發言人告訴Cointelegraph：
“幣安在創新區上架了LUNA，這是一個專門的交易區，用戶可以在這裡交易可能會增加波動性並比其他代幣構成更高風險的新代幣。 在能夠在創新區進行交易之前，每個用戶都必須訪問網絡版的創新區交易頁面，並在閱讀幣安使用條款後填寫一份調查問卷。”
幣安聲稱Terra 2.0 的目的是補償那些在主網崩潰期間損失大量資金的人。作為一個平台，“幣安決定讓人們交易空投的代幣來變現他們的資產。”
CZ也曾表示自己不太樂觀 關於Terra 的未來 2.0 生態系統，並且上架新代幣的決定是基於幫助投資者挽回部分損失。趙在接受Cointelegraph 採訪時說：
“我們仍然需要確保人們獲得流動性的連續性。 我們必須支持復興計劃，希望它能奏效。”
Kraken 首席執行官Jesse Powell 也為上市LUNA 進行了辯護，稱這是社區的需求。然而，他確實提到上市並不一定等於對有爭議的代幣的認可。
相關：Kraken 首席執行官為上市LUNA 2.0 辯護：“比特幣交易者不支付賬單”
客戶滿意度似乎是資產持續上市的共同關注點。 Bitrue 加密貨幣交易所研究分析師Whitney Setiawan 告訴Cointelegraph：
“作為交易所，Bitrue 的主要優先事項是客戶滿意度，因為我們給予Bitruer 投資他們選擇的資產的自由是唯一正確的。 我們仍在密切關注月神基金會警衛調查的進展，如果情況惡化，我們將立即採取行動。”
Terra 2.0 出現劇烈波動
新網絡的推出簡直是一場狂熱。首先，許多投資者聲稱他們沒有為新的空投得到適當的補償。 Terra 2.0 團隊承認了這個問題，並表示他們正在努力盡快解決這個問題。
鑑於人們損失了數十萬美元並收到了價值約50 美元的新代幣作為回報，許多用戶還開玩笑說新的空投是一種嘲弄：
損失30 萬美元 $露娜
獲得了59 美元的空投
謝謝你做kwon和團隊
— Ash WSB (@ashwsbreal) 2022 年5 月29 日
新空投代幣於5 月28 日開始在多個加密貨幣交易所交易。然而，正如許多人警告的那樣，新代幣在重新啟動的第一天就表現出非常高的價格波動， 下降70% 以上. 許多收到新LUNA的投資者一收到就開始拋售，表現出對新生態缺乏信心。
LUNA 在重新啟動當天以18.85 美元的價格上市，但隨後暴跌至5.71 美元，然後在幣安上市前一天收復了一半的損失。根據Cointelegraph 的數據，該代幣目前的交易價格為6.44 美元，幾乎是其上市價格的三分之一。
加密交易平台Coinsmart 的首席執行官賈斯汀哈茨曼告訴Cointelegraph，“預防總比治療好。 為什麼要列出一個項目有一些非常明顯的缺陷，在Twitter 上被許多知名人士指出，然後忽略它們？ 交易所必須使其上市過程更加安全和嚴格。 這裡有太多的錢和太多的生命處於危險之中。”
據報導，一名用戶在投資LUNC 時損失了大量資金 寫了：
“我在這裡看不到任何基本面，我認為我得到的任何東西都是獎金，因為我已經把所有東西都記為虧損和0 美元。 如果不是其他人都在歸屬，我會把它們都賣掉。”
Do Kwon 有失敗項目的記錄
Crypto Twitter 上有一個著名的表情包，比較了兩位基金經理的命運，他們各自損失了投資者數十億美元。其中一個是臭名昭著的金融家伯尼·麥道夫（Bernie Madoff），他因實施了世界上最大的600 億美元龐氏騙局而被判處150 年監禁，而Do Kwon 在損失數十億美元後僅兩週就設法重新啟動了一個新網絡。
2009 年，伯尼·麥道夫讓投資者損失了600 億美元。他被判處150年監禁。
2022 年，在Luna 崩盤至0 美元後，Do Kwon 損失了600 億美元的投資者。然後他創建了Luna 2.0。 pic.twitter.com/CkCC8AKPVR
— Fintwit (@fintwit_news) 2022 年5 月29 日
該模因強調了加密領域缺乏監管監督，數十億美元的錯誤和騙局幾乎沒有製衡。
Terra的算法 穩定幣 崩潰並不是Kwon 第一次啟動失敗的實驗項目。在Terra 崩盤傳奇的頂峰時期，據透露，Do Kwon 還支持另一個失敗的穩定幣項目Basis Cash (BAC)。
許多專家還認為，即使交易所很容易聽取社區的意見並上架新代幣，但由Do Kwon 領導的未來項目將難以接受。經營加密投資和金融網站Greenery Financial 的Zachary Greene 告訴Cointelegraph：
“我相信Do Kwon 航向操作將阻止Terra 2.0 被接受並被視為合法的重啟。 無論他是否對儲備管理不善負責，他似乎都被社區和加密空間指責為LUNC 和USTC 崩潰的災難。 在我看來，任何以他為主導的項目，至少在接下來的幾年裡，都會受到加密社區的追捧。”
Terra 和Terra 2.0 的故事仍在展開。穩定幣是否發生了任何惡意事件，或者只是一次失敗的實驗，只有時間會證明一切。
然而，即使在傳統市場中，我們也一次又一次地看到失敗的高管如何從一個高管職位跳到另一個高管職位。看到Do Kwon 掌舵Terra 2.0 並不令人震驚，但它絕對應該讓投資者在投資前三思而後行。
對Kwon 提起訴訟的原因是他不願預見問題並採取相應行動。許多人一直在警告USTC的掛鉤受到波動資產和Terra使用社區資金購買比特幣的支持（比特幣)，但在項目管理層的高大承諾中，大部分都沒有引起注意。
Terra 聯合創始人和Terraform Labs 的大多數員工目前正在接受各種指控，包括逃稅、市場操縱等。雖然不能責怪社區批准了重新啟動計劃，因為他們希望通過空投收回部分資金，但從長遠來看，Kwon 再次領導這項指控可能會給社區帶來問題。