為什麼這些年輕的土耳其女士敢不做任何研究就敢於談論像加密貨幣這樣複雜的話題？在下面的視頻中，Ana Kasparian 和Francesca Fiorentini 都閱讀了《紐約時報》的一篇文章，將其解釋為事實，同時給出了你能想像到的最愚蠢的評論。更糟糕的是，他們試圖諷刺和幽默，但也完全失敗了。
相關閱讀 | SEC 老闆表示，如果要生存，加密貨幣需要監管
他們的主要論點是，加密貨幣遊說者正在影響法案和立法，同時試圖保持對該行業的放鬆管制。是這樣嗎？這個論點不是自相矛盾嗎？讓我們一一瀏覽Young Turks女士的觀點，看看我們是否能更好地理解它們。但首先，視頻：
年輕的土耳其人認為他們在說什麼？
在現場錄製時表達連貫的想法是很困難的。所以，為了讓Young Turks 女士們鬆懈，讓我們從正文開始。 YouTube 信息框的開頭如下：
“加密貨幣遊說者和遊說者正在爭取從與州立法者起草的法案中獲利，以保持加密貨幣市場不受監管，從而增加加密貨幣高管和遊說者的利潤。”
如果法案通過，那就是監管。這不就是那些說客們在推動的嗎？規定？另外，美國不是每個人都在尋求增加利潤嗎？青年土耳其人似乎在抗議遊說者決定監管的形式，但這種框架不會引發憤怒的點擊。
後來，信息框說：
“佛羅里達州是最近通過對加密貨幣友好的立法的州，因為該州最近簽署了一項法律，該法律將使該州的加密貨幣交易和持有變得更加容易，以試圖吸引對佛羅里達州該行業的投資。”
這裡到底有什麼問題？世界各地的地區都在執行這種地理套利遊戲。是否違法？不。
信息框關閉時：
“在全國范圍內，加密貨幣高管和遊說者正在幫助起草法案以使快速發展的行業受益，然後推動立法者採用這些定制的法律，然後迅速採取行動從立法勝利中獲利。”
是的，這就是說客所做的。陽光下的每個行業都在試圖影響對其有利的監管。這樣對嗎？也許不是，但它和麵包一樣普遍。加密貨幣人沒有進行遊說。
安娜和弗朗西斯卡認為他們在說什麼？
青年土耳其人的老闆把這些女人放在這個位置上是對她們的侮辱。似乎他們在沒有提供任何培訓的情況下訂購了一部關於最複雜主題之一的熱門作品。 The Young Turks 的老闆們自己訓練過嗎？因為看起來她們和女士們一樣困惑。
視頻以安娜陳述令人困惑的論點開始，加密貨幣遊說者正在起草法律以確保該行業保持放鬆管制？如果他們正在起草法律，他們正在尋找法規，但沒關係。然後，她批評喬·拜登現在著名的行政命令，說這只是研究委員會。嗯，這是一個複雜的主題，青年土耳其人可以從委託研究中受益。
然後，安娜說法律由每個州決定。美國不是憲政聯邦共和國嗎？聯邦意味著各州擁有主權。在那之後是可怕的“來自Crypt-o 的故事”的標題卡，其中他們使用來自NFT 所有者的推文作為某種證明加密空間是幽靈和危險的證據。
然後，《紐約時報》闡明了青年土耳其人無法做到的事情。根據它，佛羅里達州提出的一項法律消除了“旨在遏制洗錢的法律的威脅”。那麼，他們實際上反對的是加密行業正在擺脫AML 法律？那麼，他們並沒有太成功，因為據我們所知，美國的每個交易所都有反洗錢程序。
ETH price chart on FTX | Source: ETH/USD on TradingView.com
年輕的土耳其人認為加密貨幣對犯罪分子有好處
輪到弗朗西斯卡了，她用第一次播客的口才說加密貨幣是一種“腐敗”、“竊取不屬於你的錢”以及“向17 歲的孩子支付性別。” 十分鐘閱讀加密貨幣就會告訴青年土耳其人，區塊鍊是一個不可變的分類賬。沒有比弗朗西斯卡描述的犯罪更糟糕的媒介了。
然後，安娜堅持認為金融機構需要受到監管。這正是遊說者想要完成的，但沒關係。然後，她說：“你應該需要保護。 你應該確保加密貨幣不被用於洗錢。” 完美，但人們也應該希望銀行不被用於洗錢，而他們也沒有得到這一點。阻止洗錢的唯一方法是讓金融當局做好工作並製止它。普通市民不應受苦。
相關閱讀 | 迪拜世界貿易中心將成為監管的加密中心
接近尾聲時，弗朗西斯卡將整個行業定性為行動緩慢的騙局或騙局。作為對比意見，我們可能將該行業視為幾十年來金融領域最令人興奮的發展。作為一個創造就業機會的巨頭，它正在拯救全世界的生命。然後，弗朗西斯卡預測，幾年後，我們將被關於人們失去積蓄等不同案例的紀錄片所淹沒。她可能是對的。涉及的錢太多，普通公民和青年土耳其人一樣不知情。
做你自己的研究並委託你自己的研究，這樣你就不會成為受害者。與傳統金融市場一樣，法律不會保護您免受詐騙。信息和盡職調查將。
Featured Image: Ana and Francesca, screenshot from the video | Charts by TradingView