三名Gemini Earn 用戶指控Genesis Global Capital 違約，隨後向美國仲裁協會提出集體仲裁要求。此外，這三位用戶聲稱所有交易“構成未經登記的證券銷售”，因此必須予以撤銷。
“虛假交易”
需求 集體仲裁 在將三名Gemini Earn 用戶與Genesis Global Capital (GGC)、其母公司數字貨幣集團(DCG) 和Genesis Global Trading 對立的案件中，該案件已提交給美國仲裁協會(AAA)。根據代表索賠人的律師事務所Silver Golub & Teitell 發表的一份聲明。 GGC 和相關實體被指控違反了所謂的主協議的條款。
根據2022年12月30日 陳述，索賠人稱最初違約是“當GGC 在2022 年夏天資不抵債但向貸方隱瞞其資不抵債時”。該聲明補充說，GCC 能夠通過“策劃虛假交易”實現這一目標，在該交易中，DCG 獲得了“以11 億美元的本票收取破產對沖基金三箭資本欠GGC 的23 億美元債務的權利” 2033 年到期。 ”
Genesis Global Capital 被控出售未註冊證券
對索賠人來說，GCC 拒絕承認或修復破產構成違約。此外，索賠人聲稱，這種所謂的破產構成了“違約事件，自動終止了索賠人與GGC 之間的貸款，從而觸發了GGC 歸還索賠人數字資產的義務。”
聲明補充說：
索賠人還稱，自2022 年11 月16 日起，GGC 進一步違反了主協議，因為GGC 拒絕歸還Gemini 用戶的數字資產，儘管Gemini 用戶根據主協議要求重新交付借出的資產，並且未能向Gemini Earn 用戶付款11 月底根據主協議支付的利息。
如從前那樣 報告 據Bitcoin.com 新聞報導，GGC 的附屬公司Genesis Global Trading (GGT) 於11 月16 日凍結了取款和新貸款發放，據公司發言人稱，這一決定是“為應對極端的市場混亂和行業信心喪失而做出的”。當時，發言人堅稱該決定對DCG 及其其他實體沒有影響。
同時，除了違約指控外，索賠人還辯稱，“所有根據主協議訂立的交易均構成未經登記的證券銷售。” 因此，索賠人希望以此為基礎撤銷銷售合同。
你對這個故事有什麼看法？請在下面的評論部分告訴我們您的想法。
圖片學分: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons