對基本政府職能的不斷攻擊正在使我們所有人的生活變得更加骯髒，更加野蠻和更短。

對基本政府職能的不斷攻擊正在使我們所有人的生活變得更加骯髒，更加野蠻和更短。

2021 年2 月，一場深度凍結導致德克薩斯州大範圍停電，導致約1000 萬德克薩斯人斷電，在許多情況下持續數天。數百人死亡。

這場危機的最大直接原因是該州最重要的能源天然氣的生產中斷。在2011 年凍結之後，聯邦監管機構曾敦促德克薩斯州要求對天然氣和電力設施進行冬季化。但它沒有。

而且在大多數情況下它仍然沒有：到目前為止，政治上強大的天然氣部門沒有過冬化要求。相反，州長Greg Abbott 希望通過鼓勵……比特幣挖礦來保護電網。據說這會降低停電的風險，因為比特幣的巨大電力消耗最終會擴大該州的發電能力。

是的，這聽起來很瘋狂。但它符合一種模式。當面對可以通過合作行動輕鬆緩解的問題時，接管共和黨的激進右翼分子往往轉而求助於迎合他們的反社會意識形態的奇怪的非解決方案。我會在一分鐘內解釋為什麼我使用這個詞。

首先，讓我們談談當前最明顯的例子：COVID 政策。在佛羅里達州，州長羅恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）試圖阻止幾乎所有旨在限制冠狀病毒傳播的措施； 他和他的官員幾乎沒有明確反對疫苗，但他們已經迎合了反疫苗的邊緣，德桑蒂斯甚至拒絕透露他是否接受了加強注射。

然而，他們全力以赴進行比疫苗昂貴得多的抗體治療，DeSantis 要求食品和藥物管理局允許使用FDA 發現對omicron 不起作用的抗體。

為什麼要支持昂貴、無效的治療，同時反對那些有助於預防嚴重疾病的措施？好吧，考慮一個可能不是立即顯而易見但實際上非常接近的平行：學校槍擊事件。

在主要發達國家中，此類槍擊事件幾乎是美國獨有的現象。雖然美國在屠殺學生方面領先世界可能有多種原因，但我們肯定可以通過限制槍支銷售、要求背景調查和禁止私人攻擊性武器等常識性措施來減輕恐怖。

但不是。共和黨人希望擴大獲得槍支的機會，並在許多州通過武裝教師來保護學生。

這些例子有什麼共同點？正如托馬斯·霍布斯（Thomas Hobbes）可以告訴你的那樣，人類只有加入一個“聯邦”——一個政府承擔很多責任的社會，才能繁榮，只能避免一種生命“骯髒、野蠻和短暫”的自然狀態。保障生活安全的責任。因此，我們有執法機構，因此個人不必為了保護自己免受其他人的暴力而武裝四處走動。

如果你仔細想想，公共衛生政策反映了同樣的原則。個人可以而且應該在可能的情況下對自己的健康負責； 但傳染病的性質意味著集體行動具有重要作用，無論是對清潔水供應的公共投資，還是大流行期間的口罩和疫苗授權。

而且，您不必成為社會主義者就可以認識到監管的必要性，以維持電力供應和貨幣體係等經濟基本方面的可靠性。

這就是為什麼我稱現代美國右翼為反社會的——因為它的成員拒絕任何依賴社會合作的政策，他們希望我們回到霍布斯的反烏托邦自然狀態。我們不會試圖阻止潛在的大規模殺人犯手中的槍支； 相反，一旦射擊已經開始，我們將依靠教師義務警員將他們槍殺。我們不會試圖限制傳染病的傳播； 相反，我們會告訴人們在他們已經生病後服用昂貴、無效或兩者兼有的藥物。

比特幣呢？我認為甚至不值得嘗試理解雅培受折磨的邏輯，為什麼他認為推動一個破壞環境、消耗能源的行業會以某種方式使他所在州的電力供應 更多的 可靠的。 （加密採礦超載的能源網絡引發了哈薩克斯坦最近的危機。）

一個更好的問題是，為什麼共和黨人已經成為加密貨幣的狂熱分子，以至於一位參議院候選人將他的立場定義為“親上帝、親家庭、親比特幣”。我認為，答案是比特幣玩弄了一種自給自足的個人主義幻想，用你的個人AR-15 保護你的家人，用抗寄生蟲藥物或尿液治療你的COVID，並私下管理你的財務創造了不受政府或銀行等機構污染的貨幣。

最後，這些都行不通。政府的存在是有原因的。但右翼對基本政府職能的持續攻擊將造成損失，使我們所有人的生活變得更骯髒、更野蠻和更短。

保羅克魯格曼, 諾貝爾經濟學獎獲得者， 紐約時報.