美國第78 任財政部長珍妮特·耶倫週日在美國有線電視新聞網的“國情咨文”節目中表示，美國立法者正在考慮對未實現的資本收益徵稅。根據耶倫的說法，收集到的資金將有助於資助與氣候和社會變化有關的事情。雖然耶倫表示美國參議員羅恩懷登（俄勒岡州民主黨）正在起草該計劃，但大量美國人一直在論壇和社交媒體上批評該提案。
珍妮特耶倫討論未實現的資本利得稅提案，眾議院議長佩洛西批准
“未實現的資本收益”一詞 社交媒體上的趨勢 和 論壇 在美國財政部長珍妮特·耶倫(Janet Yellen) 之後的最後24 小時內 討論了這個話題 在CNN 的“國情咨文”中。耶倫解釋了這個概念，其目的是對美國人對來自流動資產的未實現資本收益徵稅。當然，與備受爭議的600 美元IRS 監控提案一樣，耶倫強調該提案針對的是“極其富有的個人、億萬富翁”。然而，耶倫強調，該稅不是財富稅。
耶倫在CNN 上說：“我不會稱之為財富稅，但它有助於獲得資本收益，這是最富有的個人收入中非常大的一部分，現在可以逃避稅收，直到他們意識到這一點。” 她解釋說，民主黨參議員羅恩懷登正在研究該提案，眾議院議長南希佩洛西支持這一概念。儘管，儘管耶倫說這不是“財富稅”，但佩洛西（加利福尼亞州）的措辭有所不同。 她告訴CNN 週日：“我們可能會徵收財富稅。”
.@SecYellen 關於為“重建更好”法案支付的擬議稅收：“這不是財富稅，而是對特別富有的個人未實現的資本收益徵稅。” pic.twitter.com/7JXAysPkxI
– 山（@thehill） 2021 年10 月24 日
佩洛西認為，未實現的利得稅將有助於為2 萬億美元的支出法案提供資金，並表示支出法案方案“幾乎已經到位”，立法者正在敲定一些“最後的決定”。雖然耶倫、民主黨人和CNN 一直在稱讚對未實現收益徵稅的想法，但美國人對這個想法感到不安，並認為它“不合情理”。
政治評論員、自由主義者、加密貨幣愛好者蔑視耶倫的提議——“對未實現收益徵稅是合法掠奪”
2020 年自由黨副總統候選人斯派克·科恩(Spike Cohen) 說過 “這是不合情理的。 對於那些不知道的人來說，“未實現收益”是指您擁有的東西獲得了價值，但您並未出售。 你知道，就像你的房子。 或者你的退休基金。 所以現在你必須賣掉它，交稅。 如果實施，這將是對仍然實際擁有東西的剩餘中產階級的戰爭行為，”科恩補充道。
加密貨幣支持者和Galaxy Digital 首席執行官Mike Novogratz 分享了他的兩分錢 關於Twitter 上未實現的收益。 “也許嘗試消除 [the] 首先是升壓基礎。並附帶利益，”這位億萬富翁投資者說。 “那將是一個開始。非流動性證券的未實現收益將是 [an] 無法減輕的災難。 ” 獨立記者喬丹·沙赫特爾 解釋 “對未實現的收益徵稅只是與稅收本身有關。 這不是更大的目標，”沙赫特爾評論道。記者補充說：
對未實現的收益徵稅使政府能夠監控您的一舉一動。
社交媒體和論壇上幾乎所有關於這個主題的帖子都充斥著評論，表明美國人認為對未實現的收益徵稅是一個可怕的想法。除了主流媒體出版物，如 華爾街日報、華盛頓郵報、希爾和其他出版物繼續爭辯說，稅收針對的是“億萬富翁階層”和“特別富有的人”。美國記者和Youtuber Tim Pool 表示，該提議只是對沒有錢的人的一種伎倆。
“財富稅，未實現的收益，等等，”Pool 發推文. “這是富人利用不了解金融和經濟運作方式的窮人的伎倆。 財富稅起不了任何作用，人們真的不了解那巨大財富的力量。” 比特幣支持者斯蒂芬利維拉 強調 在社交媒體上稱“對未實現收益徵稅是合法掠奪。 他們製造了這個爛攤子，現在他們希望將成本轉嫁給人們。”
強迫人們出售他們的資產是極權主義的。它與自由市場背道而馳，將導致對經濟造成破壞性的二階和三階效應。
這實際上就是對未實現收益徵稅的作用。 #比特幣
– 尼爾雅各布斯（@NeilJacobs） 2021 年10 月25 日
進化行為科學家和著名作家Gad Saad 諷刺地指出 未實現的利得稅是一個很好的概念。 “這聽起來是個好主意，”薩阿德輕蔑地說。 “此外，我們應該對未實現的犯罪採取懲罰行動。 你找到看起來有罪的人，然後先發製人地讓他們擔任主席（為了社區凝聚力和多樣性），”作者總結道。
您如何看待珍妮特·耶倫和南希·佩洛西告訴美國人立法者計劃在即將到來的2 萬億美元支出法案中推行未實現的利得稅？請在下面的評論部分告訴我們您對此主題的看法。
圖片來源：Shutterstock、Pixabay、維基共享資源
免責聲明: 本文僅供參考。它不是購買或出售的直接要約或要約邀請，也不是對任何產品、服務或公司的推薦或認可。 比特幣網 不提供投資、稅務、法律或會計建議。對於因使用或依賴本文中提及的任何內容、商品或服務而造成或聲稱造成的任何損害或損失，公司或作者均不直接或間接負責。