許多大品牌正在進入NFT（非同質代幣）世界。最近，Balmain 創建了自己的NFT 生態系統，他們稱之為不可替代線程。該線程融合了真實和虛擬體驗，建立在專門為Balmain 客戶服務的Ripple 分類賬上。 Balmain 客戶可以加入其Non-Fungible Thread。線程的好處仍在討論中。好處可能包括早期訪問數字和實體產品、獨家訪問某些產品以及受邀參加巴爾曼時裝周等活動。因此，Balmain 旨在為其客戶提供獨特的沉浸式體驗。這是其提供全渠道體驗戰略的一部分。
其他大品牌也登上了頭條。例如，Gucci 在分散的區塊鏈世界The Sandbox 中購買了未知數量的虛擬土地。同樣，Dolce & Gabbana 在去年以125 萬美元的價格出售了一款名為Doge Crown 的數字作品時也引起了人們的注意。今年Prada 也加入了NFT 潮流並推出了100 以太坊 NFT。 Prada 購物者將通過購買他們的商品獲得免費的NFT。這些發展表明，Web 3.0 已成為奢侈、高端品牌的重要組成部分。這是因為排他性和稀缺性是定義奢侈時尚和 NFT.
奢侈品時尚行業擁抱Web 3.0 的精神幾乎讓很多人感到震驚。這是因為該行業並沒有完全歡迎在線購物。然而，奢侈品時尚行業似乎已經改變了數字創新的方式，正朝著Web 3.0 邁進。在高度數字化的世界中，它正在努力在Web 3.0 的新時代建立自己的空間。
奢侈品牌為何尋求Web 3.0？
Web 3.0 是高端時尚品牌的機會熱點。例如，Condé Nast 的時尚刊物決定將Web 3.0 作為其主題。同樣，Vogue 和NQ 等大牌正在轉向Web 3.0。這兩個行業之間有很多東西是一致的——Web 3.0 和高端時尚。 網絡3.0 為奢侈時尚提供了一種將消費者轉化為受眾的方式。奢侈品牌正在利用NFT 的強大工具來加強其品牌知名度。 NFT 和時尚品牌都具有排他性的光環。例如，Balmain 的NFT 提供時裝秀邀請、與Balmain 創意總監Olivier Rousteing 會面的機會，以及與Dogpound 創始人Kirk Myers 的一對一會談。奢侈品牌擁抱NFT 的另一個有趣原因是創造現實世界中不存在的幻想時尚服裝。例如，Balmain 的第一個NFT 是一種高級定制設計，無法在現實生活中復制，因為整條裙子都在燃燒。
時裝設計很難製作，通常需要大量的時間、精力和資源。然而，很少有人喜歡穿高級定制設計。數字服裝比實體服裝更容易製作，成本也更低。設計師可以有機會更有創意地表達自己，而每件服裝也可以由創意總監添加個性化的觸感。數字服裝也將提供給更多人。但是，由於奢侈品牌無法無處不在，因此將保持排他性。因此，數字版服裝刻意保持稀缺性和專屬性，為顧客提供類似的奢華體驗。談到高端時尚，每個人都想要獨特而奢華的東西。客戶在購買NFT 時應該獲得類似的體驗。一些品牌將他們的NFT 滴劑與他們的新產品線的發布相結合——他們稱之為——phygital。
與Phygital 模型相關的挑戰
物理模型最重要的障礙之一是數字物品到達錢包所用時間與實物物品交付之間的脫節。例如，NFT 將立即到達買家的錢包，但運送實物等價物需要12-16 週。這是一個巨大的差異。
即使在傳統上，奢侈品時尚行業也存在發貨時間問題。衣服在商店上架前幾個月就反映在系列中。該行業一直在採取措施解決這個問題，特別是在即時購物體驗變得越來越普遍的世界中。設計師現在全年創建小批量的系列，而不是完全依賴前一年的系列。
一些專家認為，奢侈品時尚行業的完全Web 3.0 模式很難理解。許多挑戰需要解決。有些人在談論Web 2.5——介於兩者之間。這是因為奢侈時尚與權力下放相矛盾。這些品牌之所以受歡迎，是因為設計師的中心化角色。為該品牌工作的每個人都完全投入到這種權威和角色中。
許多像Cult & Rain 這樣的網絡本土品牌正在探索允許他們的社區設計他們的產品的想法，但這樣的徹底改造對於高端時尚品牌來說並不容易。他們對這種激進的轉變沒有太大的興趣。一些人認為，如果沒有某種形式的權力集中，一流的客戶服務是此類品牌的主要賣點之一。在一個真正去中心化的世界中，沒有客戶服務台、支持和服務。
鑑於這些挑戰的嚴重性，時尚巨頭正在採取一些小步驟進入該領域，並嘗試在Web 3.0 上建立自己的形象。這可能並不意味著整個團隊都致力於開發Web 3.0 產品。但他們正試圖通過將元界元素整合到他們的全球品牌戰略中來改善他們的客戶體驗。大牌們正在認真對待這個空間，並努力創新，為他們的客戶提供最佳體驗。
許多大品牌正在進入NFT（非同質代幣）世界。最近，Balmain 創建了自己的NFT 生態系統，他們稱之為不可替代線程。該線程融合了真實和虛擬體驗，建立在專門為Balmain 客戶服務的Ripple 分類賬上。 Balmain 客戶可以加入其Non-Fungible Thread。線程的好處仍在討論中。好處可能包括早期訪問數字和實體產品、獨家訪問某些產品以及受邀參加巴爾曼時裝周等活動。因此，Balmain 旨在為其客戶提供獨特的沉浸式體驗。這是其提供全渠道體驗戰略的一部分。
其他大品牌也登上了頭條。例如，Gucci 在分散的區塊鏈世界The Sandbox 中購買了未知數量的虛擬土地。同樣，Dolce & Gabbana 在去年以125 萬美元的價格出售了一款名為Doge Crown 的數字作品時也引起了人們的注意。今年Prada 也加入了NFT 潮流並推出了100 以太坊 NFT。 Prada 購物者將通過購買他們的商品獲得免費的NFT。這些發展表明，Web 3.0 已成為奢侈、高端品牌的重要組成部分。這是因為排他性和稀缺性是定義奢侈時尚和 NFT.
奢侈品時尚行業擁抱Web 3.0 的精神幾乎讓很多人感到震驚。這是因為該行業並沒有完全歡迎在線購物。然而，奢侈品時尚行業似乎已經改變了數字創新的方式，正朝著Web 3.0 邁進。在高度數字化的世界中，它正在努力在Web 3.0 的新時代建立自己的空間。
奢侈品牌為何尋求Web 3.0？
Web 3.0 是高端時尚品牌的機會熱點。例如，Condé Nast 的時尚刊物決定將Web 3.0 作為其主題。同樣，Vogue 和NQ 等大牌正在轉向Web 3.0。這兩個行業之間有很多東西是一致的——Web 3.0 和高端時尚。 網絡3.0 為奢侈時尚提供了一種將消費者轉化為受眾的方式。奢侈品牌正在利用NFT 的強大工具來加強其品牌知名度。 NFT 和時尚品牌都具有排他性的光環。例如，Balmain 的NFT 提供時裝秀邀請、與Balmain 創意總監Olivier Rousteing 會面的機會，以及與Dogpound 創始人Kirk Myers 的一對一會談。奢侈品牌擁抱NFT 的另一個有趣原因是創造現實世界中不存在的幻想時尚服裝。例如，Balmain 的第一個NFT 是一種高級定制設計，無法在現實生活中復制，因為整條裙子都在燃燒。
時裝設計很難製作，通常需要大量的時間、精力和資源。然而，很少有人喜歡穿高級定制設計。數字服裝比實體服裝更容易製作，成本也更低。設計師可以有機會更有創意地表達自己，而每件服裝也可以由創意總監添加個性化的觸感。數字服裝也將提供給更多人。但是，由於奢侈品牌無法無處不在，因此將保持排他性。因此，數字版服裝刻意保持稀缺性和專屬性，為顧客提供類似的奢華體驗。談到高端時尚，每個人都想要獨特而奢華的東西。客戶在購買NFT 時應該獲得類似的體驗。一些品牌將他們的NFT 滴劑與他們的新產品線的發布相結合——他們稱之為——phygital。
與Phygital 模型相關的挑戰
物理模型最重要的障礙之一是數字物品到達錢包所用時間與實物物品交付之間的脫節。例如，NFT 將立即到達買家的錢包，但運送實物等價物需要12-16 週。這是一個巨大的差異。
即使在傳統上，奢侈品時尚行業也存在發貨時間問題。衣服在商店上架前幾個月就反映在系列中。該行業一直在採取措施解決這個問題，特別是在即時購物體驗變得越來越普遍的世界中。設計師現在全年創建小批量的系列，而不是完全依賴前一年的系列。
一些專家認為，奢侈品時尚行業的完全Web 3.0 模式很難理解。許多挑戰需要解決。有些人在談論Web 2.5——介於兩者之間。這是因為奢侈時尚與權力下放相矛盾。這些品牌之所以受歡迎，是因為設計師的中心化角色。為該品牌工作的每個人都完全投入到這種權威和角色中。
許多像Cult & Rain 這樣的網絡本土品牌正在探索允許他們的社區設計他們的產品的想法，但這樣的徹底改造對於高端時尚品牌來說並不容易。他們對這種激進的轉變沒有太大的興趣。一些人認為，如果沒有某種形式的權力集中，一流的客戶服務是此類品牌的主要賣點之一。在一個真正去中心化的世界中，沒有客戶服務台、支持和服務。
鑑於這些挑戰的嚴重性，時尚巨頭正在採取一些小步驟進入該領域，並嘗試在Web 3.0 上建立自己的形象。這可能並不意味著整個團隊都致力於開發Web 3.0 產品。但他們正試圖通過將元界元素整合到他們的全球品牌戰略中來改善他們的客戶體驗。大牌們正在認真對待這個空間，並努力創新，為他們的客戶提供最佳體驗。