在過去的13 年中，尋找比特幣神秘發明者中本聰的工作一直在進行。自2014 年以來，已經出現了數十名所謂的候選人，但他們都沒有讓更大的社區相信他們是比特幣的創造者。此外，《新聞周刊》等出版物的記者指出了一些特定的個人，幾乎每個人都否認在創建世界領先的加密資產中發揮了作用。 2011 年10 月，一名記者認為他發現了Nakamoto 的身份，或者覺得他提供了足夠令人信服的證據來證明他發現的人可能創造了第一個數字貨幣。
把錯誤的面孔放在比特幣背後的人身上
八年前，新聞周刊記者Leah McGrath Goodman 發表了一篇名為“比特幣背後的面孔，”在文章中，她聲稱中本聰是一位名叫Dorian Nakamoto 的退休物理學家。 儘管多里安從一開始就否認，但《新聞周刊》記者還是發表了一篇關於多里安生平的報導。 她聲稱Dorian 和比特幣的匿名發明者之間有幾個相似之處。
多里安對曝光不滿意，他 告訴公眾 他感到受害，並強調他誤解了古德曼的問題。比特幣人對古德曼的《新聞周刊》故事不太滿意，社區支持多里安的受害者評論，指出《新聞周刊》記者通過展示多里安在加利福尼亞的家的照片來攻擊多里安。古德曼的故事遭到了強烈反對，但她並不是唯一一個試圖將中本聰的身份歸咎於特定個人的記者。
“我不是中本聰——但即使我是我也不會告訴你”
大約在古德曼曝光多利安中本聰的兩年半前，《紐約客》的一名記者試圖做同樣的事情。 2011 年10 月3 日，當比特幣 (比特幣) 正在交易 每件5.03 美元，《紐約客》的約書亞戴維斯 聲稱 發現了這位神秘的發明家，他的名字叫邁克爾·克利爾。
戴維斯在參加2011 年加密貨幣會議時首次接觸到Clear，並開始強調居住在英國或愛爾蘭的與會者。他強調的六位密碼學家都曾就讀於布里斯託大學，但當他問及他們與比特幣的關係時，其中一位密碼學家說：
這對我們來說一點也不有趣。
戴維斯指出，Clear 是都柏林三一學院的密碼學研究生。 Clear 在2008 年被授予該學院計算機科學本科最高獎。獲獎後，Clear 前往愛爾蘭聯合銀行工作並發表了一篇關於點對點(P2P) 技術的論文，Davis 指出該論文是用英國的寫作風格寫成。
2011年，Clear在記者調查期間與戴維斯會面，他告訴記者他喜歡保持低調。戴維斯說，這位23 歲的年輕人告訴他，他從10 歲起就開始編程，而且這位密碼學家也非常精通C++。戴維斯在他的社論中強調，當被問及比特幣時，Clear 反應迅速且冷靜。
“我現在關注的領域是完全同態加密，”Clear 告訴戴維斯。 “我最近沒有關注比特幣。” Clear 還告訴戴維斯，他將審查比特幣代碼庫，在隨後的一封電子郵件中，Clear 堅稱他可以“識別Satoshi”。克利爾還表示，他認為在發明人採取所有措施保持匿名之後，對中本聰進行攻擊是不公平的。
“但你可能希望與在許多層面上與作者的個人資料相匹配的某個人交談，”Clear 說。 Clear 提到的那個人是一個名叫Vili Lehdonvirta 的人，他立即否認參與了比特幣的發明。戴維斯隨後與Clear 取得聯繫，並告訴他“Lehdonvirta 做出了令人信服的否認。”
《紐約客》的作者隨後再次詢問Clear，他是否是中本聰。 “我不是Satoshi，”Clear 回應道。 “但即使我是我也不會告訴你。” Clear 還補充說，將比特幣拿下將非常困難。 “你不能殺死它，”Clear 堅持說。 “比特幣將在核攻擊中倖存下來。”
三名男子和加密密鑰專利在Bitcoin.org 註冊前72 小時創建
儘管遭到否認，戴維斯和《紐約客》還是決定發表關於邁克爾·克利爾的文章，該故事在當年被多家媒體報導。克利爾再次堅稱自己不是中本聰，當他 輻 來自irishcentral.com 出版物的記者。
“當我說’即使我是我不會告訴你’時，我的幽默感消失了，這是開玩笑說的，”克利爾解釋道。 “[I] 《紐約客》記者認為我是中本聰覺得很有趣，但我一直（除了上面引用的對話笑話）強烈否認。我永遠不能讓自己因為別人的創造力和辛勤工作而受到任何讚揚。 ”
《紐約客》的文章是記者第一次試圖將某人的身份與比特幣的創建聯繫起來，但這不會是最後一次。僅僅一周後，《快公司》雜誌和記者Adam L. Penenberg 又發表了另一篇文章 中本故事 帶著神秘的角度。
Penenberg 認為他的證據更有說服力，他確定了一個 專利 它是在bitcoin.org 註冊前三天創建的，名為“更新和分發加密密鑰”。這足以讓Penenberg 質疑專利的創造者：Neal King、Vladimir Oksman 和Charles Bry。
與《紐約客》的曝光類似，所有三名嫌疑人都否認他們與創造比特幣有任何關係。 Penenberg 總結說，他的社論的重點不是聲稱Fast Company 找到了Nakamoto，而是“展示間接證據，這是《紐約客》得出結論的依據，與真相並不相同。”
儘管這兩篇社論都導致了死胡同，兔子洞無處可去，但尋找中本聰的記者們已經竭盡全力揭露比特幣的發明者，並告訴全世界這個非凡的人到底是誰。到目前為止，中本聰的曝光都沒有透露任何甚至可以更仔細地了解比特幣發明者的東西——只是沒有意義的猜測和巧合。
您如何看待2011 年10 月《紐約客》首次發表的中本聰曝光？在下面的評論部分讓我們知道您對此主題的看法。
圖片來源：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons，美國專利#20100042841A1，Reddit，
免責聲明: 本文僅供參考。它不是直接的要約或要約邀請，也不是對任何產品、服務或公司的推薦或認可。 比特幣網 不提供投資、稅務、法律或會計建議。對於因使用或依賴本文提及的任何內容、商品或服務而造成或據稱造成或與之相關的任何損害或損失，本公司或作者均不直接或間接負責。