田納西州瓊斯伯勒（WJHL）——除非雙方的律師達成協議，否則華盛頓縣和電力供應商BrightRidge 可能會因BrightRidge 變電站旁邊的比特幣礦場而告上法庭。
這是縣檢察官艾莉森·威爾金森(Allyson Wilkinson) 週一報告的結果，一個月前，專員指示她和規劃總監安吉·查爾斯(Angie Charles) 下令關閉Red Dog Technologies 的運營，以違反A-3 分區決議。
圍繞礦場的爭議——涉及執行複雜算法以嘗試和“挖掘”新比特幣的高性能計算機設備——集中在冷卻這些計算機的風扇有多吵。
但上個月，委員們了解到該網站不被允許使用，無論是否存在噪音問題。
威爾金森提醒委員們，在這一點上，比特幣礦場未來運營的問題圍繞著法規以及礦場是否符合這些法規而展開。
“我們不是在討論噪音，”她說。 “我們正在討論允許使用，而允許使用特別是公共事業。”
9 月28 日給BrightRidge 的信也說了這麼多。
BrightRidge 的首席執行官傑夫·戴克斯(Jeff Dykes) 給威爾金森(Wilkinson) 寫了一封信，迅速做出了回應。正如威爾金森所說，這封信聲稱包括查爾斯在內的規劃人員和工作人員都是“主題專家”。
戴克斯寫道，當他們選擇尋求A-3 分區時，BrightRidge 從查爾斯和她的工作人員那裡“尋求方向”。
不過，威爾金森表示，這方面的任何建議都與該場地未來用作太陽能發電場及其作為BrightRidge 設施的運營有關，而不是由私人實體提供。
雖然重新分區是由BrightRidge 請求並批准的，但戴克斯還寫道，“看來”查爾斯9 月28 日的信“應該發給該設施的承租人和運營商，紅狗技術公司”。
如果該縣對未經批准的土地使用採取“補救措施”，“任何此類行動都應針對Red Dog Technologies。”
威爾金森告訴委員們這是“用詞不當”。
“你批准的是BrightRidge 的使用請求，”她說。
接下來發生了什麼
縣政府收到戴克斯的來信後，查爾斯和她的一名員工在簽發運營證書之前，按照她所在部門通常的方式檢查了房產——查爾斯說，在紅狗開始運營之前，BrightRidge 沒有接受過這種檢查。
10 月22 日，她將現場檢查的記錄通過電子郵件發送給了GRIID 的兩名員工Marty Gibbs 和Will Updegrove。 GRIID 是BrightRidge 第一次就比特幣礦場溝通的公司。
該電子郵件表明，紅狗不是GRIID 的新名稱，而是“在GRIID 保護傘下”。 Updegrove 是礦山的現場經理，也是GRIID 的員工，他告訴縣代表，那裡的所有員工都是GRIID 員工。
查爾斯寫道，厄普德格羅夫告訴她，礦場從每天晚上8 點開始運營，直到第二天下午2 點。他說，時間可能會在11 月2 日發生變化，以適應寒冷天氣到來時可以使用的非高峰時段。
她寫道，這些承認“證實了業主（BrightRidge）無意關閉該設施。”
當Updegrove 告訴她BrightRidge 沒有通知他停止命令時，她“恭敬地要求立即停止操作。”
查爾斯還概述了一些需要糾正的缺陷，即使該場地被批准使用，包括幾個與雨水相關的問題。她寫道，這些需要在兩週內得到糾正，以避免違反州環境法規。
致律師
在查爾斯的電子郵件之後，威爾金森於10 月22 日寫了一封信給代表BrightRidge 的律師史蒂夫達登。在其中，她告訴委員們，她“敦促（達頓）評估此事並向BrightRidge 提供符合分區決議的建議。”
威爾金森讓達頓在周五之前與她聯繫並安排了一次會議，“以確保我們都了解控制允許使用的法律權威。”
威爾金森說，該權力包括該縣有權起訴BrightRidge 不遵守規定，並尋求法院強制令關閉礦場，等待訴訟結果。
專員吉姆·惠勒本人也是一名律師，她問威爾金森是否知道任何情況下，像紅狗這樣的租戶將負責遵守分區——而不是業主。
“我不知道此聲明的任何依據，”威爾金森在談到戴克斯聲稱紅狗是發送任何關於違反分區的命令的適當一方時說。
“這就是我希望當我們與律師坐下來解決這個問題並確保我們都根據田納西州法律和分區決議來研究這個問題時，有更清晰的原因之一，他將能夠向他的客戶提供該建議（遵守）。”
她非常明確地表示，她不會建議專員讓縣“與許可證申請人的租戶或與他們有業務往來的任何其他人接觸。 該縣的業務是與BrightRidge 合作。”
威爾金森說，縣上鎖並裝載
當惠勒詢問縣委員會是否需要在預定的執行會議後重新召開會議時，如果它想採取行動，除非與BrightRidge 達成協議，威爾金森說不需要。 “如果有必要，你已經授權訴訟，”她說。
她補充說，委員們“甚至可能不需要執行會議”，她在公開會議上分享的內容與她在執行會議上分享的內容相同。 “我很高興在公開會議上這樣做，這些是公開文件，這是公眾關注的……”
在被專員邁克福特詢問該縣是否在“轉動輪子”時，威爾金森說她想確保所有各方都在“處理明確的信息”。
例如，她說，GRIID 的代表向查爾斯表示，他們不知道BrightRidge 被告知使用是違反分區的，這是“自您上次會議以來公開記錄的非常重要的信息。”
委員們對當前形勢“感到失望”
專員弗雷迪馬龍說，戴克斯信中的“語氣或男高音”讓他“感到失望”。他說，他預計在查爾斯9 月28 日發出命令後停止運營。
“但根據這封信的語氣和主旨，聽起來好像BrightRidge 不是簡單地說，你知道，’我們做了一些錯誤的決定，我們犯了一些錯誤，我們很抱歉，讓我們過去吧，’”馬龍說過。
“這封信似乎沒有這麼說。 似乎這封信說的恰恰相反——他們不承認這個機構做出的決定，他們要戰鬥。 這是一個公平的評估嗎？”
威爾金森說她無法推測“BrightRidge今天在想什麼”。但她說BrightRidge 在社區中確實享有很高的聲譽，並且該縣“將此事視為商業糾紛”。
威爾金森說，人們可能會站在商業糾紛的不同方面，有時也會這樣做。她提到了該縣與BrightRidge 之間的“長期合作夥伴關係”。
“這就是為什麼我延長了這封信，要求我表現出一些專業禮貌，並從他們的律師那裡聽取他們的立場，而不是這些其他陳述。”
威爾金森說，她希望在需要訴訟之前進行調解。
“你可以邀請自己打官司，但你必須要求退出，所以在我看來，採取保守的方法並窮盡所有可能性總是謹慎的，即使看起來你在旋轉，有時你退出溝裡的。”
她說可能需要大約一周的時間才能了解是否可以避免訴訟。但她明確表示，在她和查爾斯看來，“可以確定的是，他們在未經許可的情況下經營……並且了解該縣將其視為未經許可的使用。”
Wheeler 詢問如果與Darden 的對話不順利，“立即救濟”。威爾金森表示，她將尋求強制令停止行動。
惠勒說，上週末他帶著他的前農業專員父親去了現場，他說他“從未見過這樣的農場”。 Wheeler 說他曾聽說該站點一度關閉，但在他訪問時它正在運行。
“我覺得非常令人沮喪的是，紅狗在解決這個問題之前一直沒有停止運營，”他說。
“對我來說，這清楚地表明他們不想成為一個好的合作夥伴。”
至於BrightRidge，他說他們是違反停止和停止命令的人。
馬龍表示同意，他說：“BrightRidge 每天每時每刻都在為該地點供電。
“如果他們願意，BrightRidge 可以阻止它，”他說。 “可能會有法律後果，我不知道兩黨之間的協議，但如果BrightRidge 想讓它停止，他們就會停止它。
“這就是讓我失望的地方。”