去中心化的治理與設立外部懲罰機制等方式，使奧林匹斯分叉項目在各方博弈中實現平衡的方法。
譯文：《（3）成功公式：返樸歸真深耕囚徒標題》
作者：Raccoon Chan 小浣熊
最近各種奧林巴斯叉盛行，有的創造了很多暴富神話，有為很多項目方創造暴富神話，無論是CT、微博，還是Discord、Telegram，都充斥著（3,3）的名字後輟，但除了模因外，有多少人了解（3,3）的本質呢？
（3,3）是出自賽局理論其中一個經典示例——囚徒騙損益表中的最優解，非單單“你不賣，我不賣，幣價就單旅遊”或“晚進場”的人只要拿得夠久，優勢不比早進場的人少」。
囚徒偽裝中兩個假扮兩個幫派的兩個人被分別進警審問他們，有堅韌招招警審審問他們，一是堅守罪（合作），如果拒不認二是人都從來（拒不認罪）。 ，警署人員不足，只能扣留他們的下級（3,3），如果有一個人認罪，他就可以成為污點證人當庭釋放，而另一個不認罪的坐十年監（4,1） ），如果有兩個都認罪，污點證人的英文就不大了，因為說真的很確定，兩個都要八年監（2,2）。當然具體數字視乎情況不同常有改變，改變損益數字也會對結果產生兩個產生大效果（浣熊就參與過很多次類似的），但大概就是這樣。然而，對方選擇合作的時候，自己也要一起坐好未來，如果可能當庭釋放，自己的一方會選擇退出。十年監，背叛招供如何能少坐，利己的個體會選擇犧牲。結果就是分別招供的同樣在不知道對方的策略下，往往會選擇選擇，整體損益就會是（2,2） ，對每人的總收益是四個情況下最差。
在賽局理論中，假設是我們絕對利己的，所以單單相信人性是鑽石手的在囚徒模仿這個示例下是無達到允許平衡（意指在絕對利己假想下的平衡）結果），必須要通過特定機制去約束個體行為，將本來屬於囚徒欺騙的損益改變成其他理論賽局示例的損益表，加入外來因素，才能達致持續的最優解，令兩個人都選擇合作，達致（3,3）。
在眾多經濟學實驗中，試過不同的方法和組合，其中有幾個因素被認為是對達成（3,3）最有效的。
1. 提供給微溝通途徑（策略達致合作）
能溝通，他們通過各種渠道，交易，同學如故事，或者合作的話，大家出去再分散，聊一下身邊的什麼把柄，有沒有誰過鄰居的故事等等，去原創二人桌合作。
2.讓他們引用大家（情感達致合作）
便宜的不讓他們看到彼此的單單或偷竊通信，硬要讓兩個牢房中間的磚牆把玻璃（實驗則是讓潛在的同類房而不是兩間房），就可以讓他們心理上不忍心因為看到的對方而拒絕親眼看到的對方（相較於磚牆後互相忌諱的雙方），留有一個手，更準確的選擇合作。
3.外部介入（恐怖達致合作）
屬於同一個幫派的兩個人如果得悉幫派老大破壞了自己的人會家法利伺（改變傷害益表），犯罪無罪釋放，也會讓自己恢復，將仍然基於這一原則，但選擇去合作。
4. 相同的多次多次賽局（試探達致合作）
初賽局中，基於大家互不相識，絕對利己的人會大辯選擇拒絕。如果對方也以合作響應，就已經開始了持續的合作。
需要注意，不是所有博論的損益表都是囚徒騙模式，（如合約）可能是零賽和遊戲玩家，對方則是其他類型的損益模式，局理論不止俘虜騙騙，他只是普通人，浣熊認為能創造價值的奧林巴斯叉確實和囚徒模仿是挺相似的。
實踐（理解囚徒徒結果如何達致（3,3））
認真採用去中心化治理（策略達致合作）
投資者在鏈上的和囚徒俘虜中很不同，本來就很明顯，但我認為項目方不是普通囚犯操作中的警官，而同時是一個囚徒，所以為了免他們選擇背叛，需要以DAO 的形式積極參與實際決策、庫房多簽管理、合同公開等方法讓大家討論策略，流行出現任何一方（項目方/Dev/Partners/Strategic Investors/VC/Retails），破壞參與感亦能增強社區發現，提高收益表中（3,3）的可能（能創造出如Olympus Pro 般的產品可能變成（4,4）呢）。
多多音樂會社區活動（情感達致合作）
奧林巴斯克製造不像普通的DeFi協議，對社區的凝聚力有幫助。這裡指的社區凝聚力不是指“盤即正義”，可利用利用互聯網的社區活動。例如自主、沒有激勵的社區教學計劃。 、不是meme出來的原生meme、特定族群的社區會議（設計師週會、開發者周會、NFT收藏家週會……）等，這種活動可以情緒消沉，讓他們看見對方，在垃圾場的時候幾分情面（和NFT 社區有點像，但和其他博體育類算穩相當的思維模式）。
設立外部處罰機制（恐怖達致合作）
以太坊的奇高Gas費是很有效的懲罰機制，很多（3,3）的人看見幣價升了因為不Unstake就是Gas費，另外一個（3,3）可能對過早Unss的人懲罰一樣性金，但由於Olympus模式和囚徒拘捕不完全，因為Olympus模式和囚徒拘捕不完全，模式是參與者，被囚徒懷疑是你已經強制參與，不能一概而論，Olympus不會玩懲罰重會模式，所以懲罰機制是一把雙刃劍，暫時浣熊未見OlympusDAO 或者任何Olympus fork 有設置有效的懲罰機制。
前一篇項目方或巨鯨護盤，並拖慢Ponzinomics合作流程（試探達致）
在了解囚徒抓下，沒有互相了解的雙方會因為合作中選擇後，才說明市場會出現個別賣壓（新盤很多人都是聲稱，這就是為什麼出自奧林巴斯OG的原因OlympusDAO 和各種叉子本質是重複性的俘虜追隨，可以認為是盤子活得越久，這一切都是正常的。人面對利益誘惑下選擇理性的合作。所以為了免於崩潰，如果項目方或部分巨鯨能利用自己手段去護盤（可以是真金白銀，是說故事打嘴炮），使這個重複的囚徒抓住到營地的積極循環，追求目標也得好好控制，不要在早期提供高目標，以挨到久的前進循環，總之Olympus模式中活，比起賺更多更重要。
總結是沒有損益表中，最後影響下這個是常態，所以利潤就是利潤，其他機制恆久證明有效，增長了很多利潤。活不下去。但奧林巴斯叉的話死硬的。
來源鏈接：鏡像文件
免責聲明：作為均部分鏈信息平台，本站發布的文章僅代表作者個人觀點，ChainNews 與推論鏈相結合。