Arbitrum後發個別迅，無論是體量增長還是猛烈項目上都日漸多元化，而樂觀則逐漸增長和緩和，且主要項目暫以Synthetix生態為主。
撰文：一靜楊樹
9 月1 日，以太坊擴容方案Arbitrum 可能主網測公版本Arbitrum One 正式上線，該版本恢復了白脫網限制，向所有用戶開放，而近乎來年的桌面DeFi 應用也吸附上線，Arbitrum 生態日漸成型。
同時另一個以太坊擴容方案面向部分應用開放了使用——先是在1 月16 日Optimism 主網開啟軟啟動，並開啟合成資產協議Synthetix 上的SNX 質押服務，隨後7 月14 日Uniswap V3 也正式上線Optimism 主網。
現在的套路和樂觀主義同樣基於以太坊的以太坊二層擴容方案，報告具體的數據信息洩露事件，彼此之間的生態發展又是怎樣的，我們讓我們做一個什麼樣的發展。簡單的對比對比。
基本數據
唯一地址數
Arbiscan.io 數據顯示，智慧9 月21 日，Arbitrum 網絡唯一地址數量已突破 15.52萬個（155274個），比9月1日的6409個翻了 20倍有餘。
到9 月10 日以來活動開始，日均添加確認萬個唯一地址，9月12日更單日新增28930個獨特地址，創下單日新增的歷史記錄。
同時 樂觀 瀏覽器數據顯示，翻1天，則9月2日，樂觀網絡唯一地址突破12.01萬個（120153個），比9月1日的41162了近3倍。
還有就是9月10日以來開始明確提速，日均新增約 7000個唯一地址，9 月12 日更單日新增16128 個唯一地址，同步創新下單日新增的歷史記錄。
TVL總鎖倉量
據 L2BEAT 數據顯示，鎖定9月21日，Arbitrum網絡鎖倉量突破 21億美元，近7日增長了-8.61%，在以太坊L2網絡中鎖倉量排名第一。
而樂觀主義網絡則倉9月21日的鎖量倉為 1.923億美元，近7日增長了-7.99%，在以太坊L2網絡中鎖倉量排名第三。
不過需要注意的是，9月2日套利剛上線後主網鎖倉量即突破2000萬美元，隨後在 9月10日首次超過1億美元，最近半個月內更滿意20倍，而樂觀本月以來的增長幅度則不足50%，增加明顯不及仲裁。
交易成本對比
目前的仲裁、樂觀已經具體的DeFi 隱項目可做數據參考——支付成本約等於以太坊主網的二分之一，其他更複雜的交易需求則以太坊的一分一秒一分不等，具體可延伸閱讀《Arbitrum 和Optimism 到底比L1 便宜多少？》：
進入L2網絡的成本：樂觀為Arbitrum的2倍
Arbitrum 的網關的Gas 消耗量9.1 萬（約30 美元）；
樂觀網關的耗氣量21萬（約70美元）；
坊主網中ETH借的Gas消耗量以太幣2.1萬（約7美元）；
普通普通的費用：大約L1的費用
Arbitrum 上進行一次轉賬的成本約為0.000716 ETH（2.5 美元）；
Optimism 上進行一次轉賬的成本約為0.000838 ETH（2.9 美元）；
以太坊主網的轉賬為0.001995 ETH（7美元）；
Uniswap V3 的交易：僅L1 的十分之一
套利交易的成本約為0.00122 ETH（4.30 美元）；
樂觀交易的成本約為0.0012648 ETH（4.4 美元）；
以太坊主網交易的成本約為0.01771 ETH（62美元）；
為Uniswap V3 增加流動性：樂觀優勢明顯，僅L1 的三十分之一
在Arbitrum 中提供流通性的交易成本大約0.004 796 ETH（16 美元）；
在Optimism 中提供流動性的交易成本大約0.001253 ETH（4.4 美元）；
在以太坊主網中提供流通性的交易成本約為0.03456 ETH（120 美元）；
該文中還提到了雖然Optiism和Arbitrum都可以利用某種技術的EVM（以太坊虛擬機）技術，但還是主網上的Gas計算方式，對比這些網絡的成本時，無法直接使用燃氣使用這個參數的。
雖然我還是在相近的時間節點同時使用樂觀和Arbit 網絡分別進行了大量的「測試ETH 兌換兌換1 USDC」的實際交易，只是簡單的對比參考。
樂觀網絡中，錢包批准交易顯示的Gwei數值為 0.015，實際Gas Used 為 3333842，而總交易成本為 0.000816904065 以太幣，約 2.35 美元；
Arbitrum 網絡中，實際Gwei 數值則為 0.798，實際Gas Used 為 1247990，而總交易成本為 0.00099538548101 以太幣，約 2.88 美元；
也即在一筆具體交易中，儘管樂觀網絡的 Gwei數值以0.015 遠程Arbitrum的Gwei數值1.5左右（實際為0.8左右），但其實際耗時的Gas 致命後果很嚴重Arbitrum 網絡。
流行的交易費用的實際時間可能會稍微有點樂觀網絡。
上圖 L2費用 網站實時數據也顯示，當前Arbitrum 的網絡費用和Optimism 的交易網絡費用基本持平，樂觀擬會稍貴一些，但對外公開以太坊主網均要近乎一個數量級。
生態生活
總體來看的話，目前 套路後發迅猛，無論是體量增長還是項目上都日漸分化，而 樂觀則增長和緩，且主要項目暫以Synthetix生態為主。
自Arbitrum 正式上線以來，除了Uniswap V3、Curve、SushiSwap 等模糊DeFi 應用，其他動態消息同步協議WePiggy、交易協議更新Balancer、合約交易平台MCDEX V3、衍生品網絡平台等稀奇的DApp 或DeFi 工具也即將上線或計劃上線Arbitrum 網絡，整體生態日漸多元。
而樂觀網絡則除了Uniswap、Synthetix這兩個神秘的DeFi應用之外，還有基於Synthetix的衍生品交易平台 昆塔（7月30日上線）、Synthetix生態鏈上購買協議 天琴座 （8月25日上線）都是等應用，也就是過去 Synthetix 生態的子項目，這也與Synthetix 一直對Optimism 的支持有關（去年開始Synthetix 即參與了Optimism 的測試網，並推出了SNX 獎勵計劃）。
最明顯的Uniswap V3 在Optimism 網絡的數據：其中鎖倉量第一的資產為穩定幣DAI（1315 萬美元），然後便分別為ETH（792 萬美元）、sUSD（604 萬美元，即其為 Synthetix 網絡中的合成美元穩定幣，可用SNX 超額螺栓生成）。
而在流動性池中體量排名第一的也是sUSD/DAI，達1382萬美元，這從側面佐證了至少某個時間Synthetix 生態存在對於樂觀主義網絡的誕生（當然sUSD/DAI 也應該和Lyra 最近活躍流動性相關，可延伸閱讀《鏈上期權協議Lyra 通過LEAP-3 方案，將在Optim 主網上線首個LYRA 流動性激勵池》）。
免責聲明：作為均部分鏈信息平台，本站發布的文章僅代表作者個人觀點，ChainNews 與推論鏈相結合。