最近世界上最不穩定和最貧窮的國家採用比特幣的浪潮背後有一個強有力的原因。比特幣對銀行存款不足和弱勢群體的好處不成比例，因為它使他們能夠進入一個開放的全球貨幣網絡，該網絡具有可預測的政策和低准入門檻。儘管美國自成立以來吸引了大量比特幣的興趣和投資，但可以肯定地說，除了主流媒體的頭條新聞和FUDsters 所說的之外，普通美國公民幾乎一無所知。
雖然這與美國對技術進步的典型親和力背道而馳，但這是有道理的。作為世界儲備貨幣的發源地，美國具有獨特的優勢，可以為其選民提供廣泛的基本金融服務和穩定的基礎設施，他們很少看到需要將資金轉移到該生態系統之外。因此，普通美國人不會感受到任何壓力，無法超越偽去中心化平台和他或她一直使用的傳統銀行。大多數美國人沒有目睹像阿根廷那樣的重複違約。大多數美國人不會面臨通過西聯匯款等傳統國際匯款服務匯款的高額費用和危險情況。大多數美國人沒有經歷過伴隨著津巴布韋或委內瑞拉貨幣崩潰的絕望。大多數美國人不知道看著他們經常使用的貨幣神奇地變成現實，結果卻被贈送給一個不屬於他們的國家的公民是什麼感覺。美國媒體和毫無戒心的美國人認為比特幣只是一種投機性投資，這是有道理的。他們根本不了解其更深層次的目的，因為美國金融生態系統尚未給他們理由。
這可能很快就會改變。如果史無前例的刺激和支出、實際負回報、通貨膨脹加劇、機構不信任感加劇以及傳統資產價格高得嚇人的效果還不夠，那麼最近提出的 3.5 萬億美元的預算對賬法案 可能會讓美國人有理由考慮其他的財務習慣——而不是你可能會想到的原因。儘管規模和範圍非同尋常，但預算和解法案還提出了前所未有的稅收合規措施，這將極大地改變許多美國人的金融格局。正如目前所寫的那樣，該法案要求銀行和其他金融第三方向美國國稅局報告價值600 美元或以上，或至少價值600 美元的年度交易的所有賬戶的淨流入和流出。雖然這些措施表面上是為了減少富人的逃稅行為，但它們幾乎肯定會對那些不那麼幸運的人產生二階和三階影響，尤其是小企業和普通個人。
儘管許多美國人目前享有可靠且易於使用的銀行服務，但提議的強制執行稅收合規的方法將對銀行有效開展工作的能力產生巨大影響，從而威脅到銀行向那些難以獲得服務的人提供具有成本效益的產品和服務的能力。是。毫無疑問，廣泛的報告要求會給已經負擔過重的銀行業帶來大量額外的繁文縟節。銀行和機構將被迫將更高的運營成本轉嫁給消費者，使未來獲得基本金融服務更加困難。
然而，更重要的是，批准後美國國稅局有權收集每個價值低至600 美元的美國銀行賬戶的信息。許多美國人可能不太熱衷於銀行報告其帳戶數據以供國稅局檢查。雖然這種對美國公民財務隱私的侵犯在道德上是有問題的，但它也給普通美國公民帶來了巨大的安全風險。大型機構並不完全以保護數據免受惡意網絡行為者攻擊而聞名。即使是那些擁有世界頂級技術人才的人，也難以保證數據的安全。我們可以期望公共部門更加安全嗎？政府違規的例子太多了，但我們不要忘記2015 年發生的700,000 個IRS 賬戶被盜的事件。
不管最終包含在2021 年預算和解法案中的內容是什麼，僅僅存在民眾對這種侵入性金融監督水平和不負責任的財政政策的政治支持，就說明了我們已經變得多麼絕望，想要使一個似乎即將達到臨界點的系統永久存在. 如果美國繼續接受現代貨幣理論的元素——過度支出、無休止的刺激和更高的稅收——它將繼續減少應稅活動，同時它有機會收集支持最初引入這些問題的政策所需的收入。地方。再加上廣泛的金融監督的潛力，美國公民發現自己陷入了艱難的困境。他們尋找更好方法的動機將與世界其他地區處於類似情況的人保持一致。正如世界各地的許多人已經發現的那樣，比特幣是一個開始出現裂縫的系統中的一個逃生閥。採用才剛剛開始。
這是德魯·博林斯坦(Drew Borinstein) 的客座帖子。表達的意見完全是他們自己的，不一定反映BTC Inc 或 比特幣雜誌.