比特幣人是樂觀主義者。
當中本聰編寫並發布啟動比特幣實驗的第一個代碼時，這是一種天生樂觀的行為，以應對創世區塊中提到的經濟和貨幣動盪。
中本聰是一個密碼朋克，他們設想通過深思熟慮的技術創新來塑造更美好的未來，尤其是在軟件方面。
密碼朋克編寫代碼.
通過利用軟件，一個人可以對世界和未來的社會成果產生巨大的影響。然而，不幸的是，這種樂觀情緒最近被扭曲得面目全非，並且與對實際進步技術發展的關注脫節了。
我的意思是強調並推翻這種不可避免的態度，這與比特幣最初的實際樂觀態度形成鮮明對比。我想到了兩個突出的例子：PlanB 的“股票到流量”（S2F）模型和邁克爾·塞勒的比特幣戰略和言論。
不可避免的誘惑
在PlanB 臭名昭著的價格預測模型S2F 中，通往比特幣統治地位的道路是有圖表的、確定的和確定的。當然，作者從未聲稱其絕對精確。畢竟，所有理智誠實的各方都會同意，在從零開始引導新的貨幣體係時，波動是不可避免的。但圍繞S2F’ 和所有類似模型的流行態度是明確的：
“數字上升了。”
這不是一個謎。有了這個作為指導明星的想法，除了坐在那裡，用任何可用的現金流量坐下，等待驕傲的時刻，你可以告訴每個人，“我告訴過你”。必然性的誘惑是容易的、簡單的和誘人的。
雖然邁克爾·塞勒一直 口頭批評 在S2F 模型中，他似乎反映了假定必然性的相同基本態度。 Saylor 和他的公司MicroStrategy 是世界上最著名和最激進的比特幣公眾買家。微策略 持有超過 124,391 比特幣，而Saylor 表示他持有17,732 截至2020 年. 然而，在首次公開涉足比特幣近兩年的時間裡，Saylor 和MicroStrategy 都沒有明顯參與任何工作來加強比特幣或周邊軟件生態系統的開發工作，以使巨額投資受益。
Saylor 在採訪中傳達的信息是一致的，可以肯定的是，他在通過恰當的隱喻將核心概念歸結為普通觀眾方面做得非常出色。數字黃金是向新受眾描述比特幣供應上限價值的絕佳心智模型，他自由地利用了這一價值。但正如格言所說，“所有模型都是錯誤的。 有些是有用的。”
然而，即使是數字黃金隱喻的有用性，也很快就超出了膚淺的分析，因此讓它塑造敘事和過於認真地思考會適得其反。這是因為比特幣不是無生命的岩石或元素週期表上的靜態元素。它是不斷發展的軟件，必須繼續維護和改進。
Saylor 的消息傳遞和積極投資策略背叛了S2F 等模型背後的相同基本態度：比特幣背後的工作已經完成，成功和增長基於其靜態特性得到保證。
“數字上升。”
兩種前進方式
這種態度的問題很簡單。這場戰鬥不是贏了，也不是遠射。提出其他建議，比創造誤導性預期更糟糕，這會積極阻礙我們今天繼續改進比特幣作為一項技術的努力。
當生態系統的重要部分，包括其最傑出的投資者，樂於堆疊sats 並讓一小部分開源開發人員繼續做實際推進比特幣協議的工作時，我們怎麼能做到呢？
有些人會對這個前提提出異議，並認為比特幣的成功是不可避免的，基於今天該技術的實力。然而，比特幣的成功實際上並不是一個我們可以提前權威談論的全有或全無的前景。
即使我們接受這樣的論點，即比特幣作為一種 資產 由於其固定的供應和網絡效應具有高度確定性，這並不能保證比特幣作為一種成功的 平台 打造“全棧”點對點金融生態系統。
眾所周知，比特幣的基礎協議層在設計上限制了交易吞吐量。這種設計選擇確保了基礎層盡可能地去中心化——這是它最重要的屬性。在此基礎之上，可以並且正在構建新的軟件工具和層，以提高事務吞吐量和其他功能的可擴展性。
這些解決方案呈現出一系列不同的權衡取捨，從相對簡單和純粹集中的現金應用程序和交易所到自我託管和很大程度上去中心化的閃電網絡。後一類解決方案本質上更難以構建，因此比特幣的必然性和由此產生的自滿情緒與使這些解決方案贏得更容易、集中的替代方案所需的社區範圍內的努力根本不兼容。
未能糾正這一點將導致更廣泛的比特幣生態系統遭受阻塞點和彈性缺陷，敵對行為者可以而且將很容易利用這些缺陷來攻擊網絡及其參與者。
這一領域的潛在未來結果是微妙和不確定的，它們最終只能通過行動來塑造。我們可以選擇忽略這一點，繼續固步自封，充其量只能取得一定程度的有限成功。或者我們可以選擇繼續向盡可能多的人擴展自我託管和P2P 解決方案的技術兔子洞。
反對協議僵化
在比特幣之上支持更多創新的自託管和P2P 解決方案的限制因素仍然存在於核心協議本身。
需要明確的是，比特幣的核心協議是有限的，並且專注於一個深思熟慮的設計決策，它提高了可擴展性（不像更多 有狀態的 以太坊等替代品）和攻擊面。然而，它目前的能力根本不足以支持全棧P2P 生態系統。有幾十個開放的比特幣改進提案（BIP），其中許多都擁有重要的概念性ACK（意味著與提案的總體目標一致) 工作進展緩慢，或者更糟糕的是，處於高度成熟的階段，只是等待充分的審查、討論和合併的動力。在最近兩個重要的協議更新SegWit 和Taproot 之間已經過去了四年，肯定會有很多改進。
然而，與“必然成功”的態度相輔相成的是“必然僵化”的態度。協議僵化是指協議變得如此廣泛使用，以至於涉及的利益相關者的數量和多樣性使得協議的持續開發幾乎不可能，將其凍結在適當的位置。當然，這最終是成功的一個指標，因為它說明了該協議的廣泛主導地位。
然而，有些人會爭辯說，作為對比特幣核心協議惡意更改的防禦，早點而不是晚點僵化實際上是可取的， 一個SegWit2x. 這種態度完全忽略並大大增加了另一個可利用的攻擊向量：停止和阻止對協議的有益更改，這可以在後續層上實現更強大的點對點和自託管解決方案。事實上，在SegWit2x 慘敗之後，任何對手都可能認為拖延策略更加可行。
事實上，由於協議僵化的自然過程，我們的有益協議增強窗口可能正在迅速關閉，並且可以說，與故意進行惡意更改相比，拖延進一步發展可能是一種更有可能的攻擊媒介，我們迫切需要今天繼續擴展比特幣功能應該是 更高 而不是更低。現在或不久的將來肯定沒有支持比特幣的案例來加速僵化，特別是在有許多更明顯有益的改變和擴展的背景下。協議僵化，就像正確理解的比特幣極簡主義一樣，不是 規定性的 反而 描述性的.
需要注意的是，這裡的論點並不是為了進步而採取任何捷徑，或者遵循一些任意確定的軟分叉時間表。
然而，我確實認為，再花四年時間來實現核心協議的重大擴展，對於比特幣社區來說將是徹底的失敗。有這麼多引人注目的活躍BIP 以及充滿激情和活躍的個人和組織生態系統，根本沒有理由這樣做。
社區討論需要積極關注縮短制定、審查、辯論、改進和激活這些提案的過程 安全地 雖然我們仍然有能力這樣做。事實上，在超過5.5 BTC 有機 承諾賞金 為支持在BIP-119 “CTV”中發現最引人注目的錯誤，似乎確實有很大的社區需要這樣做。
拐點
比特幣在13 年中取得了長足的進步，正如預期的那樣，它的進步和增長導致其影響範圍和社區構成發生了巨大變化。隨著這種變化的出現，話語和思想的格局也在不斷演變，而獲勝的思想將越來越多地成為最簡單的、吸引最大公分母的思想。因此，“數字黃金”儘管優雅，卻獲得瞭如此大的關注，這也就不足為奇了。或者確認我們最基本的偏見的簡單價格預測模型被如此大張旗鼓地跟踪和迭代。
問題不在於這些想法是否存在甚至越來越受歡迎。所有模型，雖然有缺陷，但都達到了它們的目的。這些概念的目的是為更多主流受眾啟動漏斗的開始。提供易於理解的類比讓新來者可以舒適地開始涉足深海。然而，如果他們自己的傳道者和整個社區未能奠定基礎和推動更深入的發展，這個目標就會陷入困境。
作為一個社區，當我們在追逐主流的過程中忽視了比特幣被創造和引導的原始精神時，我們就失敗了。當我們很容易被自己聰明的營銷所誘惑，被我們自己的過度自信所害，以至於我們忽視了導致這個卑微實驗的核心原則，以及其他一切繼續依賴的核心原則時，我們就失敗了。我們可以通過記住它來取得成功。
密碼朋克編寫代碼。
這是Ariel Deschapelle 的客座帖子。所表達的觀點完全是他們自己的觀點，不一定反映BTC Inc 或比特幣雜誌的觀點。