4 月26 日，紐約州將自己置於加密監管鬥爭的最前沿，作為其大會 投票決定暫停兩年 關於使用化石燃料發電廠產生的能源的加密採礦作業。根據人們的看法，這一發展可能預示著新的令人擔憂的立法趨勢，也可能是加速數字資產行業走向更可持續發展道路的觸發因素。
暫停並進一步評估
紐約州議會下議院通過了一項法案，該法案將對使用工作量證明(PoW) 共識機制的任何新採礦作業以及現有許可證的更新進行兩年暫停.
該法案S6486D/A7389C 由其發起人推銷，作為遵守2019 年氣候領導和社區保護法案及其到2030 年將溫室氣體排放量減少40% 的目標的必要行為。該法案還規定了“一般的環境影響”聲明”由環境保護部(DEC) 作出，該聲明應 評估能源消耗 PoW 礦工的溫室氣體排放及其對公共健康的影響。
該法案的下一步是在州參議院上議院進行投票，之後，如果獲得批准，它將交給州長凱西·霍赫爾，後者可以否決或簽署成為法律。
倡導組織區塊鏈協會 相信 認為“反科技”法案仍有可能在參議院被否決。大會的激烈辯論持續了三個小時，最終投票結果遠非一致：95 票贊成，52 票反對。
國事
該法案的通過引發了加密社區的警報。加密創新委員會 共享 擔心該倡議可能會將創新置於次要地位。 Kyle, Schneps，Foundry 公共政策總監， 下劃線 該計劃僅在該州眾多使用化石燃料的行業中挑選出一個行業，以及去中心化金融(DeFi) 教育基金 強調 立法者拒絕承認該行業的好處。
該法案的發起人、環境和住房權利活動家安娜·凱勒斯 被解僱 這些論點是在與區塊鏈協會政策負責人Jake Chervinsky 的Twitter 討論中提出的。她指出，該法案“範圍極其狹窄”，僅適用於使用化石能源的發電廠中的“大規模加密採礦”。此外，暫停將僅適用於退役發電廠的採礦作業，其唯一目的是防止此類發電廠的大規模重新啟動，這些發電廠可能會受到加密採礦盈利能力的激勵。通過她 估計，紐約州有49 個這樣的設施。
正如綠色數據中心開發商Soluna Computing 的首席執行官John Belizaire 向Cointelegraph 指出的那樣，暫停肯定會對該州的加密採礦“產生降溫作用”。他認為，該州正在採取“謹慎的行動”來研究環境影響問題，因為該行業的發展引發了人們對它是否會延長富含碳的傳統燃料壽命的擔憂：
“我們鼓勵紐約州參與與前瞻性公司的公開對話，以了解加密採礦業如何加速紐約的可再生能源發展。”
GEM Mining 的首席執行官約翰·沃倫（John Warren）聲稱其32,000 名礦工實現了97% 的碳中和，他向Cointelegraph 評論說，該法案的通過表明紐約立法機構“由激進和邊緣分子主導”，他們“對新的和創新的金融和技術部門。” 沃倫說：
“難怪有這麼多公民和企業逃離紐約，以便在常識性商業友好州尋求巨大機會。 作為一個紐約大學的畢業生，一個熱愛紐約的人，看到國家推行中國和俄羅斯的政策是很痛苦的。”
未來是綠色的
專家們傾向於就該法案超出紐約州邊界的可能影響達成一致。沃倫堅信，這個問題代表了一個“極端異常值”的獨特案例，因此對美國作為全球加密貨幣開採領導者的作用幾乎沒有影響：
“我們最近看到了相反的情況，因為許多立法者公開鼓勵他們所在州的加密操作，甚至制定有利於加密的立法。 以格魯吉亞為例。”
Belizaire 還發現很難說出其他對礦工有類似敵對政策的州。他舉了北達科他州的例子，該州看到了加密採礦創造就業機會的潛力，並選擇與該行業合作：
“紐約的禁令似乎在對話發生之前就發出了單方面的負面信息。 不幸的是，這助長了PoW 協議對地球有害的說法。”
無論投票結果如何，紐約的暫停都不太可能是單個州對加密採礦過敏的案例。來自環境激進主義背景的凱爾斯一再強調，她擔心可能對紐約州的環境產生影響，而不是整個加密行業。它類似於 關於PoW 挖礦的更大討論 這在國家和國際層面都在發生。
2021 年10 月，70 多個非政府組織 共同簽署 給美國國會的一封信 叫 立法者對全國各地重新啟動化石燃料工廠的眾多實例的關注。
正如華盛頓公用事業區奇蘭縣前總經理史蒂夫賴特在2022 年1 月的國會聽證會上解釋的那樣， 礦工對休眠化石燃料設施的興趣 由一個簡單的市場機制驅動，這意味著他們沒有理由停止探索這種可能性。
從這個意義上說，紐約州立法者對環境的推動是一個更大的討論的例子，它將不可避免地圍繞加密採礦和化石燃料持續存在。雖然紐約法案沒有包含一個關於在採礦中使用可再生能源的字眼，但它實際上可以激勵綠色能源的使用——沃倫認為這一措施並不合適，但他仍然承認這種可能性存在。
貝利澤爾評論說：
“我認為暫停將使礦業公司重新考慮使用化石燃料為其運營提供動力。 紐約的使命很明確：全靠可再生能源。 PoW 加密採礦需要上車。”
他認為，加密採礦甚至可以成為更大的綠色能源轉變的“特殊成分”。