區塊鏈需要朝著可互操作的資產轉移標準邁進

跨鏈資產轉移已經存在好幾年了。這個概念幾乎在多個區塊鏈被開發出來並開始被採用時就發展起來了。在最初的應用中，轉移的重點是鏈的原生資產和代幣之間的交換，這導致了後來的幾個去中心化交易所。雖然資產交換有其效用，但在不改變其身份的情況下，資產和其他數據在區塊鏈上的純粹轉移和移動同樣重要，並且變得越來越頻繁。

目前，400,000 比特幣 (比特幣)，並且不斷增加，存在並用於比特幣區塊鏈之外的交易。大量的乙醚（以太坊) 也已移植到其他網絡。其中一些被稱為 包裝的令牌 當它們存在於其本地網絡中時，將它們與相同的資產區分開來。本地資產從更成熟的舊區塊鏈轉移到新區塊鍊是通過所謂的橋樑完成的。

然而，所開發的流程並不統一，往往主要側重於向新網絡的單向轉移，可能涉及顯著的滑點或價值損失，並且對於最終用戶而言通常不太容易導航。

區塊鏈間純價值轉移的當前努力

除了較新的區塊鍊為促進從舊鏈轉移本地資產而創建的橋樑之外，還有一些其他工作朝這個方向發展。其中包括一些定義了跨鏈協議的區塊鏈，但更適合於由其用戶產生的同一區塊鏈的替代版本。

雖然這些可能有優點，但它們不太可能成為普遍的解決方案，而且大多數企業不太可能剝離自己的連鎖店，就像企業建立自己的小型銀行以獲得優質金融服務一樣。涉及一個區塊鏈作為託管區塊鏈以在所有其他區塊鏈之間轉移價值的解決方案也不太可能盛行。

有關的： 構建多鍊是DeFi 產品的新必需品

標准在推進區塊鏈技術中的作用

在任何技術的從業者之間建立標準和協議通常會導致整個領域的進步，更易於使用和更好的應用程序，並通過在不同提供商之間提供一致的功能使最終用戶受益。對於區塊鏈，標準非常熟悉。

去中心化區塊鍊網絡的整個精神是採用標準本身：由一組獨立的節點以去中心化的方式運行完全相同的代碼或標準的協議，以便它們能夠就共享分類賬達成共識。區塊鏈中的其他標準已經導致某些用例的顯著增長。兩個這樣的例子是 ERC-20 和 ERC-721 標準。這兩個標準以下述方式促進了技術發展的大量增長。

ERC-20 標準。 該標準是在以太坊網絡上開發的，用於定義令牌，並包括此類令牌必須公開以遵守標準的方法。該標準已在以太坊區塊鏈之外被採用。該標準的效果體現在很多明顯的和不那麼明顯的方面。

更明顯的是，與沒有標準相比，使用更少的技術技能可以輕鬆部署代幣。這導致了2017 年首次代幣發行增長達到頂峰，但今天仍繼續用於創建代幣，其中一些代幣的實用性高於其他代幣。不太明顯的是，該標準顯示了交易所能夠輕鬆列出遵循標準的代幣以及用戶將這些代幣轉移到遵守標準的多區塊鏈錢包應用程序的好處。

ERC-721 標準。 該標準旨在定義不可替代的代幣(NFT)，或者更簡單地說，定義獨特的數字項目。與ERC-20 類似，遵守該標准允許對設備和應用程序上的獨特資產代幣進行統一解釋，而不管它們建立在何種區塊鏈上。

該標准在2021 年催生了NFT 的增長。除了用於標記數字藝術之外，該標準的應用目前正在引領NFT 在遊戲行業的增長，並引領付費遊戲現象。這個用例是遊戲行業的一個不斷增長的部分，似乎正在將來自不同國家的新遊戲玩家帶入該行業。

以上兩個例子展示了區塊鏈行業廣泛接受的標準對增長和用戶採用的影響。區塊鏈間價值轉移的標準同樣有利於最終用戶。

例如，考慮在區塊鏈上實施的支付系統的當前狀態。使用本地區塊鏈代幣向不同網絡上的另一方付款涉及該方在付款人的區塊鏈上設置地址並接受代幣，或者付款人在交易所將本地代幣轉換為收件人的本地區塊鏈代幣。在許多情況下，這個過程對用戶不太友好，並且充滿了資金損失的恐懼，許多用戶訴諸於初始試用付款。有時，用戶還必須緩衝交易金額，以確保接收方在出現滑點、波動或費用的情況下獲得預期價值。

有關的： 多鏈方法是區塊鏈行業的未來

另一種選擇是以法定穩定幣計價他們的交易，因為許多主要區塊鏈也已經在其上創建了穩定幣。然而，跨區塊鏈使用穩定幣也會遇到一些相同的障礙，並且同樣會受益於統一標準。鏈之間可互操作的資產轉移也將允許建立支付聚合器，在涉及移動資產和跨區塊鏈支付時為最終用戶提供簡化的選項。

跨鏈資產轉移標準的潛在要素

審查一些現有的橋接實施可以幫助了解跨鏈資產轉移標準可能需要什麼。這些橋接主要利用公私鑰哈希方法的非衝突特性，使區塊鏈資產能夠跨越使用類似地址生成算法的鏈。這只是意味著，如果用戶擁有可以訪問區塊鏈上地址的私鑰，則該用戶將能夠使用相同的密鑰解鎖和訪問另一個使用相同私有-公共關係的區塊鏈上的相同地址。密鑰散列方法。該技術已被用於生成橋以將Ether 傳輸到使用類似地址系統的其他網絡，例如Binance Smart Chain、Avalanche C-Chain 或Toronet 鏈。一個去中心化的預言機系統監控區塊鏈，當價值從一個地址轉移到某個指定的出口或門戶地址（或智能合約）時，預言機將資產轉移到另一條鏈上的相同地址，同時知道鏈上的所有者第一條鏈也將擁有訪問另一條鏈上相同地址和資產的密鑰。這如下圖所示。

即使區塊鏈不使用相同的私鑰- 公鑰算法，也可以擴展此基本過程以定義通用的令牌傳輸標準。從根本上說，區塊鏈的交易部分包括消息加密元素以及交易輸入和輸出規範。該消息可以被格式化為包括目標區塊鏈標識符和目標地址的協議。在同構地址橋接方法中掃描門戶地址或合約的相同預言機將類似地使用目標鍊和目標地址上的信息來獲取、解密和轉移資產。

該標準的另一個方面將利用區塊鏈交易ID 的獨特性來確保所有傳輸都被預言機匹配並僅在目標鏈上記錄一次。此外，門戶地址可以以無密鑰方式實施，以便只有經過簽名和驗證的交易才能觸發進出它的傳輸。這可確保系統自動協調，並且不會容納任何可能影響門戶地址完整性或該過程背後的隱含價值保存的手動過程。前面描述了一個框架，以強調這樣一個事實，即建立標準的特徵已經存在於大多數鏈中，商定的協議可能只是定義此類標準的下一步。

新興經濟體

區塊鍊和在其上創建的資產繼續增長，並且可能會長期存在，儘管該技術的更多創新和發展仍在進行中。發展中的資產和支付生態系統可能包括多個區塊鏈、區塊鏈資產、數字和加密貨幣代幣、穩定幣和中央銀行數字貨幣(CBDC)。

一些技術從業者相信，他們的首選鏈最終會以某種方式成為唯一的，這在一定程度上抑制了對可互操作區塊鏈標準的需求。這是一個最大化的概念，不太可能是終點。該領域的專家不會將任何鏈的成功視為零和命題，從而為技術和用戶提供良好的服務。現有的傳統金融機構也不應如此，尤其是那些適應快速變化的技術的金融機構。區塊鏈應用程序可以從沒有銀行賬戶和銀行賬戶不足的人那裡獲得很多潛在的採用，以允許新興經濟體中的幾條鏈取得成功。

此外，還沒有任何主要的人類技術解決方案演變為單一平台或供應商生態系統。不是傳統的金融或支付系統； 電信供應商或平台； 汽車製造，包括最近的電動汽車製造； 社交媒體網絡； 甚至沒有像資本密集型那樣的私人太空飛行。僅地緣政治考慮和CBDC 的發展可能會導致最終的最終狀態，包括多個平台、提供商和技術變體的組合。

目前，區塊鏈還沒有任何應用程序在同一應用程序中使用之前使用的任何其他技術完全黯然失色。在快速跨境支付系統中可以觀察到一些潛力； 去中心化金融； 保護數字藝術或有價值的數字資產，包括音樂和視頻； 記錄遊戲內資產和獎勵的遊戲系統； 粉絲和忠誠度代幣； 透明和負責任的贈款和慈善分配製度； 農業補貼和貸款跟踪申請； 並且，在某種程度上，支付系統。

有關的： 去信任的橋樑可能是區塊鏈互操作性的關鍵

跨區塊鏈資產轉移標準的開發和採用將大大有助於使該技術在許多列出的應用領域（包括支付系統）中更有用。它還將有助於使技術擺脫當前的趨勢，即增長遵循四年一次的比特幣減半週期，而不是由於大規模採用或潛在的現實世界經濟和金融活動。

本文不包含投資建議或建議。每一個投資和交易動作都涉及風險，讀者在做出決定時應自行研究。

此處表達的觀點、想法和意見僅是作者的觀點，不一定反映或代表Cointelegraph 的觀點和意見。