數據透明度一直是加密行業的焦點，但FTX 慘敗表明中心化交易所(CEX) 不夠透明。到目前為止，加密分析公司顯然無法跟踪交易以防止像FTX 這樣的崩潰。
所有比特幣（比特幣) 交易在鏈上公開可用，這使得在將加密貨幣從一個地址發送到另一個地址時能夠跟踪此類交易。但是，在與中心化加密貨幣交易所進行交互時，情況並非如此。
Cointelegraph 與區塊鏈情報公司（包括Chainalysis、Nansen 和Whale Alert）的高管進行了交談，以了解有關跟踪鏈上非法CEX 交易的更多見解。
據與全球許多政府合作的主要區塊鏈數據平台Chainalysis 稱，目前還沒有可以通過CEX 追踪資金的鏈上追踪工具。
“Chainalysis——或任何其他區塊鏈分析工具——無法通過集中式服務追踪資金，因為這些服務存儲和管理用戶存入資金的方式固有地使得進一步追踪不准確，”Chainalysis 發言人告訴Cointelegraph。
Chainalysis 的代表指出：“即使你可以通過中心化交易所進行追踪，單靠鏈上分析也無法揭示交易背後的欺詐意圖。” 發言人強調， 阿拉米達洩露的鏈下資產負債表 是第一個表明事情不對勁的事情。
Nansen 分析師安德魯·瑟曼(Andrew Thurman) 表示，雖然區塊鏈分析可以追踪CEX 上的存款，但沒有機會了解它們的負債。 “FTX在各種數字資產仍超過10億的情況下停止提現； 我們現在知道他們的負債總額要大得多，”他說。
瑟曼還認為，儲備證明(PoR) 模型—— CEX 越來越受歡迎 證明透明度——“只是一半的措施，但這是一個很好的措施。”
儘管到目前為止，區塊鏈分析在跟踪CEX 非法交易方面的機會有限，但一些監控服務仍然試圖證明該行業有朝一日有機會防止像FTX 崩盤這樣的問題。
Whale Alert 聯合創始人兼首席執行官Frank van Weert 在11 月告訴Cointelegraph：“我們目前正在對我們已知的FTX 地址——存款和其他相關地址——進行歷史餘額檢查，以確定是否可以更早發現這一點。”
Whale Alert 此後不得不放棄該項目，因為該平台沒有足夠的資源來正確掃描大約兩年的數據。 “這需要相當多的計算能力，這是我們沒有的，”首席執行官說。
Weert 還指出，“追踪交易是可能的”，但Coinbase 和FTX 等平台不使用熱錢包，因此追踪傳入的代幣變得更加複雜。他補充說，交易所“極不願意合作”，其中許多交易所出於“安全”原因拒絕對Whale Alert 的調查結果發表評論。
有關的： 區塊鏈分析可以做什麼和不能做什麼來找到FTX 的缺失資金：Blockchain.com 首席執行官
Whale Alert 首席執行官強調，整個加密貨幣行業應對FTX 的崩潰負責，並指出：
“到目前為止，該行業的重點一直放在利潤上，而不是適當的基礎設施上。 從混亂中恢復過來的唯一方法是在適當透明度的基礎上再次獲得公眾的信任，這不是來自Merkle Tree 審計。”
據一些行業高管稱，區塊鏈分析平台一開始就沒有興趣在鏈上抓捕非法玩家。
“首先，區塊鏈分析並沒有真正做任何事情，其次，他們並不關注交易所層面的欺詐和可疑交易。 他們的客戶是交易所，你不會咬餵養你的手，”比特幣支持者Samson Mow 告訴Cointelegraph。