- Jack Mallers 是比特幣支付平台Strike 的CEO。
- Mallers 告訴Insider 為什麼他認為“股權證明不能解決現實世界的問題”
- Mallers 稱FTX 的Sam Bankman Fried 拒絕比特幣支付是“惡意誤導”。
一場加密拉鋸戰正在進行。
一方面，有一群人通過一個被稱為比特幣的過程來查看比特幣。 工作證明，作為唯一真正可以創造互聯網貨幣的區塊鏈形式。另一方面是一個認為
工作證明
鑑於其更環保的替代品，它是過去的遺物， 股權證明.
Jack Mallers，28 歲的創始人 罷工 – 一個閃電網絡支付平台，一直為薩爾瓦多使用比特幣提供動力- 是工作證明的熱心支持者。在加密貨幣億萬富翁Sam Bankman-Fried 對比特幣作為支付系統的批評之後，他與Insider 進行了交談。
這些相互競爭的想法對數字資產世界產生了重大影響。隨著加密貨幣的環境問題變得 太大而不能忽視人們喜歡商品期貨交易委員會 主席Rostin Behnam 和加密貨幣億萬富翁 克里斯·拉森 認為該行業需要放棄在財務和環境方面代價高昂的工作量證明模型，轉向
股權證明
為了生存。
然而，馬勒斯強烈反對。他告訴Insider，為什麼只有比特幣的工作量證明才能創造“創新、包容和迭代的數字化價值傳輸方式”的三個原因。
共識危機
工作量證明和股權證明的核心是如何驗證區塊鏈上的新區塊。對於工作量證明，計算機創建一個新塊來解決複雜的數學問題。通過權益證明，一個新區塊通過稱為驗證者的特定礦工添加到區塊鏈中。在權益證明網絡中，驗證者是擁有 賭注 大量的加密代幣進入系統——對於以太坊你 需要質押32 ETH，或大約64,000 美元——因此被允許驗證新區塊，並作為回報接收新開采的加密貨幣。
股權證明技術背後的主要動機是它比工作證明更環保。工作量證明的去中心化、任何人都可以競爭的性質意味著要使用更多的計算能量來挖掘新的比特幣。即使是特斯拉首席執行官等最熱情的加密貨幣支持者也認為這是一種浪費 伊隆馬斯克.
FTX 的億萬富翁首席執行官山姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried) 因說 那個比特幣 由於其“昂貴且環境成本高”的工作證明使用，它不是一個支付網絡。
Bankman-Fried 告訴英國《金融時報》：“你每秒進行數百萬筆交易的事情必須非常高效、輕量級和更低的能源成本。股權證明網絡就是這樣。”
Mallers 強烈反對Bankman-Fried 關於比特幣作為支付平台的可行性的聲明，稱其“嚴重無能或惡意誤導”。
這並不奇怪：Mallers 的公司Strike 是世界領先的比特幣支付處理商之一。 Strike 與Shopify 等公司和薩爾瓦多等國家建立了合作夥伴關係，正在使用比特幣的 閃電網絡 積極地。
Mallers 著重告訴Insider，他認為比特幣的工作量證明網絡是“唯一真正的區塊鏈技術”的三個直接原因。
真正去中心化
Mallers 工作量證明之所以優越的核心原因是，與其他替代方案不同，它是真正去中心化的。
“股權證明的問題在於，貝萊德可以購買網絡內的特定股權，然後對交易的順序或允許進行的交易進行過度控制，”他說。他將其與比特幣進行了對比，最新的參與者和在其難以捉摸的創造者中本聰之後加入網絡的人擁有相同的驗證交易的權利
Mallers 補充說，股權證明驗證與去中心化區塊鏈技術的精神相去甚遠，以至於它們應該“像特斯拉或蘋果股票一樣受到監管”。 Mallers 甚至說，由於其固有的中心化，權益證明並不能解決中本聰旨在解決的分散財富創造的任何“現實世界問題”。
閃電網絡的速度
Mallers 同意Bankman-Fried 的論點，即比特幣的基礎層不是一種快速的支付方式。他表示，比特幣的第1 層區塊鏈並非“針對速度或支付進行了優化”，而是成為一種類似於黃金的分佈式數字工具，可供世界使用。
然而，這兩位神童在限制比特幣作為支付平台的能力上存在分歧。 Mallers 認為，在原始比特幣代碼庫之上運行的協議——稱為“第二層解決方案”——可以使比特幣成為一種可行的數字價值轉移。
他特別指出 閃電網絡，Strike 使用的第二層協議，作為比特幣可以在毫秒內轉移價值的證據。
創造成本
Mallers 對工作量證明的最終辯護在於他相信創造比特幣的高昂經濟和環境成本是它產生價值的部分原因。
“對於具有價值的東西，它需要創造成本。如果創造貨幣是免費的，那麼就會有很多錢。它會過度膨脹，它會變成政治性的，它不會從它的稀缺性、可預測性和它的可預測性中獲得價值。硬度。” 他說。
此外，他表示應該將比特幣的高環境成本考慮在內。他提到，比特幣礦工故意去“大量廉價能源”的地方，比特幣的理論價值遠遠超過其目前的環境成本。
可以肯定的是，比特幣挖礦使用 150 太瓦時 每年的用電量——超過4500 萬人口的阿根廷全國。