加密貸方資產上市背後的責任

加密貸方是位於消費者和未馴服的、基於區塊鏈且通常不受監管的加密貨幣空間之間的機構。因此，當涉及到時，他們處於特殊的位置 責任 對他們的客戶和他們提供服務的資產。因此，在選擇支持哪些貨幣時，貸方會引領一種微妙的責任之舞，在滿足大眾需求和添加可持續、有價值和安全的加密貨幣之間取得平衡。

需求與批准：背書的問題

毫不奇怪，在一個充滿新投資者的新興行業中，貸款人的資產整合往往被視為背書。當公司向其服務範圍添加新資產時，往往會被忽視的是，加密貸款實際上是一項業務，任何資產整合最終都是對需求的回應——這是一個為企業和客戶帶來收益的良好市場機會，一樣。或許這是因為貸方是一個在歷史上缺乏機構批准印章的領域中具有影響力的實體，而是通過塑造該行業的開拓性企業來尋找它。

2021 年6 月，Coinbase 首席執行官Brian Armstrong 發布 一系列關於交易所快速整合多種資產及其保持這種步伐的意圖的推文。阿姆斯特朗寫道“不應將在Coinbase 上市視為對該資產的認可”，這表明使用資產與認可資產之間存在細微差異。儘管他們的操作與交易所不同，但同樣的原則也適用於加密貸方：這不是背書，只是生意。有很多方法可以創建以客戶為中心和對社會負責的企業。

如果不是認可，那又是什麼？

在藉貸平台上列出資產可能不是一種背書，但它在一定程度上表明了其合法性、穩定性和安全性。加密貸方使用給定硬幣的操作意味著擁有它、投資它/投資它以及使用它的金融服務在監管和技術上都是合理的。貸款人因使用不可靠的加密貨幣（包括資金以及客戶的信任和業務的未來）而損失慘重； 因此，他們對資產的技術穩健性、市場流動性、價格穩定性和合法性保持高標準。雖然這些公司的盡職調查不能作為投資者的上述批准印章，但它們可以是一個 加密風指示器 種類，提供資產的穩定性和安全性的一般指示，而無需背書。

因此，加密貸方已成為監管行動的領頭羊，值得注意的是，這種錯綜複雜的相互依賴是雙向的——即使硬幣或代幣可能出現新的監管問題，也會立即暫停加密貨幣服務。這個確切的場景發生在2020 年12 月23 日，當時 多個主要交易所和加密貨幣貸方 停止了他們的 瑞波幣 針對美國的服務 美國證券交易委員會對Ripple Labs 的訴訟. 重要的一點是，這些機構對XRP 可能出現的法律問題的立即反應表明，他們傾向於完全合規、有稱職的法律顧問，並準備好根據特定情況立即採取行動。從本質上講，負責任的加密貨幣公司是該行業的第一個反應堆，在導航空間時可能會有所幫助。

有關的： SEC 與Ripple：可預測但不受歡迎的發展

清單和 [Insert company name] 影響

儘管借貸平台上的代幣整合併不表示背書，但公司的行為仍然對加密貨幣具有很強的抵押作用。世界上最大的加密貨幣交易所都有各自所謂的“Coinbase 效應”和“Binance 效應”，這導致新上市的代幣大幅升值。一方面，這是因為它們突然可供更廣泛的投資者使用，但此外，這些交易所巨頭將它們納入其中給了買家一種可信度。

2020 年也觀察到了類似的現象，當時 PayPal宣布其運營計劃 用比特幣（比特幣): 消息傳得很快，總體上 提神效果 在市場上。今年，最主要的例子是“特斯拉效應”或“埃隆效應”，它以 特斯拉接受比特幣支付 2021 年3 月的車輛，然後 收回這個機會 — 不用說，這兩項行動都在加密行業引起了漣漪。幾個月後，埃隆·馬斯克本人可以說引發了持續近兩個月的市場低迷 一條推文.

有關的： 專家回答：埃隆馬斯克如何影響加密空間？

這些非加密本地公司對加密價格影響的例子甚至還沒有詳盡無遺，描繪了大品牌在動蕩的加密市場上的影響力。它們表明在區塊鏈領域運營的所有公司都需要承擔責任，特別是對於將成為新金融體系銀行的加密貨幣貸方。這是一個動蕩的市場，有許多較小的散戶投資者和新的參與者。在缺乏監管的情況下，該行業必須自我監管，承認並調節其上市、投資、聲明甚至推文的嚴重性。

上市資產的技術面

一般來說，向加密借貸平台添加新資產有兩種主要方法。第一個是完整的區塊鏈集成，第二個是更面向內部的實現。前者使用戶能夠從他們的錢包中存取資產，從而為他們提供更大的整體靈活性。權衡是這樣的集成需要稍長的時間，需要稀缺的技術人才，並依賴於尋找合適和可靠的第三方託管人來確保資產的完全安全。

完全集成的替代方法類似於Revolut 的加密產品，其中用戶只能在貸方的平台上購買加密貨幣和數字資產，不能將它們提取到外部錢包，因此無法訪問他們的私鑰。在幕後，供應商以其客戶的名義處理資產，以比標準集成更快的速度在加密貸款人的平台上實施加密投資，從而產生用戶友好的風險敞口。雖然Revolut 受到了加密社區的批評，這促使他們最終 推出有限的比特幣提款 2021 年5 月，這種方法在像區塊鏈金融這樣動態的空間中具有內在價值，這就是為什麼像我們這樣的貸方對Polkadot (DOT)、Cardano (ADA), 狗狗幣 (狗)，以及最新添加的Solana (SOL)。

真正為終極安全而奮鬥，加密社區的著名口號“不是你的鑰匙不是你的硬幣”是內部集成的自然障礙。無論如何，在推出這些集成的第一個月內，它們在Nexo 上的蓬勃發展，來自DOT、ADA 和DOGE 的購買營業額分別為11 美元、28 美元和1200 萬美元。儘管無法自行保管其資產，但客戶仍廣泛使用它們。人們希望並需要接觸在快速增長的空間中定期出現的新資產。當僅使用速度較慢且資源極其豐富的區塊鏈集成使客戶對資產有更多控制權時，加密貸方根本無法滿足這種需求，從而限制了對許多新穎且性能良好的硬幣的接觸。

“不是你的鑰匙，不是你的硬幣”體現了加密的一項基本好處——有機會將資金的保管和安全掌握在自己手中，而不必信任機構。但是，隨著加密貨幣開始迅速擴大規模，這句話可能會變得稍微簡化。對於使用內部資產整合的貸方和其他公司而言，該策略應該成為全面整合的跳板，通過這種方式跟上行業、發展業務並讓客戶及時接觸有利可圖的投資機會。

前進方向：社會責任> 法律義務

最終，加密貸方必須減輕其資產列表背後的信息，仔細權衡其品牌背後的言行，並使用不同的集成方法來增強其用戶在動態行業中的體驗。在由於其誕生而缺乏法規和通用標準的環境中，許多這些行動主要取決於加密公司的社會責任和基於區塊鏈的企業社會責任（CSR）。

這可以包括：1) 積極制定加密監管，正如我們看到的行業領導者所做的那樣 懸而未決的美國基礎設施法案; 2) 像Nexo 通過Armanino 通過實時證明所做的那樣對儲備進行審計； 或3) 教育客戶——通過文章、問我任何問題的會議、支持小組，甚至元界世界——關於他們使用的資產、他們提供的服務以及如何安全和有利地使用它們。

發展中的、不明確的監管是大多數行業沒有解決的問題。因此，從一開始就承擔更多社會責任和自我監管角色的加密貨幣貸方和區塊鏈公司背後的新價值在於，有可能創建一個更精細的生態系統，在客戶、企業和監管機構之間建立更健康的關係。隨著加密公司從初創企業發展為在區塊鍊及其他領域具有重要地位的機構，這些自律和具有社會意識的服務原則為邁向道德和道德指導的金融世界鋪平了道路，而不僅僅是基於利潤和法律義務的金融世界.

本文不包含投資建議或建議。每一個投資和交易動作都涉及風險，讀者在做出決定時應自行研究。

此處表達的觀點、想法和意見僅是作者的觀點，不一定反映或代表Cointelegraph 的觀點和意見。