它 可能已經 共產主義暴君弗拉基米爾·列寧說：“有幾十年什麼都沒有發生，有幾個星期會發生幾十年。”
而且，最近確實感覺像是後期了，因為傳統的新聞媒體，加上社交媒體上神經質的對抗性評論，將人們不情願地從恐慌模式推向危機，再回到恐慌模式。
這並不是說世界各地沒有發生殘酷、悲慘和極度浪費的事件，而是說每個事件都被放大和壓縮到完全相同的水平和基調。
更重要的是，你在哪裡似乎並不重要，因為即使你在地理上遠離最近爆發血腥膽汁暴行的地方，同樣的媒體週期也會上演，同樣可以理解但下意識回應。
不過，最近發生的重大破壞性事件令人震驚的是，加密貨幣在多大程度上已經成為一個反復出現的線索，貫穿其中。
這始於對covid-19 前所未有的極端全球反應（在此期間比特幣創下歷史新高），然後在今年更加明顯地脫穎而出，首先是卡車司機在 加拿大，然後隨著烏克蘭和俄羅斯發生的事件，那裡發生的軍事攻擊繼續升級。
上個月在加拿大，一支龐大的卡車車隊出發穿越全國，前往首都，然後他們在該國的官僚和政治中心長期逗留。他們的抱怨是政府關於covid-19 的法令和授權，這似乎直接違反了既定的人權原則。
加拿大政府的反應包括阻止捐贈的資金到達卡車司機手中，凍結參與抗議活動或向抗議活動捐款的人的銀行賬戶，更不用說暫時援引緊急權力。
說這種反應超出了自由規範的界限是輕描淡寫的，但令人感興趣的是，加密貨幣立即被提出來作為這種政府過度干預阻礙公民財務自由的解決方案。
在像加拿大這樣的民主發達國家，任何人都不會期望看到金融服務甚至交易手段被切斷。但與此同時，給普通民眾上了一堂實時課：不要想當然，即使是你的銀行賬戶，順便說一句， 你聽說過這個叫做 比特幣?
隨著促銷活動的進行，推動更廣泛採用的比特幣用戶無法更好地計劃這一計劃。
然後，隨著新聞媒體的焦點從加拿大轉移到東歐，俄羅斯開始入侵烏克蘭，又出現了一個引人注目的發展。突然，在破壞性的彈幕中，烏克蘭國家的官方Twitter 賬戶發出了請求加密貨幣捐贈的消息。
一種 鳴叫 包括兩個加密地址的開頭是此號召性用語：
“與烏克蘭人民站在一起。 現在接受加密貨幣捐贈。 比特幣、以太坊和USDT。”
最近，該消息已進一步更新， 附加推文，指定可以發送DOT 的Polkadot 地址，對迄今為止收到的所有捐款表示感謝，並特別感謝Polkadot 的創建者（以及以太坊的聯合創始人）的慷慨捐贈。
此外，烏克蘭賬戶表示很快將接受更多加密貨幣。
同時，我們看到金融武器化對抗俄羅斯。正在實施制裁，主要國家之間已達成協議 俄羅斯銀行將從SWIFT 中移除，國際支付信息系統。
關於這些方法的有效性以及可能的連鎖效應存在分歧，但很明顯，金融，或者我們可以簡單地說，在基礎層，貨幣，正在被用作外交政策工具.
這並不奇怪，金錢是一個強大的槓桿，如果你一直在關注比特幣的發展，那麼加密貨幣再次進入對話就變得很重要。
這一次，（可能沒有根據的）擔心是俄羅斯國家可能會使用加密貨幣來解決制裁和任何金融驅逐的企圖。
同時，俄羅斯平民（他們可能非常反對政府使用軍事侵略）可能會使用加密貨幣來解決由於他們的國家被重新定位為國際賤民而導致的交易和財富儲存問題。
而且，因此在俄羅斯/烏克蘭危機中，加密貨幣已進入等式 在每一邊，被吹捧為對侵略者、防禦國和夾在中間的國家有潛在的幫助。
這裡變得越來越明顯的是，由於加密貨幣在所有機構之外運作，因此加密貨幣本身，獨立且超越國界，是一個完全中立的渠道。
而且，由於暴君和公民之間的權力不平衡，加密貨幣不太可能幫助專制政府逃避其不法行為的後果，而更有可能幫助體面的公民逃避專制政府。
它 可能已經 共產主義暴君弗拉基米爾·列寧說：“有幾十年什麼都沒有發生，有幾個星期會發生幾十年。”
而且，最近確實感覺像是後期了，因為傳統的新聞媒體，加上社交媒體上神經質的對抗性評論，將人們不情願地從恐慌模式推向危機，再回到恐慌模式。
這並不是說世界各地沒有發生殘酷、悲慘和極度浪費的事件，而是說每個事件都被放大和壓縮到完全相同的水平和基調。
更重要的是，你在哪裡似乎並不重要，因為即使你在地理上遠離最近爆發血腥膽汁暴行的地方，同樣的媒體週期也會上演，同樣可以理解但下意識回應。
不過，最近發生的重大破壞性事件令人震驚的是，加密貨幣在多大程度上已經成為一個反復出現的線索，貫穿其中。
這始於對covid-19 前所未有的極端全球反應（在此期間比特幣創下歷史新高），然後在今年更加明顯地脫穎而出，首先是卡車司機在 加拿大，然後隨著烏克蘭和俄羅斯發生的事件，那裡發生的軍事攻擊繼續升級。
上個月在加拿大，一支龐大的卡車車隊出發穿越全國，前往首都，然後他們在該國的官僚和政治中心長期逗留。他們的抱怨是政府關於covid-19 的法令和授權，這似乎直接違反了既定的人權原則。
加拿大政府的反應包括阻止捐贈的資金到達卡車司機手中，凍結參與抗議活動或向抗議活動捐款的人的銀行賬戶，更不用說暫時援引緊急權力。
說這種反應超出了自由規範的界限是輕描淡寫的，但令人感興趣的是，加密貨幣立即被提出來作為這種政府過度干預阻礙公民財務自由的解決方案。
在像加拿大這樣的民主發達國家，任何人都不會期望看到金融服務甚至交易手段被切斷。但與此同時，給普通民眾上了一堂實時課：不要想當然，即使是你的銀行賬戶，順便說一句， 你聽說過這個叫做 比特幣?
隨著促銷活動的進行，推動更廣泛採用的比特幣用戶無法更好地計劃這一計劃。
然後，隨著新聞媒體的焦點從加拿大轉移到東歐，俄羅斯開始入侵烏克蘭，又出現了一個引人注目的發展。突然，在破壞性的彈幕中，烏克蘭國家的官方Twitter 賬戶發出了請求加密貨幣捐贈的消息。
一種 鳴叫 包括兩個加密地址的開頭是此號召性用語：
“與烏克蘭人民站在一起。 現在接受加密貨幣捐贈。 比特幣、以太坊和USDT。”
最近，該消息已進一步更新， 附加推文，指定可以發送DOT 的Polkadot 地址，對迄今為止收到的所有捐款表示感謝，並特別感謝Polkadot 的創建者（以及以太坊的聯合創始人）的慷慨捐贈。
此外，烏克蘭賬戶表示很快將接受更多加密貨幣。
同時，我們看到金融武器化對抗俄羅斯。正在實施制裁，主要國家之間已達成協議 俄羅斯銀行將從SWIFT 中移除，國際支付信息系統。
關於這些方法的有效性以及可能的連鎖效應存在分歧，但很明顯，金融，或者我們可以簡單地說，在基礎層，貨幣，正在被用作外交政策工具.
這並不奇怪，金錢是一個強大的槓桿，如果你一直在關注比特幣的發展，那麼加密貨幣再次進入對話就變得很重要。
這一次，（可能沒有根據的）擔心是俄羅斯國家可能會使用加密貨幣來解決制裁和任何金融驅逐的企圖。
同時，俄羅斯平民（他們可能非常反對政府使用軍事侵略）可能會使用加密貨幣來解決由於他們的國家被重新定位為國際賤民而導致的交易和財富儲存問題。
而且，因此在俄羅斯/烏克蘭危機中，加密貨幣已進入等式 在每一邊，被吹捧為對侵略者、防禦國和夾在中間的國家有潛在的幫助。
這裡變得越來越明顯的是，由於加密貨幣在所有機構之外運作，因此加密貨幣本身，獨立且超越國界，是一個完全中立的渠道。
而且，由於暴君和公民之間的權力不平衡，加密貨幣不太可能幫助專制政府逃避其不法行為的後果，而更有可能幫助體面的公民逃避專制政府。