幾種金融發展正在趨同，它們共同創造了我們的資金和交易方式發生重大變化的可能性，圍繞這些變化應該有意識並進行公開討論。
首先，普遍轉向無現金支付。無現金支付已成為常態，現在幾乎所有企業都擁有硬件來快速處理無現金支付。
事實上，鐘擺（如果它是一個鐘擺，這個詞意味著稍後會向後移動）已經朝著無現金方向發展，以至於現在一些地方的運營商將 只要 接受無現金支付。
這因地理位置而異，但有些地方很明顯並且發生得很快，而且似乎沒有討論。
其次，隨著世界各國政府探索將貨幣供應轉換為央行發行的基於區塊鏈的數字貨幣的前景，人們開始談論CBDC。這些加密貨幣與比特幣等去中心化加密貨幣不同，因為它們是絕對中心化的，並且在發行人的控制之下。
第三，有關Tornado Cash 的近期發展。這不是一個廣泛報導的故事之外 加密貨幣 世界，可能還沒有進入主流意識。
然而，所發生的事情具有超越加密泡沫的影響。 Tornado 是一種去中心化的開源工具，它通過允許用戶隱藏他們的加密交易來實現隱私，被美國當局宣佈為禁區，犯罪分子使用它作為製裁的理由。
與Tornado 進行過交易的加密錢包（包括絕大多數合法用戶）被凍結在一些加密平台之外，一名Tornado 開發人員在荷蘭被捕。在這一點上，制裁似乎會面臨法律挑戰，因為製裁針對的是代碼而不是個人。
然後，最後，我們擁有當前數字貨幣狀態中最關鍵的因素，即比特幣，以及許多其他 加密貨幣 以及隨之而來的區塊鏈發展。
這些東西是如何联系在一起的？
考慮前三個因素：遠離現金，研究 CBDC，以及流行的加密隱私工具的關閉，以及哪些模式是顯而易見的？
一個答案是，我們正在目睹一種技術能力的出現，可以對我們的金融交易進行更大的國家和公司監督，這反過來可能會導致對公民資產的控制水平提高。
這並不是說控制是 目的 正在發生的技術變革，我們不必誤入政治或對邪惡意圖的猜測。事實上，所採用的財務機制可能會以及其他結果，以一種比目前可行的方式更全面的方式實現更大的自上而下的控制。
為什麼這有關係？
交易自由是所有其他自由的基礎，因為沒有買賣的能力，行使您的其他權利變得更加困難，即使您在技術上仍然擁有這些權利。
舉一個現代的例子，如果你不能購買電腦並支付互聯網連接費用，你就不能為在線演講做出貢獻。如果您無法支付前往正確地點的交通費用，您將無法參加會議、講座或任何其他形式的集會。
而且，如果您被限制銷售商品和服務，或收取您的時間和勞力的報酬，那麼您一開始就沒有必要的貨幣來嘗試購買任何東西。
你可以確信書本上的所有其他公民自由，但如果你的交易能力受到人為限制，那麼你所有其他自由也將受到限制，不可避免地會產生連鎖反應。
有哪些替代方案？
一種替代路徑是直接且熟悉的：現金和我們當前經商方法的延續。現金的擁護者堅持認為企業必須接受它作為一種支付方式，而且有很多人只是更喜歡現金及其簡單性。
這些不是邊緣觀點，也不是陰謀論，最近有報導稱，日本是一個高度發達的經濟體，現金被廣泛使用，由於缺乏公眾利益，日本取消了建立CBDC 的計劃。
支持現金的論點包括靈活性、隱私和防止官僚過度擴張。然而，這些論點有時會從對現金的歡呼轉向對所有數字金融技術的公開敵意。
這種觀點有時會忽略無現金交易可以為企業主和客戶帶來的好處，並忽略我們的許多日常活動正在變得數字化、無國界和幾乎抽象的事實。
世界上最好的？
然後，我們可以轉向另一種選擇，它支持個人自由，防范國家和企業強加，並且對技術友好並且完全適應我們目前正在導航的數字交易（金融和社會）的轉變。
這個選項是比特幣和其他已經被引導存在的去中心化加密領域，包括以太坊、山寨幣和NFT。
值得注意的是，加密貨幣和現金可以共存，而代表集中化和微觀管理的CBDC 不能與強調個人責任的競爭方法輕鬆相處。
至關重要的是要理解，去中心化不僅僅是一個流行詞，而且是保障我們在數字時代進行交易的自由的核心。更重要的是，權力下放並不意味著監管機構接受或打擊犯罪是不可能的，而是必須謹慎對待它們並與其他考慮因素進行權衡，尤其是隱私和公民自由。
幾種金融發展正在趨同，它們共同創造了我們的資金和交易方式發生重大變化的可能性，圍繞這些變化應該有意識並進行公開討論。
首先，普遍轉向無現金支付。無現金支付已成為常態，現在幾乎所有企業都擁有硬件來快速處理無現金支付。
事實上，鐘擺（如果它是一個鐘擺，這個詞意味著稍後會向後移動）已經朝著無現金方向發展，以至於現在一些地方的運營商將 只要 接受無現金支付。
這因地理位置而異，但有些地方很明顯並且發生得很快，而且似乎沒有討論。
其次，隨著世界各國政府探索將貨幣供應轉換為央行發行的基於區塊鏈的數字貨幣的前景，人們開始談論CBDC。這些加密貨幣與比特幣等去中心化加密貨幣不同，因為它們是絕對中心化的，並且在發行人的控制之下。
第三，有關Tornado Cash 的近期發展。這不是一個廣泛報導的故事之外 加密貨幣 世界，可能還沒有進入主流意識。
然而，所發生的事情具有超越加密泡沫的影響。 Tornado 是一種去中心化的開源工具，它通過允許用戶隱藏他們的加密交易來實現隱私，被美國當局宣佈為禁區，犯罪分子使用它作為製裁的理由。
與Tornado 進行過交易的加密錢包（包括絕大多數合法用戶）被凍結在一些加密平台之外，一名Tornado 開發人員在荷蘭被捕。在這一點上，制裁似乎會面臨法律挑戰，因為製裁針對的是代碼而不是個人。
然後，最後，我們擁有當前數字貨幣狀態中最關鍵的因素，即比特幣，以及許多其他 加密貨幣 以及隨之而來的區塊鏈發展。
這些東西是如何联系在一起的？
考慮前三個因素：遠離現金，研究 CBDC，以及流行的加密隱私工具的關閉，以及哪些模式是顯而易見的？
一個答案是，我們正在目睹一種技術能力的出現，可以對我們的金融交易進行更大的國家和公司監督，這反過來可能會導致對公民資產的控制水平提高。
這並不是說控制是 目的 正在發生的技術變革，我們不必誤入政治或對邪惡意圖的猜測。事實上，所採用的財務機制可能會以及其他結果，以一種比目前可行的方式更全面的方式實現更大的自上而下的控制。
為什麼這有關係？
交易自由是所有其他自由的基礎，因為沒有買賣的能力，行使您的其他權利變得更加困難，即使您在技術上仍然擁有這些權利。
舉一個現代的例子，如果你不能購買電腦並支付互聯網連接費用，你就不能為在線演講做出貢獻。如果您無法支付前往正確地點的交通費用，您將無法參加會議、講座或任何其他形式的集會。
而且，如果您被限制銷售商品和服務，或收取您的時間和勞力的報酬，那麼您一開始就沒有必要的貨幣來嘗試購買任何東西。
你可以確信書本上的所有其他公民自由，但如果你的交易能力受到人為限制，那麼你所有其他自由也將受到限制，不可避免地會產生連鎖反應。
有哪些替代方案？
一種替代路徑是直接且熟悉的：現金和我們當前經商方法的延續。現金的擁護者堅持認為企業必須接受它作為一種支付方式，而且有很多人只是更喜歡現金及其簡單性。
這些不是邊緣觀點，也不是陰謀論，最近有報導稱，日本是一個高度發達的經濟體，現金被廣泛使用，由於缺乏公共利益，日本已經取消了建立CBDC 的計劃。
支持現金的論點包括靈活性、隱私和防止官僚過度擴張。然而，這些論點有時會從對現金的歡呼轉向對所有數字金融技術的公開敵視。
這種觀點有時會忽略無現金交易可以為企業主和客戶帶來的好處，並忽略我們的許多日常活動正在變得數字化、無國界和幾乎抽象的事實。
世界上最好的？
然後，我們可以轉向另一種選擇，它支持個人自由，防范國家和企業強加，並且對技術友好並且完全適應我們目前正在導航的數字交易（金融和社會）的轉變。
這個選項是比特幣和其他已經被引導存在的去中心化加密領域，包括以太坊、山寨幣和NFT。
值得注意的是，加密貨幣和現金可以共存，而代表集中化和微觀管理的CBDC 不能與強調個人責任的競爭方法輕鬆相處。
至關重要的是要理解，去中心化不僅僅是一個流行詞，而且是保障我們在數字時代進行交易的自由的核心。更重要的是，權力下放並不意味著監管機構接受或打擊犯罪是不可能的，而是必須謹慎對待它們並與其他考慮因素進行權衡，尤其是隱私和公民自由。