加密貨幣是否需要改善其形象，讓狂野的西部時代成為過去，並變得真實？隨著機構投資者的關注，以及越來越多的實體被設立以實現傳統金融和數字資產之間的交叉，加密貨幣似乎正在進入金融主流。或者至少，它徘徊在主流的邊緣，但仍處於不確定的狀態。
令人擔憂的是，人們仍然認為加密行業及其主要參與者總是離另一場災難只有一兩步之遙，沒有按照安全原則運作，並且受到古怪人物的操縱。但是，如果加密貨幣要成為一個更穩定、受人尊敬和更具吸引力的機構，那麼這種轉變會帶來什麼？而且，目前參與加密領域的每個人都會歡迎這樣的變化嗎？
在 密碼的 人情，我們當然可以斷定它是倖存者。在比特幣問世近十五年的時間裡，我們看到了驚人的增長和持久性，但也伴隨著崩潰、犯罪，總的來說，這個行業的形像有時近乎混亂。
根據任何正統的估計，加密貨幣可能應該像其反對者一再聲稱的那樣死去。去年，也許Terra/Luna 應該是最後一根稻草，將加密貨幣用於計算。 Celsius 和Three Arrows Capital 可能已經採取了很好的措施。最後，FTX 崩盤，這可能會將整個加密貨幣大廈掩埋在廢墟之下。
然而，這一切仍然存在，區塊鏈比以往任何時候都多，開發人員忙於工作，DeFi 和NFT 順風順水，比特幣甚至享受年初價格的大幅上漲。更重要的是，這一切都發生在美國，美國證券交易委員會似乎已經牢牢盯上了加密行業。
加密市場明顯享受春天的結束，這可能表明加密行業本身已接近其14 年春天的尾聲，並且在存活了這麼長時間後，已準備好進入一個新的、更成熟的季節.
加密貨幣現在需要做什麼
本質上，尤其是在 FTX醜聞，託管服務商需要進行全方位的好管家。最直截了當的是，這將採取證明準備金證明和負債證明的形式，從而提供償付能力證明。在負債證明方面可能存在一些複雜的問題，但這是審計師需要評估的一個領域，而且至少，交易所和其他服務提供商可以表明願意朝這個方向前進。
同樣值得一問的是，為什麼FTX 可以在如此大規模的魯莽行為下逃脫懲罰，而且這種行為似乎一目了然。情況可能是這樣的，在金融已經發展出保障措施和監管監督的世界中，人們假設像FTX 這樣可見的實體必須在某些道德和實踐邊界內運作。然而，我們所看到的是，就FTX 和其他公司而言，不僅缺乏監督，甚至還缺乏對前瞻性思維和長期穩定性的基本個人定位。
對於交易所而言，透明地隔離用戶資金並採用單獨的會計製度尤為重要。事實上，紐約金融服務部(NYDFS) 上個月向加密服務提供商發布的一套指南中明確了這一點。還明確了客戶資金只應妥善保管，視為屬於客戶，不得被託管服務提供商挪作他用。
仔細閱讀這些指導方針可能會感覺有點超現實，因為NYDFS 所陳述的內容似乎如此明顯，以至於人們不會期望需要對其進行佈局。然而，這反映出FTX 在多大程度上根本沒有按照任何既定的程序規范進行操作。
那麼，為了向前邁進，加密貨幣作為一個整體正處於幕後衛生和直接面向公眾的開放性變得至關重要的地步，始終著眼於長期可靠性。加密的核心精神是驗證優先於信任，但這並不否定擁有以值得信賴的方式行事的領先參與者的價值。
文化衝突
加密貨幣出現於 比特幣，儘管它看起來（雖然這是一個投機領域，由於比特幣創造者的匿名）它來自於建立一個可行的替代中央銀行和法定貨幣的願望。
這裡的要點是，加密貨幣一直在未經許可的情況下運作，當然，也沒有過分關注現有機構，也沒有採用正統的運作方式。然而，儘管這是一種令人興奮的解放，但它也造成了一種情況，在這種情況下，加密貨幣很容易受到重複錯誤的影響，而傳統金融早已通過談判解決並學會了避免這些錯誤。
更重要的是，如果加密貨幣想要避免來自有時充滿敵意的監管機構對行業造成損害的高壓手段的可能性，那麼展示有意義的自我監管能力將是權宜之計，同時明確平台和協議是開放的並對用戶誠實。
加密貨幣是否需要改善其形象，讓狂野的西部時代成為過去，並變得真實？隨著機構投資者的關注，以及越來越多的實體被設立以實現傳統金融和數字資產之間的交叉，加密貨幣似乎正在進入金融主流。或者至少，它徘徊在主流的邊緣，但仍處於不確定的狀態。
令人擔憂的是，人們仍然認為加密行業及其主要參與者總是離另一場災難只有一兩步之遙，沒有按照安全原則運作，並且受到古怪人物的操縱。但是，如果加密貨幣要成為一個更穩定、受人尊敬和更具吸引力的機構，那麼這種轉變會帶來什麼？而且，目前參與加密領域的每個人都會歡迎這樣的變化嗎？
在 密碼的 人情，我們當然可以斷定它是倖存者。在比特幣問世近十五年的時間裡，我們看到了驚人的增長和持久性，但也伴隨著崩潰、犯罪，總的來說，這個行業的形像有時近乎混亂。
根據任何正統的估計，加密貨幣可能應該像其反對者一再聲稱的那樣死去。去年，也許Terra/Luna 應該是最後一根稻草，將加密貨幣用於計算。 Celsius 和Three Arrows Capital 可能已經採取了很好的措施。最後，FTX 崩盤，這可能會將整個加密貨幣大廈掩埋在廢墟之下。
然而，這一切仍然存在，區塊鏈比以往任何時候都多，開發人員忙於工作，DeFi 和NFT 順風順水，比特幣甚至享受年初價格的大幅上漲。更重要的是，這一切都發生在美國，美國證券交易委員會似乎已經牢牢盯上了加密行業。
加密市場明顯享受春天的結束，這可能表明加密行業本身已接近其14 年春天的尾聲，並且在存活了這麼長時間後，已準備好進入一個新的、更成熟的季節.
加密貨幣現在需要做什麼
本質上，尤其是在 FTX醜聞，託管服務商需要進行全方位的好管家。最直截了當的是，這將採取證明準備金證明和負債證明的形式，從而提供償付能力證明。在負債證明方面可能存在一些複雜的問題，但這是審計師需要評估的一個領域，而且至少，交易所和其他服務提供商可以表明願意朝這個方向前進。
同樣值得一問的是，為什麼FTX 可以在如此大規模的魯莽行為下逃脫懲罰，而且這種行為似乎一目了然。情況可能是這樣的，在金融已經發展出保障措施和監管監督的世界中，人們假設像FTX 這樣可見的實體必須在某些道德和實踐邊界內運作。然而，我們所看到的是，就FTX 和其他公司而言，不僅缺乏監督，甚至還缺乏對前瞻性思維和長期穩定性的基本個人定位。
對於交易所而言，透明地隔離用戶資金並採用單獨的會計製度尤為重要。事實上，紐約金融服務部(NYDFS) 上個月向加密服務提供商發布的一套指南中明確了這一點。還明確了客戶資金只應妥善保管，視為屬於客戶，不得被託管服務提供商挪作他用。
仔細閱讀這些指導方針可能會感覺有點超現實，因為NYDFS 所陳述的內容似乎如此明顯，以至於人們不會期望需要對其進行佈局。然而，這反映出FTX 在多大程度上根本沒有按照任何既定的程序規范進行操作。
那麼，為了向前邁進，加密貨幣作為一個整體正處於幕後衛生和直接面向公眾的開放性變得至關重要的地步，始終著眼於長期可靠性。加密的核心精神是驗證優先於信任，但這並不否定擁有以值得信賴的方式行事的領先參與者的價值。
文化衝突
加密貨幣出現於 比特幣，儘管它看起來（雖然這是一個投機領域，由於比特幣創造者的匿名）它來自於建立一個可行的替代中央銀行和法定貨幣的願望。
這裡的要點是，加密貨幣一直在未經許可的情況下運作，當然，也沒有過分關注現有機構，也沒有採用正統的運作方式。然而，儘管這是一種令人興奮的解放，但它也造成了一種情況，在這種情況下，加密貨幣很容易受到重複錯誤的影響，而傳統金融早已通過談判解決並學會了避免這些錯誤。
更重要的是，如果加密貨幣想要避免來自有時充滿敵意的監管機構對行業造成損害的高壓手段的可能性，那麼展示有意義的自我監管能力將是權宜之計，同時明確平台和協議是開放的並對用戶誠實。