家7*24快訊加密貨幣中...

加密貨幣中的匿名文化可能正在失去其相關性

加密繼承了互聯網早期流行的許多價值觀。

自比特幣誕生以來，加密領域的許多參與者都是匿名的（比特幣)，因為只要沒有人知道用戶的公共地址，使用這種數字貨幣就可以提供一定程度的匿名性。直到今天，它的創造者中本聰的真實身份仍然未知。

由去中心化金融(DeFi) 和不可替代代幣(NFT) 項目引領的最新一波創新浪潮擁有匿名團隊來維護他們的 保持未知的一般權利.

DeFi 分析儀表板DefiLlama 創始人，匿名人士 0xngmi，發布了關於他的身份的錯誤賞金。他沒有提出尋找DefiLlama 代碼中漏洞的任務，而是提供了1 個以太幣（以太坊) 向任何可以透露其身份並詳細說明他們如何發現的人。在撰寫本文時，沒有人設法透露他的身份。

0xngmi 也被 教育 希望通過“如何保持匿名”指南匿名的人，這是一個允許貢獻者添加和編輯以改進它的協作文檔。

瀏覽Crypto Twitter，有許多假名“名人”，僅基於他們建立的聲譽，他們擁有擁有大量追隨者的數字角色。

另一個在Twitter 上保持匿名的賬戶DeFi Edge 在推特上發布了他決定讓該賬戶保持匿名的原因。同名DeFi 分析網站的創始人暫時無意透露其身份，但透露了一些小細節：

隨著行業更名為Web3，並且大量人才被吸引到生態系統中，該領域的更多參與者決定採取不同的方法。他們可以在以後揭示他們的物理角色的不同特徵以成為假名或完全揭示他們的真實身份。

在最近的Terra 倒塌之後，BBC 報導 一名男子出現在Do Kwon 在首爾的家中，卻發現他的妻子在應門。這位30 歲的Terra 創始人一直活躍在Crypto Twitter 上，在這些危機時期使用他的真實身份推廣他的協議並與社區進行溝通。向公眾公開他的身份可能有助於他向投資者和社區傳達信任，但這也使他面臨現實生活中的威脅。此類情況是該領域許多企業家保持匿名的部分原因。

有關的： Terra 的崩潰將如何影響未來的穩定幣監管

在信息公開流通和個人隱私保護之間的不斷鬥爭中，保護匿名性和避免被人肉化已成為網絡社會新一輪文化和技術革命的重要議題。

最大的爭議性身份揭示之一是記者Kate Notopoulos 撰寫了一篇題為“我們找到了無聊猿遊艇俱樂部的假名創始人的真實姓名”的文章，其中她 通過公開的記錄發現身份 與Yuga Labs 相關聯。

戴著蓋伊福克斯面具的抗議者。在互聯網時代，面具已成為與匿名和隱私相關的象徵。

暴露身份≠人肉

通常在互聯網上被稱為敵對行動，doxxing 旨在暗示找到一個人並透露有關個人或組織的私人信息的能力。雖然這個詞是由極端團體創造的，作為一種威脅和恐嚇網絡邊緣化人群的方式，但doxxing 這個詞目前已經融入了揭示身份而沒有排他性極端主義內涵的含義。

最近，0xngmi 收集了一些發現，將Charlotte Fang 與匿名帳戶Miya 背後的人聯繫起來。 NFT 藝術項目Milady Maker 的創始人據稱使用這個匿名的在線個人資料通過社交媒體向少數族裔傳播仇恨言論。

在被認定為涉嫌與在線邪教有關的假名帳戶背後的人後，夏洛特不得不退出該項目，因為Milady Maker 的底價暴跌。

處理財富的匿名團隊

去中心化的自治組織 （DAO）為許多參與者打開了大門，讓他們能夠在保持匿名的同時為項目的治理做出貢獻。無論是出於安全原因還是為了避免監管，這些項目中的大多數都有匿名的創始人和貢獻者。這是近年來的常態。

Twitter 上的匿名賬戶Grug 告訴Cointelegraph，他保持匿名為CapitalGrug 的原因以及僅根據業績和想法來評判的價值：

“我認為我選擇匿名的主要原因是，我可以參與並幫助維持我從一開始就覺得加密貨幣很酷的那種不敬的文化。”

該領域的許多優秀演員都保持匿名，通過沒有其他決定性特徵影響人們對該角色的看法，為項目和社區帶來價值。

對於需要重新開始的人來說，匿名也可能是一條道路，但這也可能導致惡意行為者滲透到空間中。

早在一月份，Defi 協議Wonderland 創始人0xSifu 的真實身份， 以邁克爾·帕特林的身份亮相，現已解散的加密貨幣交易所QuadrigaCX 的聯合創始人。

醜聞纏身的交易所的聯合創始人此前曾被判處18 個月監禁。 美國聯邦監獄 用於與信用卡欺詐有關的身份盜竊。 Patryn 甚至不是他的真名。據報導，在服刑後和創立QuadrigaCX 之前，他改名為Omar Dhanani。

最近的： 加密貨幣最年輕的投資者堅守逆風——和頭條新聞

Wonderland 協議因這一消息而崩潰，關於是否應允許匿名團隊處理大筆資金的辯論成為焦點。甚至Wonderland 的聯合創始人Danielle Sesta 也表示，他預計匿名團隊會失去相關性，轉而支持完全公開身份的團隊。

重新定義匿名身份

儘管近年來隨著加密貨幣向透明度的轉變，匿名文化仍然非常強大。正如Grug 所分享的，人們不必在空間中保持完全匿名：

“例如，我們的基金都是匿名的，儘管我們都互相聯繫過。 當我參加活動時，人們拿出手機在Twitter 上關注我，他們通常是匿名的。”

身份，無論是公開的還是匿名的，都是我們都在努力解決的一個非常微妙的話題。在完全匿名和公共身份之間找到平衡將是建立更加豐富和多樣化的加密社區的關鍵。

到目前為止，加密中的匿名文化已被證明帶來了一些積極的價值，因為它最大限度地減少了偏見並允許個人充分錶達自己。不良行為者可以利用這一點尋求新的開始，如果他們繼續惡意行事，這可能會很危險。但是，如果他們成為生態系統的健康貢獻者並為社區提供價值，則可以證明人們應該獲得第二次機會。